SRPP是不是电压越高越好听？

Gautau · 发表于 2012-4-24 04:32

SRPP线路与马兰士7比起来实在不好听，太直白了，M7线路不愧是一代名版，赞赞赞，今后我能把M7做好就可以了， ...
zhanzhao57 发表于 24-4-2012 00:59

未必！

iklam · 发表于 2012-4-24 11:56

回复 161# Gautau
板大午安：
同意所言,單是電源速度,内阻,,頻寬。
已能控制部份音色。“

Gautau · 发表于 2012-4-24 16:37

回复 Gautau
板大午安：
同意所言,單是電源速度,内阻,,頻寬。
已能控制部份音色。“
iklam 发表于 24-4-2012 11:56

懒洋洋的效果，不是本人的明前龙井。

iklam · 发表于 2012-4-25 18:24

懒洋洋的效果，不是本人的明前龙井。
Gautau 发表于 2012-4-24 16:37

板大晚安：
師傅高見！
多年往事！
在下 DIY SRPP 12AT7 前置，
將麥景圖MC75的動態、速度、分析力，
變成壹部力大如牛的原子粒後級，
在下當然滿意，但物主未能接受。
還加了壹句：“如果麥景圖的聲音是這樣，麥景圖早已關門大吉了。”
最後，在下調較出，懶洋洋的效果，物主才肯收貨。
二手佬口頭禪：百貨百客。
在下愚見：咸魚青菜。
淺見！

xyzxkam · 发表于 2012-4-25 20:00

回复 158# Gautau
G版你好！应你的建议，以ccs作下管屏极负载，打算用来直藕12B4A电容交连推300B！请看看合理否？谢谢！
未命名12au7.GIF

Gautau · 发表于 2012-4-25 21:20

板大晚安：
師傅高見！
多年往事！
在下 DIY SRPP 12AT7 前置，
將麥景圖MC75的動態、速度、分析力， ...
iklam 发表于 25-4-2012 18:24

对，有时为了迁就客户，便只能投其所好 . . . 总不能与金钱作对也。
但若属自己品牌便应维持个人风格。

其实即使为 12AX7，也可设计得异常辛辣，甚至无须用到 SRPP。

Gautau · 发表于 2012-4-25 21:22

回复 Gautau
G版你好！应你的建议，以ccs作下管屏极负载，打算用来直藕12B4A电容交连推300B！请看看合理 ...
xyzxkam 发表于 25-4-2012 20:00

大致 OK，但 0.22μF 或可 "稍減" 至 0.12~0.18μF。

xyzxkam · 发表于 2012-4-25 23:05

回复 167# Gautau
谢谢G版指教！

再多问一下，因第二级的B+电压是380V，降压至第一级须降100V，经计算(100V/2ma)=50K ！降压电阻(退藕电阻)是否过大？对声音会有那方面的影响？谢谢！
未命名12au7.GIF

Gautau · 发表于 2012-4-25 23:09

回复 Gautau
谢谢G版指教！
再多问一下，因第二级的B+电压是380V，降压至第一级须降100V，经 ...
xyzxkam 发表于 25-4-2012 23:05

可將50K分为兩至三节，或用并联稳压（齐纳管）。

xyzxkam · 发表于 2012-4-25 23:30

回复 169# Gautau
好的，我试试！谢谢！

xyzxkam · 发表于 2012-4-25 23:39

回复 Gautau
板大午安：
同意所言,單是電源速度,内阻,,頻寬。
已能控制部份音色。“
iklam 发表于 2012-4-24 11:56

iklam兄你好！小弟想请教一下，電源速度,内阻，我都明怎样去调较，但频宽应如何去调较或有沒有辦法去估算电源的频宽？
谢谢！

iklam · 发表于 2012-4-26 19:04

对，有时为了迁就客户，便只能投其所好 . . . 总不能与金钱作对也。
但若属自己品牌便应维持个人风格。
...
Gautau 发表于 2012-4-25 21:20

板大晚安：
師傅高見！
在下所見，任何綫路，板大手中，已出神入化！
淺見！

iklam · 发表于 2012-4-26 20:00

回复 171# xyzxkam
xyzxkam：
師兄晚安！
在下愚見！
頻寬之道，在電容、電感，電感成本較高，所以，多以電容調較。
如電路中的電容，為100uF電解，可以並聯壹些小容量的電容。
用儀器量度，數據沒有太大分別，但聽覺便有差別。
淺見！

Gautau · 发表于 2012-4-26 20:58

本帖最后由 Gautau 于 2012-4-27 01:56 编辑

板大晚安：
師傅高見！
在下所見，任何綫路，板大手中，已出神入化！
淺見！
iklam 发表于 26-4-2012 19:04

经验总须依靠累积才能得到。

很久以前，示波器的试棒接在单一电源作测试，傻兮兮的、不眠不休的相对了23小时 . . . 最后找到了如何才可避免互相干扰，減轻了不少砂石。
见下帖，14#
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... page%3D1&page=1

很久之后才見到有人提到这方面的原因，见 1# 的波形图。
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1

xyzxkam · 发表于 2012-4-27 07:00

回复 173# iklam
iklam兄你好！谢谢指教！

iklam · 发表于 2012-4-28 20:11

可將50K分为兩至三节，或用并联稳压（齐纳管）。
Gautau 发表于 2012-4-25 23:09

板大晚安：
師傅高見！
以聲音論，在下較接受，然納並聯穩壓。
淺見！

iklam · 发表于 2012-4-28 20:28

经验总须依靠累积才能得到。

很久以前，示波器的试棒接在单一电源作测试，傻兮兮的、不眠不休的相对了 ...
Gautau 发表于 2012-4-26 20:58

板大晚安：
二拾多年往事！
在下 DIY 固定偏壓，並管單端 300B 後級。
以 SRPP 12AU7，推 SRPP 6SN7，再推並管 300B 。
當年人見人笑，笑在下不智。
但二拾多年後的今天，世界各地，有很多並管單端 300B 、2A3、211、6C33、KT88、、、。
在下今天回望，只能壹看！壹笑！
淺見！

iklam · 发表于 2012-4-28 20:42

回复 iklam
iklam兄你好！谢谢指教！
xyzxkam 发表于 2012-4-27 07:00

xyzxkam：
師兄晚安！
在下愚見！
音響之道：在乎陰陽平衡。
速度、内阻、頻寬。
電阻、電容、電感。
電子管、晶體管、集成電路。
互為取捨，細心調校，當能校出，
合乎個人聽感平衡的器材。
淺見！

BossXPOX · 发表于 2012-4-29 21:01

还是有些不明白，理论知识学起来头疼啊！

Gautau · 发表于 2012-4-30 03:51

iklam兄你好！小弟想请教一下，電源速度,内阻，我都明怎样去调较，但频宽应如何去调较或有沒有辦法去估 ...
xyzxkam 发表于 25-4-2012 23:39

远古以前确有方法测试电源的频寬，但通常由 6.5KHz（或7.8KHz？不敢肯定）往上开始，直至40KHz﹝可能为 42KHz）。
在輸出端串接一高频变压器，其输入端接上信号 . . . 当然須要功放作推动。
6V6？不行！
6L6GC？大致可用 . . . 地栅！

年代久远，已不復记忆矣 . . .

[胆机基础] SRPP是不是电压越高越好听？

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈