SRPP是不是电压越高越好听？

zheng1

Gautau 发表于 2015-1-27 08:44
[1] 300B 阴阻要13.8572W。
[2] SRPP屏极若有电阻便须加回退耦。
[3] 減 240K 時，应同時加大交連电 ...

谢谢G版，这下明白了。

zheng1

老爷车 发表于 2015-1-27 09:59
郑兄何不这样试试。

因为灯丝电压垫高了110V，用的是一只管做SRPP，考虑到安全问题，上管屏级最大电压不想超过250+110V。

zheng1

现在改这样了！

Gautau

zheng1 发表于 2015-1-27 22:37
现在改这样了！

SRPP电源那支10KΩ改用1KΩ试试。

老爷车

zheng1 发表于 2015-1-27 22:22
因为灯丝电压垫高了110V，用的是一只管做SRPP，考虑到安全问题，上管屏级最大电压不想超过250+110V。

可以试下这样处理，X7用独立灯丝，灯丝不加垫高电压而经电容接地。

zheng1

最终基本定型，大致如下图，再有也就是细微调整音色了，基本这个样子效果已经满意，保证解析力，声音密度的同时还有厚度，高频的泛音控制在一个合理的范围内，既不显得干巴巴，也不过多而听着心烦。低频结实有量感，下潜也可以，对于我的耳朵低频有些多了，这两天听音两耳鼓膜充血了，很疼还有耳鸣（主要是近场听音造成的，有时候耳朵贴在喇叭上听一些细小的声音信号，来判断是否有杂音）。
下管阴极电阻定在1K，上管1.5K，上管屏压350V左右，上管阴极电压150V左右。忘记了是1.5K前还是1.5K后。SRPP输出负载电阻的大小对声音影响极大，稍微变化效果就变化很大。12aX7下管的阴极电容对声音也影响很大，估计是输出信号弱的原因，负载电阻一减小，信号衰减就很厉害，最后定在220K，大了声音有毛刺，小了就变粗燥。
最后，非常感谢G版的指点！

Gautau

zheng1 发表于 2015-1-28 22:41
最终基本定型，大致如下图，再有也就是细微调整音色了，基本这个样子效果已经满意，保证解析力，声音密度的 ...

恭喜。

老爷车

zheng1 发表于 2015-1-28 22:41
最终基本定型，大致如下图，再有也就是细微调整音色了，基本这个样子效果已经满意，保证解析力，声音密度的 ...

恭喜恭喜。郑兄是养牛高手，何不把300B负载换成电感一试，毕竟胆与电感总是有缘的

zheng1

老爷车 发表于 2015-1-29 09:49
恭喜恭喜。郑兄是养牛高手，何不把300B负载换成电感一试，毕竟胆与电感总是有缘的

这个..........有效果？我压根没想过这个问题，现在还基本是胆盲，包括我楼上的电路图，从输入部分就有问题，但是没人告诉我，反而是300B的问题不大，12AX7的输入落地电阻还是小了，我按照玩石机的习惯，加大了一倍用100K，这个电阻害死我了，整个电路数值全变也总觉得差一点，今天无意之中看了一下12AX7的阻抗......敢情CD机的信号在这个电阻上就衰减了一个七七八八。后面再拼命的加大电流，提高增益，也就勉勉强强。
今天，直接把这个电阻增加到220K，（没用470K的原因是不想再动后面的电路了），声音的层次感，立体感这才清晰起来。
220K的电阻换算成感抗的话，这个体积可是不小哇！兄有这个的经验？

老爷车

zheng1 发表于 2015-1-29 21:51
这个..........有效果？我压根没想过这个问题，现在还基本是胆盲，包括我楼上的电路图，从输入部分就有问 ...

是说300B的负载用电感，这个电感50~60H够了。
300B输入（前级负载）也可以用电感，得几百亨，觉得在输入用电感得不偿失。不过，我保留了10几年的一台300B单端机里就是用600H铍镆合金电感（用2个300H串联）做300B输入电感，电路是一级EF37（57）推300B。
我的体会是，不论是SRPP还是其他电路，都要尽量满足单管在标准共阴状态下的工况，大家都吃饱了才好干活不是，除非特殊需要，我不喜欢那种勒紧裤带病怏怏的出场模式，大幅降低屏压甚至降低灯丝电压使用等等。

zheng1

老爷车 发表于 2015-1-30 09:23
是说300B的负载用电感，这个电感50~60H够了。
300B输入（前级负载）也可以用电感，得几百亨，觉得在输入 ...

完全赞同，电子管比晶体管简单多了，我这两天调试的过程发现，电子管是铁路警察，各管一段，晶体管是牵一发而动全身。晶体管玩电流，电子管玩电压。我喜欢高电压，高增益，大动态，电子管用太大电流基本是跟变压器过不去，压降太大反而恶声。电流刚好进入工作点就好，电压还是高点好，我的211听你的建议，直接从940V处引出了一路高压给SRPP供电，490-500V屏级电压，300B的屏级电压300V左右，电流40MA。功率管子电流减小到60MA，电压回升到1000V左右，声音更清澈通透而不失细腻。今天最终定型，不动了（所有的原件全部替换了无数次来试验听感）先从数值容量调整，最后再选不同的品牌。
感性负载的声音确实比阻性负载的声音要好，这个没有意见，主要是感性负载灵活性不行，用电阻定型后再换算成电感，然后再去定做更有效一些。

爱吃兔

这个技术和实践相结合的贴，让我这个胆盲学到不少！

AiSystem

这贴跑了好几年啊。。。

塞外残雪

Gautau 发表于 2012-4-24 04:32
未必！

我觉的他比较固执，我的300B就是用6SL7接成SRPP推动，担心推动不力又加了一级前级放大。大提琴老弦颤音很充分。

quartet

塞外残雪 发表于 2015-12-30 13:32
我觉的他比较固执，我的300B就是用6SL7接成SRPP推动，担心推动不力又加了一级前级放大。大提琴老弦颤音很 ...

固执自有其理也，只是未至其境难知其妙耳。

xcsxyt

学习了，有些地方看不懂，需要继续努力

冗默天空

6N1，我弄到560V，经1K电阻+50电容实际是546V，音质还算可以。

老天狼

认真学习，翻了几遍，12AX7SRPP正在试验中。