[胆机基础] SRPP是不是电压越高越好听?

  [复制链接] 查看: 117809|回复: 297

10

主题

0

好友

532

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
149973
帖子
814
精华
0
经验
532 点
金钱
480 ¥
注册时间
2009-11-25
发表于 2011-7-13 18:12 | 显示全部楼层
多谢指教,难得在第一次尝试时就碰上这样的真正能学到东西的贴子,少走不少弯路.
线性很差的五极功放管....不就是FU-50么,有空试下.

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2011-7-13 18:51 | 显示全部楼层
多谢指教,难得在第一次尝试时就碰上这样的真正能学到东西的贴子,少走不少弯路.
线性很差的五极功放管....不 ...
SHILKA 发表于 13-7-2011 18:12


缘也!


不打算开贴的原因是有关 SRPP 的误区太多,單是对坊间计算的觀念扭正过来已使本人有心无力,更何況还有为数不少的 先入为主 的錯誤论點?

28

主题

1

好友

1007

积分
     

侠之大者 当前离线

怀念Gautau

Rank: 6Rank: 6

UID
315716
帖子
862
精华
0
经验
1007 点
金钱
861 ¥
注册时间
2011-4-8
发表于 2011-7-13 19:16 | 显示全部楼层
这线路拆散了,晚点再试.
现正在做6N1的SRPP推FU-50,下管阴极电阻1K,上管1.5K,FU-50那边200K的栅对 ...
SHILKA 发表于 2011-7-13 17:32



    我做的就是这个。
    之前前级srpp部分,rk1=rk2=680欧姆,HT=400V,电流5.5mA。
    后来采用Gautau版主推荐的970欧姆和780欧姆,HT=412V。
    fu50后级B+420V,自偏置-53V,电流59mA,阴极电阻900欧姆,fu50屏压电压405V,实际工作电压405V-53V=352V。输出变压器3.8k/8欧,栅极电阻240k,耦合电容1.5uF。这后级电路已经用了1年多,在这段时间里,不管前级怎么改,后级都是它。

10

主题

0

好友

532

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
149973
帖子
814
精华
0
经验
532 点
金钱
480 ¥
注册时间
2009-11-25
发表于 2011-7-13 22:11 | 显示全部楼层
我做的就是这个。
    之前前级srpp部分,rk1=rk2=680欧姆,HT=400V,电流5.5mA。
    后来采用 ...
7mu 发表于 2011-7-13 19:16

我做的参数和你的有比较大不同,当然现在是还没上电的,之后会调成怎样就不知道了。
我这FU-50的阴极电阻是270欧,+B为500V,期望工作点在曲线图上的红圈位置。
56756754.jpg

这次因为机壳布局和备料(之前跟本没想过分两管做SRPP)只能做成单个管内的SRPP,因灯丝和阴极最大压差+-250V,所以SRPP部分也就只能用250V供电了,打算和FU-50的第二栅共用一个由高压500V降压而来的250V附电源。
DSC03633 1024.jpg

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2011-7-13 22:22 | 显示全部楼层
我做的参数和你的有比较大不同,当然现在是还没上电的,之后会调成怎样就不知道了。
我这FU-50的阴极电阻 ...
SHILKA 发表于 13-7-2011 22:11


一只管作左右下管,另一只作上管便可。
因灯丝会与阴极跳火而損坏管子。

10

主题

0

好友

532

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
149973
帖子
814
精华
0
经验
532 点
金钱
480 ¥
注册时间
2009-11-25
发表于 2011-7-13 22:41 | 显示全部楼层
一只管作左右下管,另一只作上管便可。
因灯丝会与阴极跳火而損坏管子。
Gautau 发表于 2011-7-13 22:22

现在这个布局要改成分管估计会很麻烦,下次再试吧。先这样用一段时间看看。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2011-7-14 03:21 | 显示全部楼层
现在这个布局要改成分管估计会很麻烦,下次再试吧。先这样用一段时间看看。
SHILKA 发表于 13-7-2011 22:41


只能垫高 1/4HT,但可能有机会跳火。

58

主题

3

好友

2305

积分
     

罗宾汉 当前离线

生活态度

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
43921
帖子
4072
精华
0
经验
2305 点
金钱
1905 ¥
注册时间
2008-5-24

新人进步

发表于 2011-7-14 09:29 | 显示全部楼层
回复 79# SHILKA

兄弟:做好了上个电线,我也准备做6N1+FU-50

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2011-7-14 19:46 | 显示全部楼层
坊间的计算方法并不能符合 专利的 马可尼 要求。

从这试验可看到,中外坊間流传的 SRPP 推 長尾倒相,其实只属想当然!

SRPP 推动 固偏的大功率功放完全沒問題!
========================================
參與及阅读过的坛友,其技术及眼界已可提升至另一层次。
========================================

若仍有興趣继读,找些线性很差的五极功放管,下管栅极输入,帘柵引入前饋 . . . . . .
保你拍案惊奇 . . . . . 不一定必須用高价的常規输出变压器!但要开始运用个人的构思和想像力。
========================================
个人不太喜欢 SRPP 的原因: 即使再继续努力,可是已无寸进 . . . 与声音无关。
Gautau 发表于 13-7-2011 17:58


国內有商家撰文抬举日本人,谓 SRPP 为 日本人 首創 . . . 由于用英文寫出來,便立即被欧美各地的坛友当作世纪最大笑话。
作为中国人,本人亦觉羞耻      

下面的贴子便曾提到 SRPP 的专利注册 . . . . . .
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=435611

10

主题

0

好友

532

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
149973
帖子
814
精华
0
经验
532 点
金钱
480 ¥
注册时间
2009-11-25
发表于 2011-7-14 21:02 | 显示全部楼层
只能垫高 1/4HT,但可能有机会跳火。
Gautau 发表于 2011-7-14 03:21



1/4电压?为什么不是1/2电压呢?

10

主题

0

好友

532

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
149973
帖子
814
精华
0
经验
532 点
金钱
480 ¥
注册时间
2009-11-25
发表于 2011-7-14 21:47 | 显示全部楼层
回复  SHILKA

兄弟:做好了上个电线,我也准备做6N1+FU-50
chenyh98 发表于 2011-7-14 09:29

图基本是这样,其中FU-50的第三栅接地,EWB里没这个模型就用了个第三栅接阴极的。

VT Amp.jpg

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2011-7-14 22:24 | 显示全部楼层
1/4电压?为什么不是1/2电压呢?
SHILKA 发表于 14-7-2011 21:02


若 1/2HT,则下管很易跳火。
这是建议分管的原因。

10

主题

0

好友

532

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
149973
帖子
814
精华
0
经验
532 点
金钱
480 ¥
注册时间
2009-11-25
发表于 2011-7-14 23:32 | 显示全部楼层
若 1/2HT,则下管很易跳火。
这是建议分管的原因。
Gautau 发表于 2011-7-14 22:24



  这样理解对么?
如果HT为500V,灯丝垫高到250V,理论上输出峰峰值能达到HT电压,但下管的阴极-灯丝长时间处在极限电压,不安全。
垫高到125V就能保证下管不会跳火,同时会使输出峰峰值缩小到375V,而实际上根本用不到那么高摆幅所以无所谓。
我这6N1和FU-50共用一个灯丝牛,可FU-50的参数表里没有阴极-灯丝电压,不知能不能到125V以上。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2011-7-14 23:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 Gautau 于 2011-7-14 23:48 编辑
这样理解对么?
如果HT为500V,灯丝垫高到250V,理论上输出峰峰值能达到HT电压,但下管的阴极-灯 ...
SHILKA 发表于 14-7-2011 23:32


多加一只灯丝牛較安全

8

主题

0

好友

242

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
345496
帖子
335
精华
0
经验
242 点
金钱
231 ¥
注册时间
2011-6-26
发表于 2011-7-21 20:03 | 显示全部楼层
G版讲课,获益良多!!!!!

56

主题

0

好友

245

积分

业余侠客 当前离线

音乐达人

Rank: 4

UID
46368
帖子
1384
精华
0
经验
245 点
金钱
439 ¥
注册时间
2008-6-26
发表于 2011-7-21 21:34 | 显示全部楼层
这个东西高点还是好听点..

28

主题

1

好友

1007

积分
     

侠之大者 当前离线

怀念Gautau

Rank: 6Rank: 6

UID
315716
帖子
862
精华
0
经验
1007 点
金钱
861 ¥
注册时间
2011-4-8
发表于 2011-7-31 18:55 | 显示全部楼层
我做的就是这个。
    之前前级srpp部分,rk1=rk2=680欧姆,HT=400V,电流5.5mA。
    后来采用 ...
7mu 发表于 2011-7-13 19:16


电流和听感
    几天的试听。感觉低音比较生硬,“硬掘掘”。遂将上管阴极电阻调到860欧姆,情况改善。低音又变回丰满弹性,再将下管阴极电阻调低到620欧,低音比较肥大。
    经过线路调整,srpp供电电压提高到425V。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2011-8-1 00:49 | 显示全部楼层
电流和听感
    几天的试听。感觉低音比较生硬,“硬掘掘”。遂将上管阴极电阻调到860欧姆,情况改善。 ...
7mu 发表于 31-7-2011 18:55


上管的阴极电阻可再加至1KΩ。但下管便不要改。
因下管的阴极电阻数值越低,则 HT 須作相应提高。

若嫌声音太 行(冲),下管的阴极可加回电容 . . . . . . 增益稍高(+6dB)、失真稍大而已。

40

主题

0

好友

569

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
24733
帖子
552
精华
0
经验
569 点
金钱
569 ¥
注册时间
2007-7-16
发表于 2011-8-1 03:28 | 显示全部楼层
如果灯丝用DC供电的话,就不会打火了吧?还有耦合电容选多少容量呢?

28

主题

1

好友

1007

积分
     

侠之大者 当前离线

怀念Gautau

Rank: 6Rank: 6

UID
315716
帖子
862
精华
0
经验
1007 点
金钱
861 ¥
注册时间
2011-4-8
发表于 2011-8-1 04:21 | 显示全部楼层
上管的阴极电阻可再加至1KΩ。但下管便不要改。
因下管的阴极电阻数值越低,则 HT 須作相应提高。

...
Gautau 发表于 2011-8-1 00:49



    等我再改回试试,阴极电容之前已经加上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部