SRPP是不是电压越高越好听？

大连饕餮一族 · 发表于 2011-7-6 23:10

学习了，我感觉SRPP电路就是一个贫民电路，挺适合非专业烧友玩，易调试，低噪音，音色适中，卓见

doctorqianbing · 发表于 2011-7-6 23:15

回复 20# Gautau
HT=300V
阴极电阻Rk1 = Rk2 =750欧
靜態电流Iq =4mA
是否合适？

Gautau · 发表于 2011-7-6 23:40

回复 Gautau
HT=300V
阴极电阻Rk1 = Rk2 =750欧
靜態电流Iq =4mA
是否合适？
doctorqianbing 发表于 6-7-2011 23:15

6N1:
μ = 35，ra = 7.7KΩ（因 gm = 4.55mA/V）
设 RL = 10KΩ及以上（最少为 10K），HT = 420V

阴极电阻
Rk1 = Rk2 = (2x 10KΩ+ 7.7KΩ) / 35 = 0.79KΩ

靜態电流
Iq = 420V / (2x7.7K + 2x35x0.79K) = 5.94mA

放大量:
Eo = 2(2x5.94mA)10K = 237.6V
E i = 2x5.94x0.79K = 9.3852V
∴ A = 25.32

Gautau · 发表于 2011-7-6 23:46

漏了 . . .

Zo = 4.64KΩ

7mu · 发表于 2011-7-6 23:55

6N1:
μ = 35，ra = 7.7KΩ（因 gm = 4.55mA/V）
设 RL = 10KΩ及以上（最少为 10K），HT = 420V

...
Gautau 发表于 2011-7-6 23:40

谢谢gautau版主，连数值都算帮助好了。

doctorqianbing · 发表于 2011-7-6 23:59

回复 23# Gautau
您给的电路参数是针对10K负载
如果用这些参数制作一个放大电路，但接上一个较小的负载电阻，可能会出现什么情况？
另外，您建议HT取值都很高，HT取低一些不知有何不妥？

Gautau · 发表于 2011-7-6 23:59

谢谢gautau版主，连数值都算帮助好了。
7mu 发表于 6-7-2011 23:55

若认为电流大了点，可将上管的 Rk 加大至 0.91~1KΩ，又有惊喜！

Gautau · 发表于 2011-7-7 00:04

回复 Gautau
您给的电路参数是针对10K负载
如果用这些参数制作一个放大电路，但接上一个较小的负载电阻 ...
doctorqianbing 发表于 6-7-2011 23:59

須先定 RL 的最少数值。否则失真会加大。

HT越低，工作电流越细。

doctorqianbing · 发表于 2011-7-7 00:24

明白了，谢谢G版。
上下两管的Rk 还可以取值不同哇，那么输出端的直流电位应该就不在1/2HT处了吧。
很想知道是何惊喜

Gautau · 发表于 2011-7-7 00:43

明白了，谢谢G版。
上下两管的Rk 还可以取值不同哇，那么输出端的直流电位应该就不在1/2HT处了吧。
很想知 ...
doctorqianbing 发表于 7-7-2011 00:24

对，少于 1/2HT。

刺耳的声音会稍減 . . . . . .

doctorqianbing · 发表于 2011-7-7 00:55

G版总是有求必应
谢谢

Gautau · 发表于 2011-7-7 01:01

別客气，尽力為之而已。

7mu · 发表于 2011-7-7 01:43

本帖最后由 7mu 于 2011-7-7 01:45 编辑

若认为电流大了点，可将上管的 Rk 加大至 0.91~1KΩ，又有惊喜！
Gautau 发表于 2011-7-6 23:59

这一点操作起来比较容易，这样是不是可理解为使上下管处在不同内阻之下。

Gautau · 发表于 2011-7-7 01:44

这一点操作起来比较容易，这样是不是可理解为使上下管处在不同内阻之下。
7mu 发表于 7-7-2011 01:43

须破坏 SRPP 的平衡度才能有突破。

7mu · 发表于 2011-7-7 01:49

须破坏 SRPP 的平衡度才能有突破。
Gautau 发表于 2011-7-7 01:44

之前看您写的内容有注意到这个说法。
还注意到高u的管不适合做srpp，但是又见到很多12AX7的srpp。

Gautau · 发表于 2011-7-7 01:53

本帖最后由 Gautau 于 2011-11-9 20:27 编辑

之前看您写的内容有注意到这个说法。
还注意到高u的管不适合做srpp，但是又见到很多12AX7的srpp。
7mu 发表于 7-7-2011 01:49

是否串叠（Cascode）之误？

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=330841

7mu · 发表于 2011-7-7 02:07

是否级联/串叠（Cascode）之误？
Gautau 发表于 2011-7-7 01:53

可能还加上我的肤浅理解，以为阴随多用低U低内阻的管，而srpp上管而言是阴极输出。

Gautau · 发表于 2011-7-7 02:24

可能还加上我的肤浅理解，以为阴随多用低U低内阻的管，而srpp上管而言是阴极输出。
7mu 发表于 7-7-2011 02:07

与 Cascode 不同，12AX7 用在 SRPP 处沒有问题。

linxbaijy · 发表于 2011-7-7 03:00

看了这一连串G版的指导，真是对电路要有深刻的理解才能玩好。理解透了玩起来才有自由。原来我也一直以为上下的R要一样这样才好有尽可能大的电压摆幅。即使是这样这么简单的电路，也是需要认真琢磨的。

Gautau · 发表于 2011-7-7 03:38

看了这一连串G版的指导，真是对电路要有深刻的理解才能玩好。理解透了玩起来才有自由。原来我也一直以为上下 ...
linxbaijy 发表于 7-7-2011 03:00

摆幅当然重要，但 SRPP 的输出已很大，足以使人触电 . . . 故犧牲少许来換取較低失真，也属妙事。

只是整个电路中的零件不多，很難入手而已。
当时亦只能靠仪器帮助，然后才再作推算，以寻求原因。

[胆机基础] SRPP是不是电压越高越好听？

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈

论坛贵宾