超低jitter解码器的制作和听感

飞行猪 · 发表于 2011-4-24 14:09

呵呵，我看了您的说法也笑了，那是人家打个比方，说明JITTER小的那点差异根本无足轻重，
讽刺你知道啥 ...
qihm 发表于 2011-4-24 11:02

显然这恐怕不光是简单打比方吧？侧面反应出81对jitter的慨念感知非常模蝴噢

飞行猪 · 发表于 2011-4-24 14:12

交流要有基础的、不在一个平台会比较累

Dracula81 · 发表于 2011-4-24 14:14

您懂，您说啊？

讲不出来道理，在这里yy有啥用

为啥你们这些人都信奉sy强身，yy强国呢？

动真格的，都萎了

飞行猪 · 发表于 2011-4-24 14:20

楼里几位已讲得够多够明白了、反正大部分人都听懂了、、、、

Dracula81 · 发表于 2011-4-24 14:25

哈哈。。。

我已经反驳了，你们不敢正面回应我，就知道在这里yy

看来您是说不出任何道理来了，那您继续yy吧

iflyingpig · 发表于 2011-4-24 14:27

192KHz不光对于20KHz的信号还原度更好了，对于20-20KHz所有频段的信号采样还原的都更好。

比如说10KHz的 ...
Dracula81 发表于 2011-4-24 13:54

这个是什么理论啊！！！
采样定理难道不知到么？
恢复波形的时候用的是内插公式，只要采样速率高于信号的最高频率两倍，就能还原原始波形，这和样值点数有神马关系啊？

Dracula81 · 发表于 2011-4-24 14:30

采样定理定义的是采样率的最低下限，采样率越高，当然波形还原越准确了

难道你不懂？

iflyingpig · 发表于 2011-4-24 14:31

采样定理定义的是采样率的最低下限，采样率越高，当然波形还原越准确了

难道你不懂？
Dracula81 发表于 2011-4-24 14:30

回去看书去吧，一边凉快去

qihm · 发表于 2011-4-24 14:32

不知道采样率的统计学没学好。

飞行猪 · 发表于 2011-4-24 14:32

81 的自我感觉不是一般的好，，，

Dracula81 · 发表于 2011-4-24 14:33

实际应用中保证采样频率为信号最高频率的5～10倍，你不信去查查资料

iflyingpig · 发表于 2011-4-24 14:35

实际应用中保证采样频率为信号最高频率的5～10倍，你不信去查查资料
Dracula81 发表于 2011-4-24 14:33

我告诉你，实际应用中就是原始信号频率的2倍多一点。多出来的一点是留给模拟滤波器用的。

Dracula81 · 发表于 2011-4-24 14:36

http://www.cs.cf.ac.uk/Dave/Multimedia/node149.html

Nyquist rate -- For lossless digitization, the sampling rate should be at least twice the maximum frequency responses. Indeed many times more the better.

iflyingpig · 发表于 2011-4-24 14:40

那我再启发一下你，恢复波形的时候，不是靠描点来的。那是画图。
恢复波形的时候，是用内插函数。

Dracula81 · 发表于 2011-4-24 14:44

我再给你资料，详细的看链接，看重点，帖子里面的就有了

http://en.wikipedia.org/wiki/Nyquist_rate#Nyquist_rate_relative_to_sampling

Nyquist rate relative to sampling

The Nyquist rate is the minimum sampling rate required to avoid aliasing, equal to twice the highest frequency contained within the signal.

DAC的原理图示，如果是直接数字信号还原出来会是一个个孤立的台阶（就是红色所标识出来的波形），这个跟平滑的模拟信号形态有很大的差别，DAC的步骤还会通过一个reconstruction filter（重整滤波器，其实就是一个低通滤波器，滤除掉形成台阶的高频分量），将相邻的两个台阶用平滑的曲线连接起来，这样就还原出白灰色的线所表示出来的模拟波形，现在看起来就自然的多了。

Dracula81 · 发表于 2011-4-24 14:48

30万像素的摄像头插值到130万像素，能跟本来就80万像素的摄像头相比吗？更何况本来就130万像素的摄像头了

Dracula81 · 发表于 2011-4-24 14:49

采样定理定义的只是一个最小采样率的需求，呵呵

iflyingpig · 发表于 2011-4-24 14:52

Dracula81收PM

mzsrz · 发表于 2011-4-24 15:01

192KHz不光对于20KHz的信号还原度更好了，对于20-20KHz所有频段的信号采样还原的都更好。

比如说10KHz的 ...
Dracula81 发表于 2011-4-24 13:54

我都说了从技术上来说还原是更好，但请问22.6us对应的频率是多少？取样高只是把更高次的谐波保留下来，你用傅里叶分析一下就知道。问题是你要10KHZ的3次4次5次谐波做什么作用？拿来听还是看？

pmusic · 发表于 2011-4-24 16:48

采样率的升高，一方面是降低模拟滤波器的难度，以求达到20khz频段的质量，这也是我追求极高线路带宽的一个原因，目前设备两端频带的主要问题是质量的问题，曲线也是不平的，相移估计也是大的，所以很多指标都集中在中频段测试，和HIFI的目标是相悖的。这是我这个解码除jitter外的另一个思考重点。另一方面，采样率的提高，使重放频率提高，比如192khz的采样，重放可以到50Khz，目前，重放比50khz高的系统已经有了，在这个回放上限频率方面，就会有争论，我是认可非常宽频的播放系统，0-100KHz，甚至更高，我是说的整个系统，包括扬声器，一方面这种系统在20-20khz的表现会非常到位，另一方面的说法就比较悬了，想听的我再说。

[基础知识] 超低jitter解码器的制作和听感

社区贡献

新人进步

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军