[基础知识] 超低jitter解码器的制作和听感

  [复制链接] 查看: 144475|回复: 551

103

主题

5

好友

3009

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4153
帖子
3096
精华
0
经验
3009 点
金钱
2527 ¥
注册时间
2005-5-8
发表于 2011-4-25 11:26 | 显示全部楼层
即使为了吸引眼球,用了引脚电容和DALE电阻,也没有什么错的
对最高才192K 24BIT的信号来说,非要设计成电 ...
j8283in 发表于 2011-4-25 11:02


单说电源退偶好了,哈哈哈哈

103

主题

5

好友

3009

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4153
帖子
3096
精华
0
经验
3009 点
金钱
2527 ¥
注册时间
2005-5-8
发表于 2011-4-25 11:27 | 显示全部楼层
本来是不想回了,但版主说我们多讨论讨论挺好的,只要不做人身攻击就好了

就事论事来做技术讨论也挺好的 ...
Dracula81 发表于 2011-4-25 11:12



   
同意!

1

主题

0

好友

142

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
97135
帖子
141
精华
0
经验
142 点
金钱
142 ¥
注册时间
2009-4-16
发表于 2011-4-25 11:31 | 显示全部楼层
单说电源退偶好了,哈哈哈哈
bbp 发表于 2011-4-25 11:26

单说电源的去耦,电容应该尽量靠近芯片的pin脚,而且引线也要尽可能的短
这个是电子学的知识,与电路是音频还是pc没关系的

202

主题

9

好友

1331

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
98565
帖子
5152
精华
0
经验
1331 点
金钱
1219 ¥
注册时间
2009-4-22
发表于 2011-4-25 11:32 | 显示全部楼层
即使为了吸引眼球,用了引脚电容和DALE电阻,也没有什么错的
对最高才192K 24BIT的信号来说,非要设计成电 ...
j8283in 发表于 2011-4-25 11:02

那些引脚产生的干扰比纠结于PS及的JITTER要大的多,

6

主题

0

好友

131

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
89462
帖子
127
精华
0
经验
131 点
金钱
127 ¥
注册时间
2009-3-19
 楼主| 发表于 2011-4-25 11:34 | 显示全部楼层
jitter对指标的影响只是我改进jitter对还原声音的一个副产品,就是有影响,jitter对声音的影响和传统的指标对声音的影响不同,就像我宁可使用0.1%失真的缓冲,而不用几乎失真为0的芯片一样,传统指标对声音的影响在我的设计中只是非常小的一个部分,jitter也只是一个部分而已,宽频设计也是一个部分,当然还有其他的,这里就不说了,不然又是几百条辩,当然下次把指标一并改进。
jitter对声音还原的影响是另一个体系,jitter处理后的声音和传统的声音有明显区别,比如目前的解码和君子的CD风格就比较近。
头像被屏蔽

3

主题

0

好友

395

积分

禁止发言 当前离线

UID
64449
帖子
436
精华
0
经验
395 点
金钱
395 ¥
注册时间
2008-11-21
发表于 2011-4-25 11:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1

主题

0

好友

142

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
97135
帖子
141
精华
0
经验
142 点
金钱
142 ¥
注册时间
2009-4-16
发表于 2011-4-25 11:42 | 显示全部楼层
hifi设备一定要卖相好,不光外面的卖相要好,里面也要看起来牛b,至少对于hifi界的老烧(大多也是电子学的外行)来说,他们看起来觉得牛b是非常重要的。

这就是市场,其实有时候对于研发人员来说,也挺无奈的,你用了好的设计方法,达到了好的效果,但老烧一看,用料不牛逼,没有红彤彤,金灿灿的大颗电容,就觉得你用料不好,设计的不好。

6

主题

0

好友

131

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
89462
帖子
127
精华
0
经验
131 点
金钱
127 ¥
注册时间
2009-3-19
 楼主| 发表于 2011-4-25 11:48 | 显示全部楼层
大家真的兴致很高,那就说点宽频的概念,任何打击乐器,一锤下去,这个锤不可能瞬间回来,当锤离开的时候,引起了乐器本身的震动,但是那一锤似乎几个Hz最高了,所以传统回放设备播出的只能是这个一锤的谐波,但是能量最大的还是这一锤,不管是基波还是谐波,而传统设备扬声器的振动则开始于这个谐波所引起的被迫振动,这里是不是发现振动源的性质发生了很大的变化?所以造成了低音不沉,中低频的密度太大,因为做为振动源的谐波太丰富,所以几个Hz的频率也非常重要,喇叭如果在这一锤的基础上发生振动,其被迫振动和由这一锤(如果能回放)产生的自身的谐波能比较好的融合,这就比较和谐了。高频部分的原理和这个不同,这里不说明了。

1

主题

0

好友

142

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
97135
帖子
141
精华
0
经验
142 点
金钱
142 ¥
注册时间
2009-4-16
发表于 2011-4-25 11:50 | 显示全部楼层
不见得,
对于192K 24BIT的信号,就不可以用引脚元件,太可笑了
有感的陶瓷贴片电容,如此之差的性 ...
j8283in 发表于 2011-4-25 11:42


其实电解电容的ESR,ESL都比陶瓷贴片电容大
头像被屏蔽

3

主题

0

好友

395

积分

禁止发言 当前离线

UID
64449
帖子
436
精华
0
经验
395 点
金钱
395 ¥
注册时间
2008-11-21
发表于 2011-4-25 11:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

202

主题

9

好友

1331

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
98565
帖子
5152
精华
0
经验
1331 点
金钱
1219 ¥
注册时间
2009-4-22
发表于 2011-4-25 12:05 | 显示全部楼层
不见得,
对于192K 24BIT的信号,就不可以用引脚元件,太可笑了
有感的陶瓷贴片电容,如此之差的性 ...
j8283in 发表于 2011-4-25 11:42

没错,SMD陶瓷电容确实性能不好。
但那些小容量的pf级的高频补偿电容,你用有引脚的试试,容量都没法精准控制,
大容量的可以用片式钽质电容,不一定要用陶瓷的,
至于一般的CHIP-R,高频特性,温度特性,阻值精准度,都容易比插件式电阻做的好,
更关键的是DIP元件过大引脚,容易产生干扰,对抗EMI,ESD设计来说不是好事。
这个牵扯到原件选型的问题,扯远了。我是菜鸟,班门弄斧了。请高手们继续。

1

主题

0

好友

142

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
97135
帖子
141
精华
0
经验
142 点
金钱
142 ¥
注册时间
2009-4-16
发表于 2011-4-25 12:11 | 显示全部楼层
越扯越远,不说了……
人家是WIMA,不是电解
陶瓷贴片那点容量当不了电解的角色
10UF的陶瓷贴片 ESR 和  ...
j8283in 发表于 2011-4-25 11:58

这个是TDK的陶瓷电容

TDK电容.jpg

1

主题

0

好友

142

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
97135
帖子
141
精华
0
经验
142 点
金钱
142 ¥
注册时间
2009-4-16
发表于 2011-4-25 12:15 | 显示全部楼层
再来个TDK陶瓷电容ESL值

TDK陶瓷电容ESL.jpg
头像被屏蔽

3

主题

0

好友

395

积分

禁止发言 当前离线

UID
64449
帖子
436
精华
0
经验
395 点
金钱
395 ¥
注册时间
2008-11-21
发表于 2011-4-25 12:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

202

主题

9

好友

1331

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
98565
帖子
5152
精华
0
经验
1331 点
金钱
1219 ¥
注册时间
2009-4-22
发表于 2011-4-25 12:18 | 显示全部楼层
这个是TDK的陶瓷电容
Dracula81 发表于 2011-4-25 12:11


关键是还有电磁干扰的问题,
没有SMT技术,现代电子工业就没法快速发展。
WIMA也得用到合适用的地方去。
看到有些摸机的朋友,喜欢将耦合电容换成那种工业MKP电容,
不知道引入了多少干扰,
更何况很多都还是拆机品,要知道,那些电容都是交流跨接的,
长期高温环境,电流冲击,原子迁移,聚酯膜老化,都老化了。
不信的用1KHZ量量看,DF都绝对高了。
又扯远了,大侠们继续。不浪费版面。

1

主题

0

好友

142

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
97135
帖子
141
精华
0
经验
142 点
金钱
142 ¥
注册时间
2009-4-16
发表于 2011-4-25 12:24 | 显示全部楼层
陶瓷电容不差吧?至少没听说哪个电解能做到ESR 5豪欧之下的吧?
电解ESL有几个比65pH低的?

1

主题

0

好友

142

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
97135
帖子
141
精华
0
经验
142 点
金钱
142 ¥
注册时间
2009-4-16
发表于 2011-4-25 12:26 | 显示全部楼层
其实我挺疑惑的,WIMA电容既然这么牛b,为啥只在音频里面见到过这种电容,在通信,以及精密仪器这些对成本并不敏感的领域都没看到过,是何故?

我没仔细研究过wima电容,有了解的吗,能否解答我的这个疑惑?
头像被屏蔽

3

主题

0

好友

395

积分

禁止发言 当前离线

UID
64449
帖子
436
精华
0
经验
395 点
金钱
395 ¥
注册时间
2008-11-21
发表于 2011-4-25 12:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1

主题

0

好友

142

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
97135
帖子
141
精华
0
经验
142 点
金钱
142 ¥
注册时间
2009-4-16
发表于 2011-4-25 12:43 | 显示全部楼层
电解比陶瓷电容的优势的确是容量可以做的很大,但它体积也大

另外电解电容有寿命和漏电流的问题

要说无感啊,那么长的引脚,那么长的引线,等效的ESL可不小哟

既然这电容那么牛,为啥高端通信产品,精密仪器里头没见使用呢?
头像被屏蔽

5

主题

0

好友

375

积分

禁止发言 当前离线

泛泛之辈

UID
122224
帖子
365
精华
0
经验
375 点
金钱
371 ¥
注册时间
2009-8-3
发表于 2011-4-25 12:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部