2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
发表于 2011-3-28 08:21 | 显示全部楼层
回复 58# 艺海浮台
所谓“负反馈的转换速率”指的是什么?能解释一下吗?哈哈哈…

24

主题

0

好友

335

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
4866
帖子
322
精华
0
经验
335 点
金钱
257 ¥
注册时间
2005-7-9
发表于 2011-3-28 10:11 | 显示全部楼层
回复  艺海浮台
所谓“负反馈的转换速率”指的是什么?能解释一下吗?哈哈哈…
独行剑客 发表于 2011-3-28 08:21



    C0电容大了 会有迟缓作用,没根据的,个人看法,哈哈~

82

主题

0

好友

2260

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7482
帖子
2198
精华
0
经验
2260 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2006-2-4
 楼主| 发表于 2011-3-28 10:59 | 显示全部楼层
看来真有必要说一下最基础的电路知识了。
看下面这个图,这是电压负反馈。
电压负反馈.jpg
原理如下:设某瞬间在VT1管基极上的信号电压增大,用+号表示,由于VT1管是NPN型三极管,所以当基极信号电压在增大时其基极电流在增大。另外,由于VT1管接成共发射极放大器,它的反相作用使VT1管集电极输出信号电压在减小,用-号表示,如图所示。这一负极性输出信号电压通过电阻R1加到VT1管的基极,造成VT1管基极上的信号电压在减小,使净输入VT1管基极的信号电流减小,所以这是负反馈过程,R1是负反馈电阻。
再看看下面这个图,这是电流负反馈。
电流负反馈.jpg
原理如下:假设某瞬间VT1基极信号电压增大,这导致VT1基极电流增大,使VT1发射极信号电流增大,发射极电流流过电阻R3,使R3上的信号压降增大,即VT1发射极信号电压增大,这导致VT1正向偏置电压(基极与发射极之间电路)减小,使VT1基极电流减小,所以这是负反馈过程,R3构成的是负反馈电路

115

主题

1

好友

3829

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
9781
帖子
4434
精华
1
经验
3829 点
金钱
3425 ¥
注册时间
2006-5-30

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人

发表于 2011-3-28 12:33 | 显示全部楼层
mzsrz 越来越理性了,他以前狂捧1969已经是过去式了,就不要再提了。人对事物的认识总是有个过程的,不是生下来就是正确的,大家都是这样的,当然也包括本人。
看了各位帖子对电流负反馈有好象说的不是同一个问题,一部分人指的是功放的大环路电流负反馈,而有人说的是本级负反馈(发射极电阻),也算是电流负反馈的范畴

115

主题

1

好友

3829

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
9781
帖子
4434
精华
1
经验
3829 点
金钱
3425 ¥
注册时间
2006-5-30

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人

发表于 2011-3-28 12:38 | 显示全部楼层
本人认为C3、C4是电压放大级的并联负反馈,起控制带宽,防止自激用。

发射极上二只电阻是降低本级增益,减小二管差异性的

45

主题

7

好友

1178

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18757
帖子
1812
精华
0
经验
1178 点
金钱
1091 ¥
注册时间
2007-2-10
发表于 2011-3-28 12:41 | 显示全部楼层
谢分享及见解!

2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
发表于 2011-3-28 15:54 | 显示全部楼层
所以采用57楼图2中C0的接法比较容易设计出高转换速率的放大器,PASS先生在1977年发布的称之为A40甲类功放也是这种接法,如图中C4所示。
图7.JPG
     但这种接法也有问题,就是C0构成的反馈环路内包含了两级放大(输入级和电压放大级),其稳定性不容忽视。从理论上讲,两级放大应该是稳定的,但是在实际中往往有许多未知因素,就必须小心处理。原电路的C2、C3、R12、R13构成了很深的本级负反馈,其用意很清楚,就是要将电压放大级的幅频特性和相频特性固定下来,最终保证这个环路的稳定性。 图3.JPG

82

主题

0

好友

2260

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7482
帖子
2198
精华
0
经验
2260 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2006-2-4
 楼主| 发表于 2011-3-28 17:11 | 显示全部楼层
回复 67# 独行剑客

兄弟说的很对,的确在电压放大级构成了很深的负反馈。但是R12/R13所起的作用应该不是稳定电路,去掉这2个电阻对电路的稳定性应该没有影响,所以想讨论一下是不是这两个电阻结合反馈电容是高文好声的原因?

2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
发表于 2011-3-28 18:08 | 显示全部楼层
回复 68# 鳄鱼
      C2、C3、R12、R13这个地方具体如何工作我还没有分析过,其目的不外乎就是降低这一级的增益,使C5、C4构成的这个环路的闭环反馈深度不是很大,从而保证其稳定。

0

主题

0

好友

3

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
300622
帖子
3
精华
0
经验
3 点
金钱
3 ¥
注册时间
2011-3-7
发表于 2011-3-28 21:26 | 显示全部楼层
[quote]与其他线路最重要的区别就是电压放大级引入了电流负反馈!
鳄鱼 发表于 2011-3-22 11:47 [/quot
哈哈,是会这样啊,有同感。

2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
发表于 2011-3-29 08:45 | 显示全部楼层
回复 65# 午后红茶
“发射极上二只电阻是降低本级增益,减小二管差异性的”。午后红茶的观点是对的。

82

主题

0

好友

2260

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7482
帖子
2198
精华
0
经验
2260 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2006-2-4
 楼主| 发表于 2011-3-29 09:51 | 显示全部楼层
回复 72# 独行剑客

降低电压放大级的增益,必然导致功放整体增益的下降,从而导致反馈量的下降尤其是高频段反馈不够,从而有可能会造成高频毛躁、刺耳。这个问题高文的机器解决的很好。

2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
发表于 2011-3-29 12:18 | 显示全部楼层
继续67楼,虽然能够很容易地设计出高转换速率的放大器,但从两个电路图中的元件数值来看,并没有刻意追求转换速率指标。这就产生了一个问题,放大器的转换速率究竟多高为好呢?要讲清楚这个问题不太容易,不过,我们可以给出以下的设计原则:那就是放大器的最高工作频率(功率带宽)应当高于或等于增益交越频率。高文放大器的设计正好与此相符,第一张图标出了电源电压,大家算一算就知道了。至于为什么要如此,《无线电与电视》09年第八期、第九期的《简洁实用的准甲类功率放大器》一文中有详尽的论述。

2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
发表于 2011-3-30 09:31 | 显示全部楼层
从几天的讨论来看,我个人觉得象高文这种名机,在未搞清楚电路原理的情况下,大家不宜盲目仿制,不仔细分析电路的工作原理就很难发现它的秘密。当然,如果彻底搞清了其中的玄秘,自己也能设计出优秀的作品来,就没有仿制的必要了。所以大家在制作中还是要从电路原理入手,将电路吃透,才能逐步提高自己的制作水平。

3

主题

1

好友

104

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
40265
帖子
110
精华
0
经验
104 点
金钱
100 ¥
注册时间
2008-4-13
发表于 2011-3-30 09:55 | 显示全部楼层
这个也是高文,电容只有两个,位置也不同。也分析下啊
高文.jpg

18

主题

0

好友

5001

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
20757
帖子
5255
精华
0
经验
5001 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2007-3-24
发表于 2011-3-30 10:18 | 显示全部楼层
这个也是高文,电容只有两个,位置也不同。也分析下啊
百灵鸟苍鹭 发表于 2011-3-30 09:55



这个差分级应在退偶。

2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
发表于 2011-3-30 10:48 | 显示全部楼层
R12、R24是由两个电阻器并联而成,其中一个未标出,能给一个好一点的电路图吗? 图8.JPG

18

主题

0

好友

5001

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
20757
帖子
5255
精华
0
经验
5001 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2007-3-24
发表于 2011-3-30 10:49 | 显示全部楼层
R12、R14是由两个电阻器并联而成,其中一个未标出,能给一个好一点的电路图吗?
独行剑客 发表于 2011-3-30 10:48



    这个不是并联,是SMD与常规直插件兼容。

2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
发表于 2011-3-30 11:05 | 显示全部楼层
回复 78# hifi8
C4、C5是多少?82P吗? 应该是。那好,明天看结果。

2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
发表于 2011-3-30 11:46 | 显示全部楼层
回复 78# hifi8
那儿应该是C5、C6,不是C4。容量是82P。 图8.JPG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部