5

主题

3

好友

102

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
172321
帖子
226
精华
0
经验
102 点
金钱
156 ¥
注册时间
2010-2-8
发表于 2011-3-24 10:04 | 显示全部楼层
学习加收藏谢谢

82

主题

0

好友

2260

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7482
帖子
2198
精华
0
经验
2260 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2006-2-4
 楼主| 发表于 2011-3-24 10:10 | 显示全部楼层
大环路反馈上并小电容是为了控制在超高频增益回落到1,并不会对音频带内的失真造成影响。
图中画红圈的都是 ...
mzsrz 发表于 2011-3-24 09:53


不太同意这个观点,无论是论坛的电路还是厂家的电路,在第二级采用差分且引入电流负反馈好像仅仅是高文的(或者说仿高文的),如果把第二级的电流负反馈和那两个反馈电容去掉,那高文电路就没有任何特色了(或者说和国产的N多机器是一样的了)。

3

主题

1

好友

104

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
40265
帖子
110
精华
0
经验
104 点
金钱
100 ¥
注册时间
2008-4-13
发表于 2011-3-24 10:20 | 显示全部楼层
回复 22# 鳄鱼

高文有几个版本,有的版本就没有C4、C5这两个电容。

68

主题

1

好友

704

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
284130
帖子
1549
精华
0
经验
704 点
金钱
595 ¥
注册时间
2011-1-19
发表于 2011-3-24 10:38 | 显示全部楼层
学习

24

主题

0

好友

335

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
4866
帖子
322
精华
0
经验
335 点
金钱
257 ¥
注册时间
2005-7-9
发表于 2011-3-24 10:44 | 显示全部楼层
不太同意这个观点,无论是论坛的电路还是厂家的电路,在第二级采用差分且引入电流负反馈好像仅仅是高文 ...
鳄鱼 发表于 2011-3-24 10:10



    回头我按你的方法 上2个5P电容听听看

2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
发表于 2011-3-24 11:39 | 显示全部楼层
图3.JPG
   整机的开环增益与C4、C5的大小密切相关,取值小,开环增益就大。如果去掉,就相当于图1中没有电容器C0,但并不表明电路就会自激,因为还有C2、C3这两个电容限制整机的开环增益。但这样一来,就会将增益交越频率fg推向频率高端。C4、C5并不是用来消振那种概念。 图1.JPG

55

主题

1

好友

586

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
11804
帖子
1021
精华
1
经验
586 点
金钱
411 ¥
注册时间
2006-8-27
发表于 2011-3-24 11:53 | 显示全部楼层
已仿制此电路,C3=33p的存在导致严重失真,音量开一丁点正弦波半波变成方波一样平坦,根本无法试听。不懂电路分析,不知道什么原因。

82

主题

0

好友

2260

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7482
帖子
2198
精华
0
经验
2260 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2006-2-4
 楼主| 发表于 2011-3-24 11:55 | 显示全部楼层
回复 26# 独行剑客

楼上正解,C4C5去掉肯定不会自激,这两个电容并不是为了稳定电路用的。

16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

发表于 2011-3-24 12:58 | 显示全部楼层
不太同意这个观点,无论是论坛的电路还是厂家的电路,在第二级采用差分且引入电流负反馈好像仅仅是高文 ...
鳄鱼 发表于 2011-3-24 10:10


我看不出这款电路哪有电流反馈,而且这两个C4、C5电容的容量并不足于影响20KHZ音频范围内的增益,其主要功能是仿止高频射频信号串入信号回路引起不稳定,但是电路中起主要作用的并不只是这两个电容,所以有没有这两个电容电路都可以正常工作。反而因为C4、C5没有缓冲电阻与2N5565直接相连,导致2N5565极易造成冲击损坏。
    至于说到电路特点,电压级采用差分确实是它的特色,但好不好那是另一个问题,而且功放的好声也并不只表现在线路设计上,更多的是制作水平问题。

82

主题

0

好友

2260

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7482
帖子
2198
精华
0
经验
2260 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2006-2-4
 楼主| 发表于 2011-3-24 13:26 | 显示全部楼层
回复 29# mzsrz


  27楼电路图的R12R13不是负反馈?电路是所有的基础!没有好的电路,再高的调试水平也好不到哪里去!你让高文的工程师调试一下1969,能好到哪里?

16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

发表于 2011-3-24 15:40 | 显示全部楼层
回复  mzsrz


  27楼电路图的R12R13不是负反馈?电路是所有的基础!没有好的电路,再高的调试水平也好 ...
鳄鱼 发表于 2011-3-24 13:26


射极负载电阻也叫电流负反馈还真是没听说过,或许是我孤陋寡闻。
电路设计的重要性我并没有否认,只是如果拿一个高文的电路跟1969分别叫两个人做,倒还真不一定会赢的就会是高文。

82

主题

0

好友

2260

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7482
帖子
2198
精华
0
经验
2260 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2006-2-4
 楼主| 发表于 2011-3-24 15:54 | 显示全部楼层
射极负载电阻也叫电流负反馈还真是没听说过,或许是我孤陋寡闻。
电路设计的重要性我并没有否认,只是 ...
mzsrz 发表于 2011-3-24 15:40

091120204178f7b91e91071a6a.jpg
1、看看这个图中的R13——R16,都没有负反馈的作用?你计算一下去掉以后开环增益是多少?加上以后是多少?
2、不同的机器调试肯定要让同一个工程师才行,不要偷换概念!就如同前一阵子有个兄弟买的油翁的前级,连基础的电路知识都没有,连元件的数值都分不清,你让他调试再好的机器,最后的结果就只有一个——一塌糊涂!

16

主题

13

好友

4785

积分

罗宾汉 当前离线

平平常常

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78781
帖子
4163
精华
4
经验
4785 点
金钱
4111 ¥
注册时间
2009-2-6

DIY大赛获奖 DIY大赛冠军

发表于 2011-3-24 17:39 | 显示全部楼层
1、看看这个图中的R13——R16,都没有负反馈的作用?你计算一下去掉以后开环增益是多少?加上以后是多少 ...
鳄鱼 发表于 2011-3-24 15:54


1、要你这么说倒是都可以叫本级负反馈,因为现实中没有不负反馈的三极管接法,就算射极是导线,也存在内阻,也有负反馈作用。
2、我并没有偷换概念,你可以看我的回复“功放的好声也并不只表现在线路设计上,更多的是制作水平问题。”而就事论事,你发帖讨论高文功放好声的原因,也是基于仿高文同一款电路,而这恰恰又是不同人在仿同一款电路,现实中也更多的是这种情况,我这么说并无不妥。

2

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
304587
帖子
505
精华
0
经验
534 点
金钱
500 ¥
注册时间
2011-3-16
发表于 2011-3-24 17:48 | 显示全部楼层
回复 33# mzsrz
这个本级负反馈就叫做电流负反馈,看来你应该补一补功课。

82

主题

0

好友

2260

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7482
帖子
2198
精华
0
经验
2260 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2006-2-4
 楼主| 发表于 2011-3-24 18:05 | 显示全部楼层
回复 33# mzsrz


    这么讨论就没什么意思了!这叫钻牛角尖了!就此打住!

29

主题

0

好友

1106

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
132395
帖子
1795
精华
0
经验
1106 点
金钱
1097 ¥
注册时间
2009-9-15
发表于 2011-3-24 19:06 | 显示全部楼层
学习

62

主题

7

好友

3169

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
199478
帖子
3517
精华
0
经验
3169 点
金钱
2983 ¥
注册时间
2010-5-9
发表于 2011-3-24 19:07 | 显示全部楼层
好好学习 什么时候做一个听听

22

主题

1

好友

1194

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
236028
帖子
1736
精华
0
经验
1194 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2010-9-2
发表于 2011-3-24 19:38 | 显示全部楼层
进来学习

24

主题

0

好友

335

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
4866
帖子
322
精华
0
经验
335 点
金钱
257 ¥
注册时间
2005-7-9
发表于 2011-3-24 19:40 | 显示全部楼层
1、看看这个图中的R13——R16,都没有负反馈的作用?你计算一下去掉以后开环增益是多少?加上以后是多少 ...
鳄鱼 发表于 2011-3-24 15:54



    R13-14不是负反馈,射极负载电阻,下面多一个恒流源而已。R15-16也不是负反馈,大小对增益影响不大,如果是电流式负反馈,会有点影响。如果这4个电阻起到负反馈作用,那全电路都可以叫负反馈。

绿圈的才是真正的负反馈电阻

绿圈的才是真正的负反馈电阻

64

主题

1

好友

2286

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2697
帖子
2970
精华
0
经验
2286 点
金钱
2056 ¥
注册时间
2005-1-12
发表于 2011-3-24 20:59 | 显示全部楼层
无语了,高手如云
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部