- 积分
- 991
- 在线时间
- 2644 小时
- 最后登录
- 2025-4-19
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 1
 
- UID
- 15158
- 帖子
- 1132
- 精华
- 1
- 经验
- 991 点
- 金钱
- 707 ¥
- 注册时间
- 2006-11-25
|

楼主 |
发表于 2007-10-4 14:35
|
显示全部楼层
关于“没有陷波器的2.5克隆”
这里贴上T.G关于6.0分频器的译文:
没有陷波器的2.5克隆
有时,作一次旅程,回到你的出发点,可以看到你之前真正的问题。
用8535驱动单元本身和分频器架构克隆2.5,以及在 2KHz 产生凸起,就是这样的情形。有个人在diyaudio.com工作,是个活跃的分频器克隆分子,他也预言应该有个凸起,在2KHz,来源于分频器。
在我最近的文章中,我已经构造实现了 ScanSpeak D2905-9500高音驱动单元的一个新分频器,文章在http://members.chello.se/jpo/(新高音单元的2.5个克隆、分频器和箱子调试)。
通过从分频器开始的整个过程反复,在LP-区域中,以并联电容的 Q 作实验是效果明显的。为了要得到分频器的目标点和目标衰减(滚降)特性,增加了RC电路。它显示没有陷波器也是可行的。
对于想要保留 8513 这个高音驱动单元的人,试图实施 8535 + 8513 驱动单元的这种方式时,这样做也是明显的。
8535驱动单元的最初测量:
(图1)
Fig.1 8535驱动单元SPL响应,0.33oct。平滑。
蓝色=8535驱动单元用 v1 分频器:1.8mH//47R+7.4uF+0.83mH
红色=8535驱动单元 + 1.8 mH
绿色=8535驱动单元用新的分频器: 1.8mH+(6.8uF+3R3)+0.47mH
根据曲线图所示,通过在电容器上加一个电阻而取消陷波器是可能的。那太简单了!
而且分频点仍然可以通过电容值来调整(数值未显示)。
我已经尝试在新的设计中维持所有的部件的数值,将变化的费用减到最少。这修正涉及“第3版”分频器见“2.5克隆测量和构造,v5”,在 http://members.chello.se/jpo/。
这暗示着适用于DAMAR涂覆的情况,在 8535 +9500 的文章里作了描述。然而,我确信这个修正在没有 DAMAR 涂覆的情况下也将会工作得很好。
(图2)
Fig.2. 驱动单元的响应,0.33oct。平滑。
正如图示的结果,一个平滑的中频响应曲线可以看到,而且其值能通过变更LP区域里电阻的值调整到适合个人味道,如图3。
(图3)
Fig.3. 在LP区域R的价值。
绿色=3R3,红色=4R7,蓝色=5R6。我推荐3R3。 |
|