开贴论2.5

屁屁龙 · 发表于 2007-8-25 06:36

顶一个

不烧. · 发表于 2007-8-25 11:29

谁知道原装箱分频网络用的什么牌子电容。

tkj3 · 发表于 2007-8-25 11:32

苏伦的吧.

不烧. · 发表于 2007-8-25 11:59

原帖由 tkj3 于 2007-8-25 11:32 发表
苏伦的吧.

不是很肯定的语气啊！

diy-m · 发表于 2007-8-25 14:09

我没见过原装的，不敢妄为！

不过分频器电容品种不少，每种都有不同的音色！
只要数据准确，你可以多试试，自己满意就好！

A_jian · 发表于 2007-8-28 03:19

呵呵，原来老兄你是diy箱子的高手。

kingcole · 发表于 2007-8-28 17:53

感觉用9300+8454来仿2.5，箱体容积应该用不到原版2.5那么大，20L左右应该可以了～～

diy-m · 发表于 2007-8-29 21:08

原帖由 A_jian 于 2007-8-28 03:19 发表
呵呵，原来老兄你是diy箱子的高手。

谢谢成都的烧友！
不敢称高手，喜欢搞而已，希望多提意见、多交流！！

wst007 · 发表于 2007-8-30 22:37

将自己的2.5的最终成型的箱体图纸，分频器图纸，包括选用的材料，进行整理后，附上照片一同发布一下。
一来可以秀一下成果，二来放放毒。

diy-m · 发表于 2007-8-30 23:37

原帖由 wst007 于 2007-8-30 22:37 发表
将自己的2.5的最终成型的箱体图纸，分频器图纸，包括选用的材料，进行整理后，附上照片一同发布一下。
一来可以秀一下成果，二来放放毒。

其实所有的资料都在前面的帖子里！
你看过就会知道！

谢谢支持！！

diy-m · 发表于 2007-9-5 23:27

最近在全文翻译 T.G 的 The 2.5 clone papers 文章！

收获不少！
不几天贴上来让大家分享！
喜欢2.5的人定有惊喜！！

diy-m · 发表于 2007-9-7 22:13

请拭目以待：
这段时间一直在研究2.5，包括认真翻译T.G的文章，研究用什么功放，搭配电源线、信号线和喇叭线！
手上有不错的几种线材，昨天突发奇想，何不试试双线分音和双功放！

明天上双线分音的听感！！
稍后再上双功放！

LPRLLG · 发表于 2007-9-7 22:15

啥都试，就没见到测试。

lltnt · 发表于 2007-9-8 09:00

大家都将2.5作为神器吗？我觉得过分了！

来自火星 · 发表于 2007-9-8 10:28

原帖由 lltnt 于 2007-9-8 09:00 发表
大家都将2.5作为神器吗？我觉得过分了！

专注与一件东西的精神才是最重要的，是不是神器重要吗？

我来也 · 发表于 2007-9-8 16:00

各人认为PROAC2.5的设计要逊于皇冠的达雅系列，甚至比假洋鬼子SEK都不如。

不烧. · 发表于 2007-9-11 17:14

请问楼主，你定做过两对2.5的箱子，是否第一对没有沥青板，第二对有沥青板，也即加强型，那有沥青板和没有沥青板的箱子区别有多大？

diy-m · 发表于 2007-9-12 13:59

对不起，这几天太忙，也没来得及上听感！最关键是还没有认真听双线分音！
回楼上的朋友：两对箱子都加了沥青板的！所以不好说差别！
但是沥青板的效果是不容置疑的！

aaa168 · 发表于 2007-9-13 15:19

不烧. · 发表于 2007-9-13 15:44

原帖由 diy-m 于 2007-9-12 13:59 发表
回楼上的朋友：两对箱子都加了沥青板的！所以不好说差别！
但是沥青板的效果是不容置疑的！

谢谢！谢谢！能有个测试曲线，那就更完美了。

[DIY制作] 开贴论2.5