开贴论2.5

diy-m

最近在搭配线材，好好用好2.5！
前几天又有朋友来听音箱，总体感觉不错，但还有提升潜力！
准备换掉 38度5 AQ“美洲虎”原装信号线、匾岩（SLATE）音箱线，再上卡达斯金参考信号线和音箱线！！只是投价高了。。。

有朋友喜欢AQ线的，不妨来接！！

web168

这里有个仿贵族3.8怎么样？！
http://www.hifi-efax.com/chengpin/one1.htm

diy-m

好啊！！
理论上肯定比2.5强得多！！
就是太贵。。。

diy-m

原帖由 web168 于 2007-6-24 15:35 发表
这里有个仿贵族3.8怎么样？！
http://www.hifi-efax.com/chengpin/one1.htm

原厂3.8用的是scan-speak的绉皮盆8535二只+9500高音，仿原厂尺寸为：1244×235×343mm，采用双7寸低音在听感上与2.5相近，只是气势场面动态更大。

仿3.8采用申士宝7寸绉皮盆二只+9500高音，组成2路半分频。

更多资料和讨论在这里！
http://www.hifi-efax.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=1323&page=2

web168

2.5

diy-m

塘子街8号

LZ忙什么呢..很久没上点听感了...讲讲....想听

diy-m

原帖由 塘子街8号 于 2007-7-18 02:22 发表
LZ忙什么呢..很久没上点听感了...讲讲....想听

最近忙，太忙~也在不停地为箱子配线材！

最近既兴奋又郁闷！
兴奋的是淘到了一对卡达斯自然参考喇叭线，听了一下感觉很好！正被朋友抢去听着鉴赏，昨天来电话想霸占了。。。
郁闷的是欧博8.8的管子EH6550坏了一支，正在找厂家配对更换，挡不着音乐和音响的诱惑，买了2对SV6550听着。。。

最近想法很多，箱子要调整吸音材料，还要灌干沙，这几天就得搞定！！

再上听感！！
谢谢关注！

塘子街8号

果然是很忙啊...赶快搞定...我们静候佳音

diy-m

这两周试了试线材搭配，真是难以取舍！
比较的线材是cardas cross 和natural reference  喇叭线，两者线材风格接近，不同的是细节！
cross 刚猛甜润，大音量下显露出霸气，中频较厚实，很适合目前的2.5，但我在考虑要上大功率甲类晶体管机！
natural reference 则平衡，两端延伸好，细节突出，声场大而平稳，少了点点厚润！！
朋友的cross线和自己新购得的reference！朋友要让我决策用哪根，真是难刹我也！
都舍不得！只有暂时换着听了！

搭配所用信号线为卡达斯Twinlink 11C，下周拿回朋友的金参考信号线再试试！！
有得玩啊！

diy-m

昨天晚上终于将上礼拜取回来的沙子灌进了音箱，感觉特别好！朋友们一定要试！
2.5箱体下腔有约3.5升的独立空间，预备灌沙用的！
上周找个工地搞回一大口袋沙石（找砂子的时候感觉含泥太多，就取了旁边的细沙石——经过细筛用于抹外墙的那种，含有粗沙和米粒大点的碎石），因为近期本地雨多潮湿，放了一周才动手！真没想到还装了不少，箱子沉实多了，搬动很困难！
开机试听，改变太大了，低频下潜更深，是实实在在的深而凝聚，低音扎实了不少，整体声场稳定，细节凸现而丰富！自己感觉提升太明显，可以说上了个台阶！真是花钱少效果好噢！

有2.5箱子的朋友，一定要试哦！

证据

用小袋装好再装

一点

原帖由 证据 于 2007-8-5 07:43 发表
用小袋装好再装

diy-m

原帖由 证据 于 2007-8-5 07:43 发表
用小袋装好再装

独立下腔，容积不大，入口不大，不便用袋子！！

csdoctor

强帖先留名 保存 谢谢分享这么多经验 和 资料
下步目标也仿一对PROAC 2.5

diy-m

原帖由 csdoctor 于 2007-8-8 11:55 发表
强帖先留名 保存 谢谢分享这么多经验 和 资料
下步目标也仿一对PROAC 2.5

谢谢支持！
玩得愉快是根本！

塘子街8号

原帖由 diy-m 于 2007-8-5 00:38 发表
昨天晚上终于将上礼拜取回来的沙子灌进了音箱，感觉特别好！朋友们一定要试！
2.5箱体下腔有约3.5升的独立空间，预备灌沙用的！
上周找个工地搞回一大口袋沙石（找砂子的时候感觉含泥太多，就取了旁边的细沙石 ...

花钱不多，提升不少

diy-m

希望玩2.5的朋友参与讨论！

dogdogwowo

没玩过2.5，一样支持！！

我来也

相对于3.8，我还是更喜欢以前皇冠采用类似单元的哑铃箱。