开贴论2.5

diy-m

以你的配置，不至于这么表现！！
看看把高、低音反向连接吧！

1700

我是按这图的分频做的!!你指的反接是指怎接???请指明一下!!想试试!!

1700

电感是东讯的.电容用苏伦.电阻是M-CAP了!!

diy-m

原帖由 1700 于 2007-11-19 20:07 发表
我是按这图的分频做的!!你指的反接是指怎接???请指明一下!!想试试!!

高音反向连接！即高音的正接分频器负端！
试试看吧！应该有效果！

铁头烧友

原帖由 1700 于 2007-11-19 20:07 发表
我是按这图的分频做的!!你指的反接是指怎接???请指明一下!!想试试!!

按我的理解，除非你有贵族定制的喇叭单元，否则这个不合适，见笑！

diy-m

最近欧博8.8胆机出了，一心在搞pass A60功放！！
发烧友没有音乐听怎行，借了朋友的柴尔863功放过过瘾！！
863听了好久了，说说感受，提供朋友们参考！！

diy-m

柴尔863据闻是国产机中比较好的功放，电路设计上是少有的采用了变压器输出的晶体管机种！在朋友的极力推荐下拿回来试试！！

使用配置：
马兰士CD10 + 卡达斯11C信号线 + 863+君子喇叭线

整体感觉863控制力很好，尤其是低频控制力很好，大场面应付自如，有晶体管机的速度和力度，中频厚，高频柔！是个入门级的好机器！！
但与欧博8.8相比，除了低频控制力好、中频厚一点外，个人认为差距还是较大！低频缺少弹性，整体韵味也要差了很多，最为明显的是好高频延伸不足，缺少 8313 的高贵华丽和质感，使2.5显得很平淡！
看来，要伺候好 8335 和 8513，功放素质要求不低哦！

但愿期待的分体单声道 pass A60 能有好的表现！

2150184

原帖由 1700 于 2007-11-19 20:07 发表
我是按这图的分频做的!!你指的反接是指怎接???请指明一下!!想试试!!

我也是按照這版本做的
可是聲音就...........
閑置了快一年了

jacky50000

好厉害的帖啊!讨论了一年,今日用了几个小时认真看了一遍,收益良多.同时感谢楼主翻译T.G关于“2.5克隆”的文章,及感谢版主发布.

kingcole

星期六专门去绅士宝代理那听了仿2.5，那低频真的很不错，松弛而又浓郁，真是我要的感觉，巩固了我对8535的信心

hero89

原帖由 kingcole 于 2007-12-3 16:57 发表
星期六专门去绅士宝代理那听了仿2.5，那低频真的很不错，松弛而又浓郁，真是我要的感觉，巩固了我对8535的信心

和你8530比如何？

diy-m

iamvernon9

已下载，以前有这个英文版的，没怎么细看，这下看着方便多了

kingcole

原帖由 hero89 于 2007-12-3 18:37 发表

和你8530比如何？

下潜当然要比8530好，而中频无疑是8530好很多，所以我觉得8535最可取之处还是其低频的温暖感

diy-m

原帖由 kingcole 于 2007-12-3 23:11 发表

下潜当然要比8530好，而中频无疑是8530好很多，所以我觉得8535最可取之处还是其低频的温暖感

赞同！！
T.G曾用 8535 低音 +SEAS W15 CY001 双磁极中音 + 带式高音打造三分频！

kingcole

原帖由 diy-m 于 2007-12-3 23:21 发表


赞同！！
T.G曾用 8535 低音 +SEAS W15 CY001 双磁极中音 + 带式高音打造三分频！

貌似没有找到更多关于这箱的资料了～～～～

abian9505

谢谢楼主这么详细的资料，受益良多

diy-m

谢谢！！

1700

人声缩后！！没有感情！！这是我对我的仿2。5最新的感受！！低频还行！！

kingcole

中频薄是2.5的特点，8535的整个中频段都不算好，而8513的中频下限又高，中频是没办法好起来的。原本我也想在2.5的基础上加个中音以改善中频的，但由于8513的整体素质问题，最终还是没选这个高音