关于分频点，我谈点个人的体会。。。

ldw7011 · 发表于 2011-5-18 00:29

支持楼主，理性发烧，业余条件下DIY音箱靠耳朵调试听音并没有什么不妥。

交直流 · 发表于 2011-5-18 11:51

谈一点个人观点。由于单元的物理特性所限制，用八寸单元做二分频本身就不太现实。印象中，用八寸单元做二分频的商品箱子，真正成功的凤毛鳞角，其中丹拿的信心3号应该是很好的了。同门的25周年都有缺陷。不是随便把分频点弄低就能解决的问题。

lgx522 · 发表于 2011-5-18 11:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发烧求败 · 发表于 2011-5-20 22:05

楼主的见解我比较认同如果要做一对8寸或者6.5寸的两分频一个下限低的高音必不可少我最近做8寸和6.5寸的两分频的箱子喜欢用老董的铍膜高音在这个价位上实在找不出比它好的了并且低音我喜欢用一阶的高音用2阶

锥盆洗手 · 发表于 2011-5-25 23:28

回复 38# 有点酷
分频点设在1.5K，2K，我估计凭听感是会和实际分频点有较大出入的。

weiweigog888 · 发表于 2012-10-22 00:14

测量工具很重要

海之风 · 发表于 2012-10-22 02:16

回复 9# neuhawk
可以用专业音箱上用的压缩式高音头，频率下限能低于1500HZ

海之风 · 发表于 2012-10-22 02:21

回复 33# martin
可以用专业音箱才用的压缩高音头，能下限到1500HZ。

huangjingpeng · 发表于 2012-10-22 09:33

回复 36# 有点酷

嗯，支持你

huangjingpeng · 发表于 2012-10-22 09:35

我认为如果高音单元低频下潜低，大功率不失真的的话，分频点尽可能低一些比较好。

huangjingpeng · 发表于 2012-10-22 09:44

回复 118# lukee

我也有同感，高音的指向性更宽，声音自然，对结象力也有好处

steeeeel · 发表于 2012-10-22 09:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

icet · 发表于 2012-10-22 12:59

拿个DMA中音充当高音，外加一个超高音，声音绝对OK!

magege · 发表于 2012-10-22 14:04

好文章顶起。。

城市季风 · 发表于 2012-10-22 16:03

学习了。

wanghanm · 发表于 2012-10-22 17:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wanghanm · 发表于 2012-10-22 17:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wshshjzhwa · 发表于 2012-10-22 18:07

感谢LZ分享，支持&

lansir · 发表于 2012-10-23 14:37

2分频伤不起，3分频才是王道

老大大大 · 发表于 2012-10-23 15:22

高音分低一点的确对声场好很多。但声音听起来不够自然，高音那点振膜还原的能量不足。
任何高音我都喜欢用大于2.5K，或3K。

[DIY制作] 关于分频点，我谈点个人的体会。。。