头像被屏蔽

1

主题

1

好友

319

积分

禁止发言 当前离线

UID
77029
帖子
472
精华
0
经验
319 点
金钱
309 ¥
注册时间
2009-1-27
发表于 2010-3-30 19:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

87

主题

1

好友

1967

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3006
帖子
1895
精华
0
经验
1967 点
金钱
1955 ¥
注册时间
2005-2-13
 楼主| 发表于 2010-3-30 21:37 | 显示全部楼层
听人劝落一半啊,我觉得还是要有测量工具的好,至少要有参照箱,实在不行就是耳机。
lukee 发表于 2010-3-30 19:38


测量工具马上就买。。。实际上工具和耳朵缺一不可,甚至耳朵比工具更重要。例如:两分频在不同的分频点,不同的分频阶数,曲线都能拉平直,但听感绝对不一样,就算同一分频点,你用不同分频阶数,听感也差别较大。。。

21

主题

0

好友

2371

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
36342
帖子
2734
精华
0
经验
2371 点
金钱
2256 ¥
注册时间
2008-2-28
发表于 2010-3-30 21:43 | 显示全部楼层
有测量工具,想把曲线做平直容易多了。
但要有好听感,不光是靠直吧?

87

主题

1

好友

1967

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3006
帖子
1895
精华
0
经验
1967 点
金钱
1955 ¥
注册时间
2005-2-13
 楼主| 发表于 2010-3-30 21:44 | 显示全部楼层
几乎所有高音在2k都有明显的峰谷起伏太过了吧,绅士宝的高音几乎都没有。对于6.5寸的低音我喜欢分在1.8k-2.2k之间,高音用三阶。楼主搞了半天居然没用lspcad模拟,说实话我不相信凭耳朵能调好音箱,虽然有时听感可能 ...
core2duo 发表于 2010-3-30 16:57


分频下限达不到1500HZ的高音不在讨论范围,我特意查了一下绅士宝的几款高音,下限低的高音在2K左右都有明显的峰谷。。。。我用老董的高音,虽然以平直著称,而且对比测试确实比MDT29要平直的多,但还是在2K左右有峰谷的。。。

33

主题

13

好友

6452

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3344
帖子
6195
精华
0
经验
6452 点
金钱
6141 ¥
注册时间
2005-3-10
发表于 2010-3-30 22:31 | 显示全部楼层
好不好听是喇叭的事.好听的喇叭,越平直越好听.

23

主题

10

好友

1599

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
155356
帖子
1423
精华
0
经验
1599 点
金钱
1418 ¥
注册时间
2009-12-14
发表于 2010-3-30 23:57 | 显示全部楼层
线材不是微不足道,不同的材料,不同的篇织,不同的长度,会有不同的声音变化,比如一套器材中高偏明亮,那么又用中高明亮的线材搭配,那就更明亮了。
胜德茶艺 发表于 2010-2-25 17:59

感觉上线材是被用来教声的,如果可以通过调整分频器来教声,成本会低得多,效果也会明显得多吧?

37

主题

5

好友

1427

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
137689
帖子
1569
精华
0
经验
1427 点
金钱
1353 ¥
注册时间
2009-10-7
发表于 2010-3-31 00:24 | 显示全部楼层
128# Flimagine

器材确定了,总不会又拆开音箱动分频吧?
平价线材也有声音特性不同,只是注意搭配就行!

16

主题

0

好友

170

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
185799
帖子
315
精华
0
经验
170 点
金钱
170 ¥
注册时间
2010-3-28
发表于 2010-3-31 00:54 | 显示全部楼层
外接分屏器想怎么调就怎么调,才淘了对分频器接在我6寸两分频上,听了几日老感觉中频过硬太突,今日大概测试才发现分频点居然在4K上,彻底晕菜。看来淘的这对分频器最多合适3寸箱,看来还得找一对合适6寸的。

26

主题

0

好友

145

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
153127
帖子
2287
精华
0
经验
145 点
金钱
138 ¥
注册时间
2009-12-7
发表于 2010-3-31 09:10 | 显示全部楼层
写的不错,谢谢楼主分享,学习了

0

主题

0

好友

231

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
185223
帖子
271
精华
0
经验
231 点
金钱
226 ¥
注册时间
2010-3-26
发表于 2010-3-31 10:53 | 显示全部楼层
收藏起来研究研究。

15

主题

1

好友

1488

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
7742
帖子
1918
精华
0
经验
1488 点
金钱
1007 ¥
注册时间
2006-2-21
发表于 2010-3-31 19:47 | 显示全部楼层
看完了,受益匪浅
头像被屏蔽

2

主题

0

好友

335

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
61776
帖子
364
精华
0
经验
335 点
金钱
334 ¥
注册时间
2008-11-6
发表于 2010-4-6 13:39 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

17

主题

1

好友

996

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
145552
帖子
1051
精华
0
经验
996 点
金钱
1055 ¥
注册时间
2009-11-6
发表于 2010-4-6 16:46 | 显示全部楼层
顶了

6

主题

1

好友

208

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
170513
帖子
242
精华
0
经验
208 点
金钱
206 ¥
注册时间
2010-2-2
发表于 2010-4-6 19:13 | 显示全部楼层
学习了

1

主题

0

好友

1628

积分

新手上路 当前离线

Rank: 1

UID
175114
帖子
2062
精华
0
经验
1628 点
金钱
1628 ¥
注册时间
2010-2-21
发表于 2010-10-14 10:55 | 显示全部楼层
能分到1.5的高音是少之又少,绝大多数连2K都吃不消。。。。分在1.5K也有缺点的:听女声,峰谷起伏明显大了一点,因为几乎所有高音在2K左右都有明显峰谷起伏。。。
头像被屏蔽

44

主题

0

好友

444

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
68767
帖子
1580
精华
0
经验
444 点
金钱
413 ¥
注册时间
2008-12-14
发表于 2010-10-14 11:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17

主题

0

好友

425

积分
     

业余侠客 当前离线

X333ES

Rank: 4

UID
53341
帖子
601
精华
0
经验
425 点
金钱
324 ¥
注册时间
2008-9-5
发表于 2010-10-16 00:04 | 显示全部楼层
楼主的理论简直就是脱胎换骨!
留印!日后多多参考。谢谢了!!!

1

主题

0

好友

121

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
66396
帖子
123
精华
0
经验
121 点
金钱
121 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2010-10-16 17:08 | 显示全部楼层
分频器什么的好?是功率分频好,还是电子分频好!

30

主题

0

好友

1156

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
249525
帖子
1289
精华
0
经验
1156 点
金钱
1094 ¥
注册时间
2010-10-12
发表于 2010-10-22 18:55 | 显示全部楼层
分频器什么的好?是功率分频好,还是电子分频好!
jtlz803 发表于 2010-10-16 17:08

各有各的好吧。让我选择的话,我会用6路功放做电子三分频

30

主题

0

好友

1156

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
249525
帖子
1289
精华
0
经验
1156 点
金钱
1094 ¥
注册时间
2010-10-12
发表于 2010-10-22 19:02 | 显示全部楼层
我是来顶楼主的,业余条件下这是很好的方法了---就算数据上的频响很平直,但自己觉得不好听,有用吗?况且还有音源、功放、环境的影响,特别是环境,即使有测试软件,谁能保证测试工具本身的频响就平直?当然,那些一年做很多音响器材的朋友是应该买测试工具的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部