关于分频点，我谈点个人的体会。。。

gnix · 发表于 2010-3-4 11:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

于博文 · 发表于 2010-3-4 11:42

不多，你来佛山，我给你几个坏的丹拿喇叭看看，还有我们不小心磨破折环的丹拿5寸低音
hjh571998 发表于 2010-3-4 11:36

坏了的，也在讨论范围之内？

于博文 · 发表于 2010-3-4 11:45

280元是能买到一对不错的高音，虽然我开始认为280元是1只。。。。。但很诚实的告诉你，就算是丹拿高音，材料成本也就是100元不会超过，1只，贵的是开发成本，是技术成本，是时间成本。这一切让丹拿高音买800+一只都值 ...
hjh571998 发表于 2010-3-4 11:40

单元的制造成本，貌似也不应该包括在讨论范围内吧，说的应该是能买到的价格。

看来话题要越扯越远了。

有点酷 · 发表于 2010-3-4 11:47

理论不是用来看的，是用来用的，你说的分频点是肯定的固定频率，而行业内一直提倡的是根据单元下限然后考虑其最佳工作频段来分，你不是误导是什么？一只高音，名词上可以有频率下限，即谐振频率点为频率下限，而分频下限是没有固定的，只能说合理的分频下限，分频下限也不是听出来的，是计算出来的，是看出来的，拜托。单单听正弦波就能听出分频下限该在哪？半点依据也没有！
hjh571998 发表于 2010-3-4 11:16

请你注意我的标题“我谈点个人的体会”，这与我用的低音单元有关，或者说我的这点经验是给低音喇叭的中高频不好的烧友看的。。。音响界有放之四海皆准的规则吗？简单的谈点个人体会，你怎么老跳出来反驳这反驳那的呢？你不是为了交流而辩论，而是为了一棍打死而辩论。。。09年10月23注册，才发20多个帖，光我这篇帖里你就回复了十几个，难道你就是传说中的马甲？

martin · 发表于 2010-3-4 11:50

烧是未必了，主要是音质问题。
于博文发表于 2010-3-4 11:34

这位大侠就不要忽悠了，分频到750Hz还未必烧高音？

有点酷 · 发表于 2010-3-4 11:54

280元是能买到一对不错的高音，虽然我开始认为280元是1只。。。。。但很诚实的告诉你，就算是丹拿高音，材料成本也就是100元不会超过，1只，贵的是开发成本，是技术成本，是时间成本。这一切让丹拿高音买800+一只都值 ...
hjh571998 发表于 2010-3-4 11:40

既然280一对，连丹拿的半个屁股都买不到，那你就买一对老董的试试再跟我辩论，玩够了，我原价回收，立帖为证。。。。另外为凭啥丹拿100元的成本卖你800一只你就感觉捡了大便宜，而国内做的你连见都没见过，就一口否定人家的成果呢？外国屎都是香的，国内蛋糕都是臭的？

有点酷 · 发表于 2010-3-4 12:03

都把火药味去掉，合谐点讨论吧。。。hjh兄有空试一下那个高音，你就知道为啥我敢于分到1.5K了

WHWH · 发表于 2010-3-4 12:05

学习了！！！

有点酷 · 发表于 2010-3-4 12:20

你自己掏钱买，试一试，完了，我原价回收。。。

石头剪子布 · 发表于 2010-3-4 12:25

那对高音刚收到两对,声音个人没测试证据就不敢评说了,但性价比实在算高.

于博文 · 发表于 2010-3-4 12:25

顺便问一下酷兄：他那普通版的，和旗舰版的，差别大吗？

有点酷 · 发表于 2010-3-4 12:30

不干，我自己找到的都认为够用了，再好的找和域或别超要两个就好。要听好的去店里听，家里的要小，顺耳就可以了，要求不高。
hjh571998 发表于 2010-3-4 12:25

看你辩论的那个起劲啊，说点实际的你就退缩了，呵呵。。。让你白赚玩，我给你保证原价回收你都不敢，真没劲！！！

胜德茶艺 · 发表于 2010-3-4 12:32

我愿做三分频音箱也不想做功放。我不认为音箱难调试，有三四十天就行了。功放要一年吧，大量的元件老化配对也不现实，

于博文 · 发表于 2010-3-4 12:37

烧是未必了，主要是音质问题。现在不少高音的功率也比较大了，几十W不新鲜。这和过去的老概念也不一样了，呵呵。

当然，合理分配功率，也是决定分频点要考虑的问题之一，分得越低，烧的可能性越大。
于博文发表于 2010-3-4 11:34

这位大侠就不要忽悠了，分频到750Hz还未必烧高音？
martin 发表于 2010-3-4 11:50

只要不是100%全都烧了，说“未必”就没错。

nodreams · 发表于 2010-3-4 15:22

都有道理

chhw007 · 发表于 2010-3-4 16:17

我的6.5寸低音，音圈是25芯的，分到2.5k应该没问题吧？

胜德茶艺 · 发表于 2010-3-4 17:45

是音箱要出一个自己和周围认为OK的难，现在开发一款小4，小5，喇叭改动了4个月了，还没满意，仅仅是喇叭。音箱别以为有LEAP就很容易，有MLSSA就快。。。。从一阶到三阶分频（很少用3阶）每都可以弄出10种以上看上去 ...
hjh571998 发表于 2010-3-4 13:29

那是你做分频的能力不好。。。。。。

lsy789 · 发表于 2010-3-4 20:06

不错的帖子，受益了

fredhw · 发表于 2010-3-5 00:28

是音箱要出一个自己和周围认为OK的难，现在开发一款小4，小5，喇叭改动了4个月了，还没满意，仅仅是喇叭。音箱别以为有LEAP就很容易，有MLSSA就快。。。。从一阶到三阶分频（很少用3阶）每都可以弄出10种以上看上去 ...
hjh571998 发表于 2010-3-4 13:29

当年高考，我报的是应用电子技术，立志要干的就是你说的这种工作。
结果误打误撞让计算机系给录取了……贼船一上就是10来年……

现在只有羡慕的份咯……

htc98 · 发表于 2010-3-5 08:55

每个人都声音的喜好取向不同，所以还是买个电容电感表，买些零配件吧，尽情的调整吧!

[DIY制作] 关于分频点，我谈点个人的体会。。。

社区贡献

论坛贵宾

DIY大赛获奖