高手才搞得懂的问题----分频点选择高低影响声音的走向-------请版主进来解惑

乌鸦

假设单元性能可以满足任何条件的情况下，就意味着可以随便分。下面的话，
    完整的频段就象一条萝卜，分成两段，你喜欢砍在哪里都行，三七分，四六分，五五分，还是八二分，都是一刀切，切出来的两段也对得上。
   这种情况下较容易实现的是两个理想的全频喇叭，哪个负责多少高音和中音，哪个负责多少中音和低音，这种情况下是任意切。
    当不是两个全频，而是一个低音一个高音时，就只能分在两者能共同良好发挥的频段了。
    分在3000或3500， 或许你没这么容易察觉，除非耳朵有一定有修炼。换成分在4000和分在2000，区别就相当明显了，主要是中高频段由哪个喇叭发出来决定了声音风格（要知道，同一牌子同一系列不同口径的喇叭发出的声音不同，相同牌子同一口径不同系列声音也不同，不同牌子同一口径声音更加不同，何况高音单元和低音单元的组合是更加完全不同风格的组合，同样的频段来自两者，区别就更不同了！）。
    在细微区别分频你感觉不明显时，可以用大反差还感受，如果一台功放，一个旋扭你不懂是什么功能，只扭左一点或扭右一点，你可能感觉不出区别，你通常会扭到最小再扭到最大，马上就知这东西是调高音还是调低音或是调音量，大的反差就容易理解。
    在这我就列举一个大反差的例子给你体会：
  一、比如12寸的JBL全频喇叭，频响曲线平直，可是高音只到14K，很多玩家会加一个小号角超高音，串颗1UF的电容，补上所谓的超高频感受乐器的细小泛音。这种情况下，通常你听到的，是全频纸盆的宽松风格，只人声很甜啊很美啊很柔和之类的赞美词就会滔滔不绝。
  二、再换一对JBL 4425号角，曲线也很平直，但它分频点只到1200， 1.2K以上的声音全是号角出来，很多人听了就觉得这声音太硬啦 没有活气啦 吵耳啦 无神啦之类的词也狂出不止 ……
     同样的段，从低音单元的纸盆出来，你觉得它是甜的，耐听的，从硬的号角出来，你感觉它是通透的，弹性好的，刚性够的，穿透力强的…… 从而产生音色的问题。  这只是个反差大的例子而已。

一个10升的桶，你只灌清水，分两次灌满，不管你第一次倒多少第二次倒多少，它都是一桶完整的清水。
如果你第一倒下7升的醋，第二次倒3升的糖水， 这桶水喝起来还是酸的。
第一次你倒下4升的醋，然后倒再满6升的糖水，它桶水喝起来就是甜的。

当然，强调回来，是在假设在楼主说的高音和低音单元能力范围允许的条件下。喇叭不是理想中的那个完美喇叭，就什么都不用说了。

zengde

假设单元性能可以满足任何条件的情况下，就意味着可以随便分。下面的话，
    完整的频段就象一条萝卜，分 ...
乌鸦 发表于 2011-2-17 05:00

    很好的贴子,佩服鸟雅老大的经验之谈

Firstwatt

二分频喇叭，每个喇叭都要同时发出不同频段的声音，是同时发出。这个是要点，高音喇叭还比较轻松，频率高， ...
zheng1 发表于 2010-2-25 19:46

   比喻看似簡單易明, 不過事實並非如此.

值得一提是, 高低音單元並不是同步發音, 而單元'起步'的速度, 低音比高音就慢很多, 不計算聲波在空氣的速度.

huangjingpeng

看过老猿一篇文章，他主张两分频分频点要在8000HZ-10000HZ，见解有很独特
发烧之路 发表于 2009-9-17 11:02

    那应该是全频喇叭加高音喇叭补偿高频上限吧

huangjingpeng

有这种可能。

是不是中音喇叭发较低的音时，他的振膜是全都在震动，而低音喇叭发同样频率的音时，由 ...
于博文 发表于 2010-2-24 22:14

大胆想象吧，提出设想吧
专家也是人，而且现在砖家比较多

你说的有理，我想还可能是低音喇叭和中音喇叭发相同频率
低音喇叭一部分振膜震动还造成了其他失真
比如震动的延迟（我不知怎么说，就是离音圈越远响应需要的时间越长）
就像地震，冲击波一样，向四周扩散。

这样振膜边缘位置和中心位置的震动就不同步。

我感觉应该在喇叭频率条件允许下，分频点尽量低一点为好吧

huangjingpeng

不能随意定分频点，同一套扬声器，在不同的箱体，会有不同的分频点，容积大点的，分频点要高点，容积小点 ...
胜德茶艺 发表于 2010-2-24 23:18

    容积大不是低音扬声器下限越低吗？
既然多出了的下限，导致低音扬声器发音频率更宽，更难顾及较高的频率
应该分频点更低吧
会不会说反了？

huangjingpeng

不能随意定分频点，同一套扬声器，在不同的箱体，会有不同的分频点，容积大点的，分频点要高点，容积小点 ...
胜德茶艺 发表于 2010-2-24 23:18

  仔细想想，是不是这个道理（若是小口径低音扬声器）
是不是容积越大，扬声器实际播放的下限频率越低，高频上的谐振峰就少些，所以可以选择较高分频点。是吗？

容积小分频点要低是不是容积小，扬声器的实际共振频率加大，在较高频率上有很刺耳的谐振峰，所以要低分频点压制这些难听的谐振峰。是吗？

huangjingpeng

假设2个单元都是完美的， 失真度完全一样。 分频点应该在2000Hz. 根据传统的人耳听觉曲线，4000Hz是人耳最敏 ...
elvischan917 发表于 2010-8-8 20:29

    你只说了分频点过高的缺点，分频点2000Hz以上的缺点
为何不说说分频点低了会怎么样

19731117ygh

非常值得讨论的话题

lj-b

一般说来，让素质好点的多分担点较合理

通常分频点处频段会影响该点的听感，看你的喜欢听啥音乐来决定，可适当偏移开这点

通常都需要反复调试，直到找到你喜欢的听感或取得较为平衡的分频点，在元件及经验皆不足的情况下，多数都是按推荐分频点设计，其他缺陷你知道不知道都只能忍了

MTZZG

理想扬声器是不存在的，所谓频响曲线平直也近乎于神话。个人观点，分频点的设置还是要根据听感来调节较为妥当。比如最近做小箱，低音频响厂家参数为40~8000HZ，软球顶高音没资料，估计在2000~16000HZ吧，按常规分频点在应该4000HZ为妥，但实验结果太吵，改为5000HZ后效果好多了，高低音平衡，听着顺耳。所以窃以为最好根据自己的听感来调节，当然有仪器帮忙更好。但总觉得仪器、曲线之类的只能做参考，音箱这玩意还是耳朵收货稳妥些......

kingcole

我不懂这里会有什么确定性关系，帮顶啦。
okra 发表于 2009-7-12 00:53

    我读成“确定 性关系”了。。。。。这里很难有这种关系。。。
LZ不妨从单元的失真与离轴频响的角度去考虑一下

lanlinbin

不懂，帮顶

qingdiy

我认为，越保真的喇叭，越是没有个性，就像玻璃一样，无色透明，几乎可以忽略它的存在，随你怎么分都没有区别。
实际上，喇叭难以达到那种境界，都是存在各种各样的失真，表现出来就有各种各样的所谓风格。所以楼主的问题——不同喇叭就有不同的结果。

望月

音箱制作中进来观摩学习。

qq18889592208

胜德茶艺 发表于 2010-2-24 22:27
其实应该多学习摆位，多听听摆位很精准的优质音响，练好准确的耳朵。就会明白：分频点低和高的区别，分频点 ...

我不赞成你的观点

arrowliang

MTZZG 发表于 2011-8-26 00:52
理想扬声器是不存在的，所谓频响曲线平直也近乎于神话。个人观点，分频点的设置还是要根据听感来调节较为妥 ...

赞成这个看法！

说说我的看法！
1.自己玩HIFI，参数归参数！但也不是说参数不重要
2.还是要多用耳机听音乐慢慢培养乐感练耳朵！然后这样才知道怎样取舍参数！调出来的音箱才好听！
3.不是参数完美就能搞出好听的HIFI！几十块钱的喇叭一样有比较好听的频段！
4.家用HIFI要求是耐听，不烦躁，这是前提！所以即使不失真也不一定就是好事，例如监听音箱在家里放音乐并不一定耐听
5.关于这方面的理解，英国箱子就做的很好！很好的利用失真！LS3/5A那个复杂的分频电路不只是分频作用！也是用来制作某种特定失真的！

Nhe261

zengde 发表于 2009-7-11 22:18
是不是分频点越低,低频段的声音就要厚重一些,高频段就显得分量轻一些?

好像反了。分频点越低说明低音喇叭分量越少，高音喇叭分量越多，声音更偏向高音喇叭音色，弦乐会更清晰，但人声会偏薄。分频点高，低音喇叭分量多声音会变厚，但可能会发闷。看你喜欢啥音色啦。俺的观点是在不失真前提下尽量往高取，因为俺是低音控。

tt6672

分频点高低对声音的厚薄并无绝对的关系，影响声音厚薄的有多种原因

aomei

Nhe261 发表于 2016-2-19 23:16
好像反了。分频点越低说明低音喇叭分量越少，高音喇叭分量越多，声音更偏向高音喇叭音色，弦乐会更清晰，但人声会偏薄。分频点高，低音喇叭分量多声音会变厚，但可能会发闷。看你喜欢啥音色啦。俺的观点是在不失真前提下尽量往高取，因为俺是低音控。

赞成此观点。

举例来说：atc scm12、19、20的分频点设置在大约2.8k左右。7寸馒头中低音单元+1寸vifa d27tg-46-06高音单元。
出来的声音就是中频非常浓郁厚重，听人声就非常甜美、宽松自然；
爆棚起来，石破天惊！