高手才搞得懂的问题----分频点选择高低影响声音的走向-------请版主进来解惑

zengde · 发表于 2010-5-4 11:14

分频器设计很复杂。
个人观点：1.分频点的选择要结合实测曲线图来看。每只扬声器单元在水平0度~30度~60度测得的频响特性不同，所以每只扬声器在水平0度~30度~60度处频率范围是不同的。
2.在分频点取扬声器实际阻 ...
老鹅发表于 2010-5-4 10:59

这是对新手很实在的知识

lj15292 · 发表于 2010-5-4 11:27

好贴

x-gry · 发表于 2010-5-4 11:55

顶上去，老鹅再聊聊。

chen123 · 发表于 2010-5-4 14:42

分频点高，高音小。分频点低，低音小。

chen123 · 发表于 2010-5-4 14:52

这是同等指标条件下的电功率分配问题

老鹅 · 发表于 2010-5-4 15:05

我们可以看中国的周易......包括万物平衡是最关键的。

老鹅 · 发表于 2010-5-4 15:13

假定：一个接近完美的物品，它终会受一些特定条件约束。

只要您扬长避短，活用您学过的知识，您会得心应手

magnum44 · 发表于 2010-5-4 16:36

學習了

xmhdxx · 发表于 2010-6-6 22:08

好的二分频书架箱,分频点一般2K---2.5K左右.

烧木耳 · 发表于 2010-6-7 00:24

好帖.学习了

ccp54ccp · 发表于 2010-8-8 17:46

130# 烧木耳

----3分频：4800HZ，850HZ

elvischan917 · 发表于 2010-8-8 20:29

假设2个单元都是完美的，失真度完全一样。分频点应该在2000Hz. 根据传统的人耳听觉曲线，4000Hz是人耳最敏感的频率，分频点最好可以避开那个位置。再者，在分频点那里的相位会扭曲，所以声音还原度会降低。另外，如果用瀑布图看的话，分频点那里会有些能量储存，声音会收的比较慢，多了些余震，理论上会让声音更模糊。

zengde · 发表于 2010-8-8 20:43

假设2个单元都是完美的，失真度完全一样。分频点应该在2000Hz. 根据传统的人耳听觉曲线，4000Hz是人耳最敏感的频率，分频点最好可以避开那个位置。再者，在分频点那里的相位会扭曲，所以声音还原度会降低。另 ...
elvischan917 发表于 2010-8-8 20:29

真知灼见,佩服!

msy0503 · 发表于 2011-2-2 01:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

极速 · 发表于 2011-2-2 01:24

继续,

zhengaa · 发表于 2011-2-2 13:52

分频器设计很复杂。
个人观点：1.分频点的选择要结合实测曲线图来看。每只扬声器单元在水平0度~30度~60度测得的频响特性不同，所以每只扬声器在水平0度~30度~60度处频率范围是不同的。
2.在分频点取扬声器实际阻 ...
老鹅发表于 2010-5-4 10:59

2.在分频点取扬声器实际阻抗来计算分频器。如果没有仪器辅助的话，不要在网络中加入各种补偿电路。非用不可的话，也要精确设计
这绝对正确！！！

kensonkong · 发表于 2011-2-6 14:04

考虑中低单元指向性实用边界频率f=345/d（d=单元振膜有效直径）。通常8”单元的边界频率为2k，6.5”单元的边界频率为2.7k，5”单元为3.4k，4”单元为4.3k。也就是说使用上述单元，其分频点不能大于各单元所对应的实用边界频率。

AK2008 · 发表于 2011-2-10 02:25

学习了。

nsyh · 发表于 2011-2-11 21:46

二分频的电路分频点应尽量低为好，因为低音喇叭的高端都有一个鸡尾巴：即，喇叭的分割震动区.这个区域对音质影响很大，尽量避开.但是又要照顾高音喇叭的低端承载能力，又要照顾整个频带的均衡和音色的统一来作妥协。最后就看两个单元的素质了.
分频点低声音清晰一些，分频点高一些声音亮一些（好像细节多一些，其实音染多了）.
一个菜鸟之见.

chenzuyivip · 发表于 2011-2-17 02:12

学习学习再学习啊！

[音频测量] 高手才搞得懂的问题----分频点选择高低影响声音的走向-------请版主进来解惑

浏览过的版块

DIY大赛冠军