110

主题

2

好友

1122

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
62400
帖子
2278
精华
0
经验
1122 点
金钱
1164 ¥
注册时间
2008-11-9
发表于 2010-2-24 23:52 | 显示全部楼层
这个问题很有意义
在看大家讨论的时候,想到一个问题,这应该算一个很重要、很基础的问题,hifi在国内或说在这里发展了那么久,前人就没有研究过这些问题吗?也许这些问题的答案掌握在少数人手里,有可能掌握在厂商手里。其实这些问题都早就该有定轮,希望能让我们这些后来人掌握其中的奥妙,少走湾,吃点现成的吧

0

主题

0

好友

14

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
154715
帖子
14
精华
0
经验
14 点
金钱
14 ¥
注册时间
2009-12-13
发表于 2010-2-24 23:55 | 显示全部楼层
分频点 越低高音越亮  我是这种感觉 不知道别人怎么看?
GAODI0002 发表于 2009-7-11 22:21

分频点太低,高音失真了,显得吵。

87

主题

1

好友

1967

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3006
帖子
1895
精华
0
经验
1967 点
金钱
1955 ¥
注册时间
2005-2-13
发表于 2010-2-25 00:00 | 显示全部楼层
分频点太低,高音失真了,显得吵。
jjyfoot 发表于 2010-2-24 23:55

所以我说一款下限好的高音至关重要。。。

13

主题

0

好友

407

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
9944
帖子
1130
精华
0
经验
407 点
金钱
356 ¥
注册时间
2006-6-6
发表于 2010-2-25 00:16 | 显示全部楼层
这个帖子太好了,楼主提出这个看似非常简单的问题,其实就是一个非常高深的学问,也是我们DIY值得研究的,非常基础的知识,以上各位高手发表的是尽管不同的见解,但是非常值得我们学习,

22

主题

2

好友

419

积分
     

认证会员 当前离线

Rank: 4

UID
71060
帖子
797
精华
0
经验
419 点
金钱
410 ¥
注册时间
2008-12-26

认证会员

发表于 2010-2-25 00:21 | 显示全部楼层
学习了。看来还要再看一次,再多学习下

25

主题

0

好友

1770

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
34490
帖子
2362
精华
0
经验
1770 点
金钱
1740 ¥
注册时间
2008-1-22
发表于 2010-2-25 00:53 | 显示全部楼层
只要高低音喇叭音色、灵敏度一致、分频点无论怎么取、音色不变、
但是一般来说高音喇叭灵敏度都比较高、不作衰减的话分频点越低、高频部分的声压愈多、听感会觉得声音明亮甚至刺耳、反之则显得暗淡

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
 楼主| 发表于 2010-2-25 18:18 | 显示全部楼层
敬请具有实践经验的高手们继续发表高见!

108

主题

24

好友

6175

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
7351
帖子
5598
精华
12
经验
6175 点
金钱
5017 ¥
注册时间
2006-1-22

论坛贵宾 乐于助人

发表于 2010-2-25 19:46 | 显示全部楼层
二分频喇叭,每个喇叭都要同时发出不同频段的声音,是同时发出。这个是要点,高音喇叭还比较轻松,频率高,振膜摆幅小。承受功率也小。低音喇叭就不一样了,假设50HZ声音是50/1秒震动一下,那么同时还需求它发出500HZ的声音和2000HZ的声音,而喇叭的振膜只有一个,那么,低音喇叭是不是也要选择一下子,那些干得了,那些干不了呢?
低音喇叭最怕在大幅度摆动发出强劲的低频的同时,还要小幅度摆动发出中高频的声音。
那可是武侠小说里面的超级高手才有的本领,一拳打出,风声呼呼,打在别人身上,听到的却是千百声闷响,一拳是由千百拳构成,就是因为太快了,看起来好像是一拳。
所以,低音喇叭最好还是专注于低频。承担过多其他频率,如果交叉开来还勉为其难,如果同时兼顾多个频段,一个振膜总要有一些照顾不上的频率的。不知道振膜会不会(闪了腰)。
这个就是为什么大多数书架箱分频点很低。
如果不追求低频量感和下潜深度,分频点高些也无所谓。
当然,这一切要建立在喇叭特性和箱体容积上。小箱子低分频,大箱子高分频。

4

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
165179
帖子
72
精华
0
经验
76 点
金钱
76 ¥
注册时间
2010-1-16
发表于 2010-2-25 20:22 | 显示全部楼层
5# hero89

4

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
165179
帖子
72
精华
0
经验
76 点
金钱
76 ¥
注册时间
2010-1-16
发表于 2010-2-25 20:23 | 显示全部楼层
5# hero89


能加qq吗   458766887

5

主题

0

好友

156

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
96438
帖子
145
精华
0
经验
156 点
金钱
156 ¥
注册时间
2009-4-14
发表于 2010-2-25 21:04 | 显示全部楼层
90# liang11102
请问:枫叶之声FS788和FS888.箱体都很大,为什么它把分频点设在2K.

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
 楼主| 发表于 2010-2-25 21:14 | 显示全部楼层
88# zheng1



大侠出场了!

道理深刻,通俗易懂,不愧是道法高深的前辈!

53

主题

42

好友

3397

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
34076
帖子
5299
精华
1
经验
3397 点
金钱
3275 ¥
注册时间
2008-1-15

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-2-25 21:22 | 显示全部楼层
二分频喇叭,每个喇叭都要同时发出不同频段的声音,是同时发出。这个是要点,高音喇叭还比较轻松,频率高,振膜摆幅小。承受功率也小。低音喇叭就不一样了,假设50HZ声音是50/1秒震动一下,那么同时还需求它发出500H ...
zheng1 发表于 2010-2-25 19:46


那“全频” 怎么办啊

108

主题

24

好友

6175

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
7351
帖子
5598
精华
12
经验
6175 点
金钱
5017 ¥
注册时间
2006-1-22

论坛贵宾 乐于助人

发表于 2010-2-25 21:33 | 显示全部楼层
那“全频” 怎么办啊
于博文 发表于 2010-2-25 21:22

全频“难办”,只好“凉拌”,一个能达到差不过效果的全频喇叭可是天价!就是因为难办!而且玩全频基本上玩蛋鸡搭配比较合适,注重中频,高频就不用有太多指望了。
所以很多喇叭做成同轴!

13

主题

0

好友

407

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
9944
帖子
1130
精华
0
经验
407 点
金钱
356 ¥
注册时间
2006-6-6
发表于 2010-2-25 21:48 | 显示全部楼层
二分频喇叭,每个喇叭都要同时发出不同频段的声音,是同时发出。这个是要点,高音喇叭还比较轻松,频率高,振膜摆幅小。承受功率也小。低音喇叭就不一样了,假设50HZ声音是50/1秒震动一下,那么同时还需求它发出500H ...
zheng1 发表于 2010-2-25 19:46

“小箱子低分频,大箱子高分频”。大侠的这句话说的太精辟了!
头像被屏蔽

11

主题

0

好友

1184

积分

禁止访问 当前离线

UID
13381
帖子
2275
精华
0
经验
1184 点
金钱
822 ¥
注册时间
2006-10-14
发表于 2010-2-25 22:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

5

主题

0

好友

842

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1543
帖子
950
精华
0
经验
842 点
金钱
773 ¥
注册时间
2004-9-8
发表于 2010-2-25 22:47 | 显示全部楼层
各个频率段的的声音表现.

频率段
(单位:Hz)
听感影响
代表乐器

16k-20k
这段频率可能很多人都听不到,因此,听不到此段频率并不意味着器材无法回放,当然也不代表您的听力不够好,只有很少人可以听到20kHz。这段频率可以影响高频的亮度,以及整体的空间感,这段频率过少会让人觉得有点闷,太多则会产生飘忽感,容易产生听觉疲劳。
电子合声、古筝钢琴等乐器的泛音

12k-16k
12k-16k 这段频率能够影响整体的色彩感,所谓小提琴的“松香味”就是由此段频率决定的,这段频率过于黯淡会导致乐器失去个性,过多则会产生毛刺感,后期处理的时候,往往会通过激励器来美化这段频率 。
镲、铃、铃鼓、沙锤、铜刷、三角铁等打击乐器的高频泛音

8k-12k
8~12kHz是音乐的高音区,对音响的高频表现感觉最为敏感。适当突出(5dB以下)对音响的的层次和色彩有较大帮助,也会让人感到高音丰富。但是,太多的话会增加背景噪声,例如:系统(声卡、音源)的噪声会被明显地表现出来,同时也会让人感到声音发尖、发毛。如果这段缺乏的话,声音将缺乏感染力和活力。
长笛、双簧管、小号、短笛等高音管乐器

4k-8k
这段频率最影响语音的清晰度、明亮度、如果这频率成分缺少,音色则变得平平淡淡;如果这段频率成分过多,音色则变得尖锐,人身可能出现齿音。这段频率通常通过压限器来美化。
部分女声、以及大部分吹奏类乐器

2k-4k
这个频率的穿透力很强。人耳耳腔的谐振频率是1-4KHz所以人耳对这个频率也是非常敏感的。如果空虚频率成分过少,听觉能力会变差,语音显得模糊不清了。如果这个频率成分过强了,则会产生咳声的感觉。2~4kHz对声音的亮度影响很大,这段声音一般不宜衰减。这段对音乐的层次影响较大,有适当的提升可以提高声音的明亮度和清晰度,但是在4kHz时不能有过多的突出,否则女声的齿音会过重。
部分女声、以及大部分吹奏类乐器

1.2k
1.2kHz可以适当多一点,但是不宜超过3dB,可以提高声音的明亮度,但是,过多会使声音发硬。
 

1k
1 kHz是音响器材测试的标准参考频率,通常在音响器材中给出的参数是在1 kHz下测试。这是人耳最为敏感的频率。
 

800
这个频率幅度影响音色的力度。如果这个频率丰满,音色会显得强劲有力;如果这个频率不足,音色将会显得松弛,也就是800Hz以下的成分特性表现突出了,低频成分就明显;而如果这个频率过多了,则会产生喉音感。如果喉音过多了,则会失掉语音的个性,适当的喉音则可以增加性感,因此,音响师把这个频率称为"危险频率",要谨慎使用。
人声、部分打击乐器

300-500
在300-500Hz频段的声音主要是表现人声的(唱歌、朗诵),这个频段上可以表现人声的厚度和力度,好则人声明亮、清晰,否则单薄、混浊。
人声

150-300
这段频率影响声音的力度,尤其是男声声音的力度。这段频率是男声声音的低频基音频率,同时也是乐音中**的根音频率。在80-160Hz频段的声音主要表现音乐的厚实感,音响在这部分重放效果好的话,会感到音乐厚实、有底气。这部分表现得好的话,在80Hz以下缺乏时,甚至不会感到缺乏低音。如果表现不好,音乐会有沉闷感,甚至是有气无力。是许多低音炮音箱的重放上限,具此可判断您的低音炮音箱频率上限



我意思就是究竟分多少合适要选取单元后确定的,什么叫做:假如喇叭的特性都能完全满足要求 ,因为不同口径低音单元都有各自的分割震动点频段,高音单元也在不同的频段开始有相应谐波失真,两者都都能避开的分频点当然是最理想的,可能我不知楼主想讨论点什么了,帮顶了!Impromptu 发表于 2009-7-12 13:19



这个详细!!

0

主题

0

好友

91

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
146336
帖子
108
精华
0
经验
91 点
金钱
91 ¥
注册时间
2009-11-9
发表于 2010-2-26 00:22 | 显示全部楼层
同样的频率,低音发出的声音结实点,高音清脆点,不过人声的话就结实点好听,所以分2.5K到2.8K较好,
不过还要看喇叭的效果。

37

主题

5

好友

1427

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
137689
帖子
1569
精华
0
经验
1427 点
金钱
1353 ¥
注册时间
2009-10-7
发表于 2010-2-26 00:28 | 显示全部楼层
“小箱子低分频,大箱子高分频”。大侠的这句话说的太精辟了!
hd-hur 发表于 2010-2-25 21:48

谁能理解,必能做好音箱。以后不管二分频三分频都能做好,其中精华,连相位定位都在内解决。不再泄漏最高机密

157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
 楼主| 发表于 2010-2-26 11:07 | 显示全部楼层
这还真是机密,高手们都不愿更多吐露
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部