我的乌托邦音箱（喇叭资料已更新）

aiyoho

这个测量软件测量不准，所以要以资深金耳朵的评价为主。

wzy728

中高音区频响跌落10分贝，再次证明耳朵的不可靠性

告诉你一个不用再去测试ATC就可以判断套件的MIC的准确性的捷径：单独测试下高音单元的频响试试~

一辉

什么工具都不如楼主耳朵准确，再试也不会满意的

szboy01

我来看热闹

冰山上一棵蒜

原帖由 wzy728 于 2009-4-24 11:34 发表
中高音区频响跌落10分贝，再次证明耳朵的不可靠性

告诉你一个不用再去测试ATC就可以判断套件的MIC的准确性的捷径：单独测试下高音单元的频响试试~

wzy728版主说的是啊，我也想弄个丹拿的T330高音测一下，以判断套件的MIC的准确性，中高音区频响慢慢跌落10分贝，这在实际的大音量下试听并不觉得高音有不足的现象，反倒觉得声音非常的厚实，声音的密度很高，中高音衔接的很顺滑，整个声音的背景非常的宁静，这个巨大密闭箱的低频表现非常出色，霸气十足，到目前为止，我还没有听过能完全胜过它的低频的音箱。下图是实测的ATC 12音箱的指标，大家帮忙看看准不准，实测的距离是1米，0.8米，0.6米 左右3次，那位烧友有ATC 12音箱的频响图麻烦贴一张图上来对比一下。

chianyin

我搞分频时也是用耳朵测评的 LZ这箱的造型仿得太雷人了

Impromptu

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-24 13:17 发表
wzy728版主说的是啊，我也想弄个丹拿的T330高音测一下，以判断套件的MIC的准确性，中高音区频响慢慢跌落10分贝，这在实际的大音量下试听并不觉得高音有不足的现象，反倒觉得声音非常的厚实，声音的密度很高， ...

楼主怎么现在自己又来测量了,有什么好测的?都不准确的,你就用你自封天下无敌的金耳朵听一下就行了嘛.

冰山上一棵蒜

原帖由 Impromptu 于 2009-4-24 13:49 发表


楼主怎么现在自己又来测量了,有什么好测的?都不准确的,你就用你自封天下无敌的金耳朵听一下就行了嘛.

没办法啊！尽管我不认为曲线好就等于声音好，但这个论坛大家开口闭口都要频响图，我只好入乡随俗了，二来也是想知道一下自己的音箱的频响曲线是怎样的！！

周波涛

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-24 13:55 发表

没办法啊！尽管我不认为曲线好就等于声音好，但这个论坛大家开口闭口都要频响图，我只好入乡随俗了，二来也是想知道一下自己的音箱的频响曲线是怎样的！！

那里来这么多冷嘲热讽.

有人DIY好了箱子做了测量没说听感,大家就呼呼地叫人上听感.这说明了什么?说明听感也是一项重要的素质.虽然各人的感官有区别,但大多是容易取得统一的.LS能积极的寻求更多的客观数据,我们应该欢迎才对.是菜鸟就学习,是高手就指点.冷嘲热讽能代表你什么?

把听感与数据结合起来,分析出一二三,共同提高.

冰山上一棵蒜

原帖由 周波涛 于 2009-4-24 14:12 发表

那里来这么多冷嘲热讽.

有人DIY好了箱子做了测量没说听感,大家就呼呼地叫人上听感.这说明了什么?说明听感也是一项重要的素质.虽然各人的感官有区别,但大多是容易取得统一的.LS能积极的寻求更多的客观数据, ...

感谢朋友的理解！！

试水

原帖由 周波涛 于 2009-4-24 14:12 发表

那里来这么多冷嘲热讽.

有人DIY好了箱子做了测量没说听感,大家就呼呼地叫人上听感.这说明了什么?说明听感也是一项重要的素质.虽然各人的感官有区别,但大多是容易取得统一的.LS能积极的寻求更多的客观数据, ...

支持

wzy728

楼主还是很有悟性的，25楼的测试结果不错。

至于听感，不做过多的评论。因为对于一个平衡的系统来说，乐器的象真度才是衡量的标准，所谓的厚实的感觉，在中高音区下跌10分贝的情况下是必然的。

呵呵，其实楼主已经走上了测量这条路，如果你有兴趣多折腾，多试验，说不定很快就会推翻自己先前的观点。

冰山上一棵蒜

原帖由 wzy728 于 2009-4-24 16:28 发表
楼主还是很有悟性的，25楼的测试结果不错。

至于听感，不做过多的评论。因为对于一个平衡的系统来说，乐器的象真度才是衡量的标准，所谓的厚实的感觉，在中高音区下跌10分贝的情况下是必然的。

呵呵，其实 ...

我感觉ATC的测试结果可能有误差的，不知版主感觉呢？厚实感是相对小音箱而言的，我这个音箱也有着不错的质感，临场感很好，定位和结像力是它的强项，实际对比时它超过了很多非常贵价的国外音箱，一件一件的乐器是非常浮凸的定在那里，在我听过的音箱之中确实是很少见的，至于我的这套组合，当时调校花了半年的时间，这10年来我又改进和调校了至少几十次，最后都是以失败而告终，无法再更近一步。

flsws123

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-24 13:55 发表

没办法啊！尽管我不认为曲线好就等于声音好，但这个论坛大家开口闭口都要频响图，我只好入乡随俗了，二来也是想知道一下自己的音箱的频响曲线是怎样的！！

老兄，你还真是金耳朵，听出来的曲线还真不差，充分说明了你耳朵的功力
应该说有的音箱曲线好但不等于声音好，但不是全部。就如你的这个音箱，曲线好，声音也好。
你对你的音箱的曲线怀疑吗？
你用测量的方法再调整下你的箱子，看看会不会比现在还好

dongfeng

正是因为听感只是个人的感受，无法传达给第二个人。
而测试数据却可以直观明了的表现出来，并且所有人都能看到。
这是主观听感无法做到的。
另外，人的理论听觉频率范围是20HZ---------20KHZ，但是有个人差别和年龄差别。
有的人最高只能听到15-----18KHZ。年龄越高，听到的高频越下降。

可乐

你测的ATC曲线，都是合成的？为什么时间窗开90MS

苯考拉

ATC在400HZ合成的吗？应该没合成好，相位曲线没对准。

冰山上一棵蒜

ATC是在380hz合成的，时间窗开90MS是测近场时的，远场的是已测好储存在里面，测近场后才截图的，所以才这样，相位不好对准，也就懒的对了

冰山上一棵蒜

原帖由 flsws123 于 2009-4-24 17:27 发表

老兄，你还真是金耳朵，听出来的曲线还真不差，充分说明了你耳朵的功力
应该说有的音箱曲线好但不等于声音好，但不是全部。就如你的这个音箱，曲线好，声音也好。
你对你的音箱的曲线怀 ...

这套系统我已经搞怕了，10年无法更进一步，不想再折腾了，以后有机会用顶级喇叭再搞一对乌托邦音箱试试！！

冰山上一棵蒜

原帖由 dongfeng 于 2009-4-24 17:31 发表
正是因为听感只是个人的感受，无法传达给第二个人。
而测试数据却可以直观明了的表现出来，并且所有人都能看到。
这是主观听感无法做到的。
另外，人的理论听觉频率范围是20HZ---------20KHZ，但是有个人差别 ...

赞同朋友的说法