我的乌托邦音箱（喇叭资料已更新）

kt133 · 发表于 2010-12-8 00:23

不用测量工具，用耳朵能做到这个份上也是很牛了，喇叭相位衔接没有问题，个人认为是很有难度的，特别是3分频的系统，这样的曲线，听感应该不会差，甚至是比较讨好耳朵的听感，高频区比较暗，久听不累，不过光看曲线有点违背HiFi的本意，肯定也会丢失一些应有的细节，或者说失去真实感，有了测试，就有了调整改进的方向，个人认为300-2kHZ区域可以下调几个DB，高音再稍微上几个DB，可以完美些，比较常见的做法是低频到高频平稳下降3DB左右被很多设计者采用，可以兼顾细节和耐听程度

lhc6262 · 发表于 2010-12-8 11:12

漂亮的乌托邦手艺不错

qilexiaoyao · 发表于 2010-12-8 15:02

菜鸟来学习

lvxk · 发表于 2011-2-21 15:07

看来高烧烧的不仅是金钱，还有感情什么的。

ronaldchiu · 发表于 2011-4-17 01:03

学习，学习

xiaoY · 发表于 2011-4-17 09:26

乌托邦不好看

精音 · 发表于 2011-4-17 13:39

很像那个音箱皇帝的结构

273345486 · 发表于 2011-4-17 15:13

很壮观。。

远方山客 · 发表于 2011-5-7 18:32

该电子分频吧

炮六 · 发表于 2011-5-8 02:37

喇叭一般，曲线再平也白搭

nimeima · 发表于 2011-5-8 11:39

曲线真的很重要吗？曲线是针对群体的，听感是针对个体的。楼主diy的箱子是针对自己这个个体的，不是拿去卖，针对普罗大众的。楼主觉得ok，那就ok了。
另一个角度，楼主拿出来讨论就是针对群体的，那么我想说，最初的曲线标准是怎么定出来的？什么样的声音好听是怎么定义的？还不是耳朵？难到古时候的乐器不是靠耳朵辩好坏，靠的曲线？
语气较重，但这个最能表达我心中所想。

nimeima · 发表于 2011-5-8 11:41

曲线真的很重要吗？曲线是针对群体的，听感是针对个体的。楼主diy的箱子是针对自己这个个体的，不是拿去卖，针对普罗大众的。楼主觉得ok，那就ok了。
另一个角度，楼主拿出来讨论就是针对群体的，那么我想说，最初的曲线标准是怎么定出来的？什么样的声音好听是怎么定义的？还不是耳朵？难到古时候的乐器不是靠耳朵辩好坏，靠的曲线？
语气较重，但这个最能表达我心中所想。

nimeima · 发表于 2011-5-8 11:46

回复 111# liuhty888
同意，工具测量搞出来的只是一个工艺品，可以复制的工艺品，可以量产的工艺品；而听出来的则是艺术品，不可量产的艺术品，不可复制的艺术品。当然，前提是超白金耳朵。

吉祥鸟传媒 · 发表于 2011-5-8 14:08

我的那个天啊

woy-193 · 发表于 2011-5-8 15:40

造型真不错

zoozooo1 · 发表于 2011-5-8 15:55

LZ既然当初觉得自己的箱很完美，你的朋友也觉得很好，就不要搞测量了，搞多了就忐忑

我和你相反是觉得自己的箱很差劲才买了测量件的

ycz · 发表于 2011-5-8 16:23

LZ既然当初觉得自己的箱很完美，你的朋友也觉得很好，就不要搞测量了，搞多了就忐忑
我和你相反是觉得自 ...
zoozooo1 发表于 2011-5-8 15:55

我不是LZ，但让你说中我了

虽然我不作测试也不准备作，但我也认为有测量工具对音箱的不断改进应该是很好的，起码有个标准依据而心中有数。

zgtsang · 发表于 2011-5-8 18:19

本帖最后由 zgtsang 于 2011-5-8 18:21 编辑

[quote]LZ既然当初觉得自己的箱很完美，你的朋友也觉得很好，就不要搞测量了，搞多了就忐忑
我和你相反是觉得自 ...
zoozooo1 发表于 2011-5-8 15:55

[/quot

这个可以王老说的----曲线好的箱子未必声音听，但声音好的箱子曲线一般不会太糟糕，

所以声音不好了才需要测测

usb502 · 发表于 2012-11-1 00:43

。。耳朵真的不靠谱。。。你的脑袋在校准、补偿你的耳朵时候。就已经偏差了。。
yuayuayu 发表于 2009-4-25 10:10

这句加精!!!

[音频测量] 我的乌托邦音箱（喇叭资料已更新）

评分

新人进步