- 积分
- 835
- 在线时间
- 3217 小时
- 最后登录
- 2015-10-21
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 10537
- 帖子
- 1851
- 精华
- 0
- 经验
- 835 点
- 金钱
- 801 ¥
- 注册时间
- 2006-7-7
|
还有就是要把高低音的声学中心对齐(即使实际不可能做到准确)作为设计条件。Leap5 crossover 手册上就有输入高低音声学中心的位置坐标。
提到这个声学中心对齐,要说的是:如果音箱的面板是平的--也就是低音的声学中心退后高音(球顶), 很多做法是高音比低音多加一阶或2阶分频来滞后进入高音的信号,这个是有问题的,我们所用的测量仿真工具都是基于连续正玄波信号,而实际音乐信号是瞬态脉冲。高音比低音加多阶分频只能改变或延迟与低音交叉那一部分频段信号,对于通过高音的远高于分频点的频率延迟很小或为0,除非用数字DSP(线性相移), 所以咋看仿真的结果在分频处相位漂亮叠加,但高于和低于交叉频率的频段在时间上完全是错位的,不可能还原合成正确的信号(连续正玄波作为测试信号会掩盖这个问题)。所以要得到完全正确精准的声音,就必须把高低音声学中心对齐,想想JBl的---4208 4206,呵呵,专业人士绝不是吃饱了撑的去搞出这个大肚婆,肯定是有理论依据的。
至于实际听感,是另一回事,或许人耳不敏感。但理论就是理论,实事求是就是这样 |
|