关于分频点相位的讨论

zh22zh

个人理解不知对否，请指正。先谈两声道两只箱子如果其中一只箱子正负极接反，两只箱的相位正好相差180度。此时仅凭听觉就会发现低音明显减弱，用仪器测量的话，会看到明显的较宽较深的波谷，且低频部分比高频明显。将两只箱子拉开到十米以的开扩地或有吸音条件的房间里，波谷现象渐渐变小。也就是说，反相造成对整个声音的影响，随着发声单元之间的距离变大、声音频率的提高面减小。再谈同一箱子内不同单元的相位。高低音单元的相位，我们实际要考虑的是交叉频率或者说相互重叠部分的相位，也就是高低音单元在重叠发声的那段频率范围即分频点附近这部分声音的相位。比如一段20hz到20khz的声音频带，高音单元只发出1000ha以上的声音，低音同时只发出3000hz以下的声音。高音发出的3000hz以上的声音，与低音同发出的1000hz以下声音，此时高低音两者的相位本身就无法比较，相互影响较小，且两者发声音的频率相差越远，互相影响越小，即不存在相位问题。我们真正要考虑的恰恰是高低音相互重叠的1000hz到3000hz之音的一个点，即分频点比如说2000hz 。分频点2000hz的相位，高低单元相差180度的话，就有一明显最深的波谷。相差减小，波谷渐平。同相，有可能产生波峰。声音离分频点越远，相位差的影响越小。音箱分频器的功能不仅是分频，还有就是功率的分配。为了把频响曲线做平，还要进行频率补偿、调整相差等。所以，分频器的设计，跟喇叭单元、箱体、个人偏好等等，有很大关系。大牌成品箱子在设计、制作方面，是很有一套的，但对高烧者来说未必实用。自制双二阶二分频器，相对来说效果良好，相位容易调整，高音反接问题，容易听出好坏，且大多采用高音反接。其他一阶、多阶、带通分频器，不用仪器，还真不好说。

国货精品

涉及到分频器大部分人穷其一生也弄不出个所以然来

fanxiuxiu

高手

chentiezhao

yanjoe

请问这样的中音相位曲线在设计分频器能对齐吗？

yanjoe

yanjoe

下面是合并的培训和阻抗

yanjoe

yanjoe

中音已反接，低音和超高音的相位还可以，配中音难解相位对齐。

yanjoe

中音相位很乱，有方法改善吗？

yanjoe

请问版主，1.号角中音在摆放就带后低音和超高音40cm，如果高音60cm测试，那中音就变成100cm了
2.落地音箱有100多斤，也是要离地面1米多测试？

yanjoe

yanjoe

怎么没有人呢？

黄土高坡

zh22zh 发表于 2017-8-30 17:25
个人理解不知对否，请指正。先谈两声道两只箱子如果其中一只箱子正负极接反，两只箱的相位正好相差180度。 ...

完全赞同

liunine

xhj 发表于 2008-12-1 13:58
报告各位老大，我感觉似乎功率分频，无论如何也做不到相位完全一致，只是相对而言。
就是能做到相位一致， ...

所以这个世界上有了天朗，有了同轴

lanyuflyin

留名

hh5802hh

好文章，值得学习

dhs5431

如歌 发表于 2008-12-10 13:04
相位从来都不是神话，分音器电路中的相位更是如此，滤波器相频曲线是可以比较准确计算的。

再补充讲一下 ...

严重同意您的观点！表达的清晰明了，有理有据！

jssy2000

kql123 发表于 2011-6-2 01:36
高手们高谈阔论，本人受益不小。我发表一点低见，多分频系统要想频响平直，先得保正在分频点处各单元平滑过 ...

简单粗暴直接，通俗易懂，diy 的最高境界！我以前做音箱都是照搬书上的“二阶反接”，后来实际听了后觉得不一定，于是在高音上接个双开双闭继电器，反复切换试听，发现还真不能都按书上说的二阶反接，，业余条件下只能这样了

ftp838

这个有趣。
今早试下将铝带高音正接，原来的丰富细节，漂亮泛音立即变暗，还原后原来的听感回来了。
想下不难明白，分频3k多一点，铝带，中低的基音已经分割，但各自的泛音(谐波)会重叠，同相相加，反相相减，所以听感不同。
但测量的话，曲缐会否正接的平直漂亮？
谁才正确？听感？计算？测量？
留个位。