实战房间声学测量+混响处理~~

blue7

原帖由 乐行者★龙 于 2009-1-20 05:42 发表
请教楼主，我的音箱现在的情况是低频差…可是走近音箱时低频就很好了…请问有什么方法搞一下？

谢谢

调整摆位.寻找合适的位置.
显然你现在的听音位置,低频有较大的衰减.正好在波谷

loveknot

学习下

乐行者★龙

谢谢楼主，我移下‘皇帝位’试下，不行再调音箱，

ljnk

这个大家应好好讨论讨论

麦景图

50hz的频率2s的延迟时间，这个测试根本不准，低频是无方向性的，所以绝大多数情况下200hz以下的测试数据根本不拿来作为参考

blue7

原帖由 麦景图 于 2009-8-31 17:07 发表
50hz的频率2s的延迟时间，这个测试根本不准，低频是无方向性的，所以绝大多数情况下200hz以下的测试数据根本不拿来作为参考

方向性和延迟没有关系吧？
这个测试不是算绝对值，是比较相对值，有参考意义。但不具备定量作用。

scc

wangzeng

注册会员




UID 19049
精华 0
积分 178
帖子 124
威望 0 点
HD币 0
贡献值 0 点
阅读权限 40
注册 2007-2-19
状态 离线  
=========http://www.chinametro.net/Content/DisplayNews.aspx?ID=886
我觉得最重要的还是你自己要慢慢认识.同时学会看一篇文.
===========================================
嘿嘿，这位，唱对台戏的，对自学讨论而言，本来是老师的，可惜楼主只想着和谐，丢掉了学习长进机会 -----我指的是观念激烈冲突能够激发的潜能和水平快速提高，类似情形，我见过不止一次了。

我就喜欢对立和冲突，这是长进的绝好机会！

超级土炮

厉害啊，还是要有科学依据

麦景图

原帖由 blue7 于 2009-8-31 20:49 发表

方向性和延迟没有关系吧？
这个测试不是算绝对值，是比较相对值，有参考意义。但不具备定量作用。

我认为恰恰就是这个低频的方向性影响了麦克风的测试结果

找一个电子分频器，和一个独立的低音炮，先把频率打到50HZ，然后测试延迟时间，再调到200HZ以上，再测试一次延迟，就能看到差别在哪里了。

麦克风很难准确的测量出低频来自哪个方向，也就很难对直达音和反射音进行分辨

你的测试大多数是有参考意义的，我想说的是极低频的测试，不具备参考意义。

找个会用SIA软件的调音师问一下，就很清楚了！

blue7

原帖由 麦景图 于 2009-8-31 22:38 发表

我认为恰恰就是这个低频的方向性影响了麦克风的测试结果

找一个电子分频器，和一个独立的低音炮，先把频率打到50HZ，然后测试延迟时间，再调到200HZ以上，再测试一次延迟，就能看到差别在哪里了。

麦克 ...

测试话筒是无方向性的。。。。。。貌似明白你的意思了，要精确可能必须要多点测量才对。

麦景图

原帖由 blue7 于 2009-8-31 23:34 发表


测试话筒是无方向性的。。。。。。貌似明白你的意思了，要精确可能必须要多点测量才对。

测试话筒的全向性，正可以准确的测试出声音从房间的哪个位置开始，继而经过一定时间之后接收到反射音

而当声音具有无方向性的特性时，即使是全向性的话筒，也无法准确分辨声音是由哪个位置开始发出，继而经过一定时间接收到反射音时，却不能准确计算出这个到底是反射音还是直达音，也就造成了小空间却测出2S延迟时间的这种差异。

说简单点，一个业余的条件下的测试，麦克风根本不可能准确分辨接收到的极低频中哪个是直达音，哪个是反射音

peter1025

顶7兄好文，可惜图片都挂了，可读性大大降低，不知7兄能否再修缮一下，感谢成分。

丽水荞麦皮

可惜，图片都挂了哦。

CC中原

论坛经常是好的文章总不见图片的

833ww

支持！！！！！！！

排骨饭

正要学习，可是看不到图了。

guuggu

没背墙就没驻波了，但混响也变差了，氛围感不那么好了

guuggu

但我一直想问，房间大，低频的混响是不是更均匀，声学效果会更佳呢

xajh

blue7 发表于 2008-10-31 18:03
继续~~~贴
   5.jpg (56.79 KB)
2008-10-31 17:48

图片怎么看不到？