OM2.7双并版

丹尼fish

牛哥 发表于 2026-8-9 19:31
这个双并联的板子看着布局赏心悦目，只是贴片原件对于图炮党不是太友好。有人能组织一下来个“团”，做完 ...

我也觉得这个改版是目前最清爽的版本~

晗晗

现在什么年代，基本都是贴片的了。

microstar

牛哥 发表于 2026-8-9 19:31
这个双并联的板子看着布局赏心悦目，只是贴片原件对于图炮党不是太友好。有人能组织一下来个“团”，做完 ...

感谢牛哥的认可，这版确实花的时间最久，前面2次设计全部推翻，第三次才基本满意，打板了2次，找出很多问题，试装了1版，通过rmaa测试，和原作者设计的pcb对比过，以我的装机水平来说，指标上略好于原PCB。
开始做贴片只是为了好玩，实装后发现贴片比直插焊接还省时间（不用管脚整形，也不用把板子翻过来翻过去，剪腿也省了）
如果有人开团，也加我一个

丹尼fish

microstar 发表于 2026-8-9 20:31
感谢牛哥的认可，这版确实花的时间最久，前面2次设计全部推翻，第三次才基本满意，打板了2次，找出很多问 ...

辛苦辛苦，建议再加上bom单方便集采

microstar

丹尼fish 发表于 2026-8-9 20:51
辛苦辛苦，建议再加上bom单方便集采

主打一个听劝，你再看看95楼

牛哥

microstar 发表于 2026-8-9 20:31
感谢牛哥的认可，这版确实花的时间最久，前面2次设计全部推翻，第三次才基本满意，打板了2次，找出很多问 ...

有“组团”的算我一个，虽然这么多年已经很少弄常规的放大电路了。
我对比过2.7和3.0的电路，从架构上看还是喜欢2.7的这种音频信号路径短的方式，所以在之前的2.7相关帖子中我提出过自己的看法“输出管能并联最好”，原因很简单：功放中的失真尤其是大动态时候，很多来源于功放管，解决的办法很简单就是输出管并联。输出管并联的目的不是因为输出管承受不了功放的输出电流或者功耗要求，而是让功放管的工作电流区间变小，这样产生的失真就小。

丹尼fish

microstar 发表于 2026-8-9 20:58
主打一个听劝，你再看看95楼

其实要是有4并管的，电压做到60到70用来推15寸嗨嗨的，我试着画板，结果奇丑无比不得章法

e1cwx1234

学习一下，最近还在捣鼓茉莉

liujian2024

95楼的板子铺铜和铺地与相关线路的间距感觉只有0,2mm左右，爬电距离是不够的，最少设到0.65mm左右DIY自己用才相对才安全一点，但即使是这样，拿去做商品认证肯定还是不通过的。

丹尼fish

liujian2024 发表于 2026-8-9 23:04
95楼的板子铺铜和铺地与相关线路的间距感觉只有0,2mm左右，爬电距离是不够的，最少设到0.65mm左右DIY自己用 ...

严格遵循爬电规则的话，我220v输入中间都习惯了开槽，其他布线之间普遍都是至少1mm。毕竟板子大不差这点事，以前不小心用了垃圾助焊剂导致四处冒火花，都搞怕了

HIFI5200

microstar 发表于 2026-8-9 15:31
修改后的OM2.7双并打板文件上传
电源子板

最好在原理图上标识出来。R3用1欧贴片1206，我在其他机种类似电路吃过亏，开关机几次之后这个电阻烧坏，当时不知什么原因，后来才慢慢理解：估计是我用胆前级，开关机时电源正负电压不平衡，有较大的电流流过此电阻引起烧坏，后来用2W1欧的电阻才没有烧坏。

筑明

为楼主的“为爱发电”的行为点赞！
昨天有时间，把这个OM2.7的电路重新仿真了，针对一些小问题也尝试改善，结果很不错，20K-80W输出的失真控制在0.001%，比原来的电路低了一个数量级，20K方波的上沿过冲的问题也有改善，相位裕量也控制在58度左右，很难自激，建议楼主在原来布局的基础上增加一个米勒电容的焊盘，到时候可以对比两者的差异，我也在原来的PCB布局上改动了一些，准备用于实验板，如果试验成功再公布具体的元件参数。
另外，烧1欧姆电阻的事情可以考虑我电路图上的二极管保护方式。

dkkm

请问电源PCB是双独立绕组整流滤波保护么？

liujian2024

丹尼fish 发表于 2026-8-9 23:32
严格遵循爬电规则的话，我220v输入中间都习惯了开槽，其他布线之间普遍都是至少1mm。毕竟板子大不差这点 ...

GB 4943.1-2022 音视频、信息技术和通信技术设备 第1部分：安全要求中对爬电距离的要求：

最常用的FR-4PCB板材只能归为III类材料，+-50V应用的话，
1级极轻污染清洁无凝露环境下的最低表面爬电距离0.25mm（+-极间）/0.18mm（+或-极对地间）
2级无导电粉尘和偶有凝露环境下的最低表面爬电距离1.4mm（+-极间）/1.2mm（+或-极对地间）
3级导电粉尘和常有凝露环境下的最低表面爬电距离2.2mm（+-极间）/1.9mm（+或-极对地间）。

室内家用环境按照南方梅雨季节话至少按照2级污秽进行设计，自己DIY不按规范搞的PCB和机器在阴雨高湿季节开机需特别谨慎和注意，最少上电前强制吹扫通风干燥一会再上电。

HIFI5200

丹尼fish 发表于 2026-8-9 23:32
严格遵循爬电规则的话，我220v输入中间都习惯了开槽，其他布线之间普遍都是至少1mm。毕竟板子大不差这点 ...

我的胆前级1.5MM够吗？

丹尼fish

HIFI5200 发表于 2026-8-10 11:00
我的胆前级1.5MM够吗？

输入220v端子建议距离再大点，3mm以上最好

HIFI5200

丹尼fish 发表于 2026-8-10 11:40
输入220v端子建议距离再大点，3mm以上最好

220VAC输入部分一定要大于3MM，我说的是变压器输出以后的胆前级电路。

丹尼fish

HIFI5200 发表于 2026-8-10 12:08
220VAC输入部分一定要大于3MM，我说的是变压器输出以后的胆前级电路。

前边有发了那个图表啊，你输出多少v对应查找取最大值就安稳了

HIFI5200

丹尼fish 发表于 2026-8-10 13:27
前边有发了那个图表啊，你输出多少v对应查找取最大值就安稳了

东西太多，看的头晕，反正整流滤波后大概350V，对应安全距离多少毫米比较安全？