OM2.7双并版

microstar

停滞很多天的OM2.7双并今天终于完成了散热器安装，从6月初打板回来有一搭没一搭的弄到现在才算地摊完工，晚上初步调整了中点和静态，明天可以开始接炮灰喇叭，测波形和rmaa了
大管初步配对

安装在散热片上

一对管pcb中点和静态调试

并管pcb中点和静态调试

来张合影

1对管和并管在调试阶段的对比，第一印象就是发热，两个板静态都调整到34mv，双并的发热明显大的多，而且原来不用安装散热片的669/649的发热量也起来了
再咨询个问题，大管配对了，但是在静态调整中发现，2对大管的静态还是有差距，相差了0.6v正常吗？

liujian2024

大管用Vbe配对，0.22欧电阻换0.33-0.39欧,1欧换2欧，目测你的O.22欧贴片电阻功率稍不足。

lin889889

大管配对了，但是在静态调整中发现，2对大管的静态还是有差距，相差了0.6v正常吗？

确定没测错？就是不配对，随手抓也不可能有这么大的差异。

microstar

没有专用仪器，只用万用表的二极管档进行了筛选，用的是同批次的杰盛微的0281/0302，基本上vbe和hfe很一致。电阻估计要再去买一点了
0.22r用的是2512的合金电阻，2w的，大小虽然和1w一样，但厚度是其1倍

microstar

lin889889 发表于 2026-6-29 21:08
确定没测错？就是不配对，随手抓也不可能有这么大的差异。

补充下测量方法，第一对管，表笔接在0281的发射极和0302的发射极上，读数34.8mv，同样的方法第二对管读数34.2mv

liujian2024

0.6mV啊，差了1000倍，0.6mV,两管静态也就只差1.36mA,对每管88mA的静态电流来说，偏差不大了。

lin889889

microstar 发表于 2026-6-29 21:20
补充下测量方法，第一对管，表笔接在0281的发射极和0302的发射极上，读数34.8mv，同样的方法第二对管读数 ...

你这是相差0.6mV。你再看看你之前说的是相差0.6V！
0.6÷34.2×100%≈1.75%。不用多说，您自己认为这个误差大吗？

牛哥

楼主在摆乌龙啊，0.6MV的电压差距2.7MA，这不算差了很好了。至于热量，如果是与单管对比同样是34.8V/0.22R，热量肯定是要加倍的。

zjzj007

不知道和OM3.0的原生双并比，谁的音质更好呀。