OM2.7双并版

zjzj007

liujian2024 发表于 2026-7-8 09:23
你可以用电桥（0.1V/10lHz）测试一下结电容和质超的对比一下,大概率就是zhichao tie pai de.

10kHz/ ...

刘老师，我测试了两款韩国管子，1943、5200的极间电容好像和质超的有差别，个别指标有点接近华微。

microstar

zjzj007 发表于 2026-7-8 21:46
刘老师，我测试了两款韩国管子，1943、5200的极间电容好像和质超的有差别，个别指标有点接近华微。

...

你测我也测

microstar

忙里偷闲，今天把音量电位器和rca的线做好了，可以正式对比双并和单管的rmaa了
在设计的时候，留了1个电源接口，让差分放大部分单独供电，或者断开22r电阻，通过电容倍增器供电，这是电源倍增器子卡的样子

去掉22r电阻，插上功放板合体

连接线材，接上负载开测

附上rmaa对比，两者均带8R负载

microstar

继续上传rmaa具体对比的图（白色双并，绿色单管）
频率

IMD失真

THD失真

噪音

顺便吐槽下，双并温度真的高，室温30度，散热器温度50度

liujian2024

zjzj007 发表于 2026-7-8 21:46
刘老师，我测试了两款韩国管子，1943、5200的极间电容好像和质超的有差别，个别指标有点接近华微。

...

ES 的1943/5200除了接近华微的，也接近质超的0302/0281，如果你有ES的0302/0281，测试结果可能与ES的1943/5200也接近。

筑明

microstar 发表于 2026-7-8 22:35
继续上传rmaa具体对比的图（白色双并，绿色单管）
频率

加上电容倍增器后效果很明显。

microstar

筑明 发表于 2026-7-8 22:59
加上电容倍增器后效果很明显。

加了后15k多了一个峰，大概-86db，还在想怎么能去掉