PASS ACA 声音不如意， 静态电流是多少

cactus2

牛哥 发表于 2026-6-29 18:15
我没有给你扣帽子，是你自己几乎所有的“观点”除了自己的合理，就是来源于国外的某个帖子，从来也没有听 ...

本论坛的帖子都没了，不去diyaudio我去哪

我是小白，或许10年后我会有新的看法。

cactus2

180016200 发表于 2026-6-29 17:59
仿真结果显示10000uf和3300uf
能上大电容还是用大电容吧

想必你是有钱人，你家的音箱多少钱，低频可以下潜到多少

牛哥

cactus2 发表于 2026-6-29 18:11
自己不会用AI, 就怪AI满嘴跑火车，怪谁？

不知者不怪。。。。但不能做“无知无畏者”

cactus2

牛哥 发表于 2026-6-29 18:45
不知者不怪。。。。但不能做“无知无畏者”

这个截图只能证明你不会用AI

牛哥

cactus2 发表于 2026-6-29 18:48
这个截图只能证明你不会用AI

我会不会用AI我自己知道，从去年年初为了某种要求，想用那个炒股软件DEEPSEEK来追赶OPENAI，然后是铺天盖地的宣传，烂到大街的一窝蜂上马，到现在的尽量淡化，这说明国内的AI存在的问题很多，当然这不是我们能解决的问题，或许你能解决。
我能解决的问题是K170的栅极电阻通路，除了提供直流偏置以外还有交流负反馈的作用，这是你的AI和PASS老头的技术文档中没有提到的，当然你可以有选择的无视。因为前面有同学已经截图证明了使用K162的时候，失真是最低的。

牛哥

连个最基本的问题也出错，还一再坚持错误的东西，能好到哪去？只是想让人看起来“高档”罢了。

cactus2

这样问问题，10有8，9回答是错的。

你不妨问问他，为何回答专业问题会满嘴跑火车，他的工作原理是什么

再根据工作原理，想想如何利用AI

牛哥

cactus2 发表于 2026-6-29 20:09
这样问问题，10有8，9回答是错的。

你不妨问问他，为何回答专业问题会满嘴跑火车，他的工作原理是什么

    好吧，其实我只想说，现在的免费AI就是个“满嘴跑火车”的东西，如果真的想要利用好AI，还想要自己的设想能被真正的实现，那就花钱吧。直接买大公司的用户也行，自己养个小龙虾之类的也行，简单说就是要花钱。
    都知道，那些免费的AI模型就是个大海，我们的需求就是一粒沙，AI能把这粒沙再细致分解到什么程度？

cactus2

牛哥 发表于 2026-6-29 20:24
好吧，其实我只想说，现在的免费AI就是个“满嘴跑火车”的东西，如果真的想要利用好AI，还想要自己的 ...

我现在的需求是电路不明白，想看看帖子里大家是如何理解的，如何计算，如何适配自己的环境，经过10多年，大家的共识是什么，什么元件是经过检验大家都认可的，

要AI干活，快速帮我分析和汇总，不然10几年的帖子，我看到猴年马月也看不完，还抓不住重点。

1：给浏览器安装爬虫插件
2：把ACA 的10几年的主贴，和高价元件主贴 用插件爬下来，只留主要字段（用户名，页码，帖子号，帖子内容，引用人，引用内容），保存为EXCEL文件
3：在AI对话里上传 EXCEL 文件
4：提示词包括
     4.1   字段说明
     4.2   分析要求  
            如：仅分析如何计算静态电流，
            严禁加入文件之外的任何通用知识或杜撰内容，不泛化。（这点很重要，避免AI给自己加戏）
          所有信息必须标明出处：页码（如 Page 10）和帖子编号（如 #190）  （方便核查）
     4.3  输出格式要求
            输出为html文件   （不是所有AI可以输出word, 但基本都可以输出格式文本，html实际也是文本文件）
            左边为目录，右边为对应内容
     请严格遵循上述所有规则，开始分析。
  
以上提示词只是简单示例，可以写的更完善

这样输出的，完全基于我上传的文件，可以快速汇总分析，找重点

给AI一个输入，作为他的知识库，清晰表达说明，分析要点，输出要点，这样免费的AI才能充分利用。

cactus2

小龙虾只是个框架，什么也做不了，还是要买大厂的token才干活

牛哥

cactus2 发表于 2026-6-29 20:57
我现在的需求是电路不明白，想看看帖子里大家是如何理解的，如何计算，如何适配自己的环境，经过10多年， ...

关于AI就告一段落了，弱智的东西，还不肯学习，怎么也还是不行。

你只要看看AI的所谓答案来源就什么都明白了，关键的问题不在AI，利用它做个总结还不错，因为他毕竟是个语言模型。想要利用它来分析电路，那就纯粹的是拷贝粘贴，他没有思考能力，假如有90的人说那是一匹马，他就会认为那个猫是一匹马，因为他看不到到底是猫还是马。

    善待AI，有理性的对待它的分析结果，不然它也不会在最后强调“免责声明”

cactus2

物尽其用，擅长什么就做什么，不要怪推挽跑不出好听的2次谐波，不要怪单端功率太小。

无语密码

cactus2 发表于 2026-6-29 21:19
物尽其用，擅长什么就做什么，不要怪推挽跑不出好听的2次谐波，不要怪单端功率太小。

其实你的问题是没有回答的价值，所以求值AI也是最好的

为何无价？主要是问题没有一点技术价值，所以谁玩，谁都可以解决的
只要你懂一点点或更少的一点点知识就足以解决。

hwckent

许愿式：也就是给 AI 一个非常模糊的指令，然后让它全自动去写。这种方式的结果通常非常随机。
命令式：给它非常具体的命令，然后让它去补全。这种方式下，各种模型通常都执行得比较好，甚至很多1B的微型模型都有不错的效果。

牛哥

关于AI的话题，本不想说了，但是还是要提示：对于AI给出来的结果，尤其是技术方面的，还是要自己验证一下，如果自己不验证那踩坑的可能性极大。给AI的是具体问题，根本不是提问技巧和提问规则的事情，有时候它给出来的结果错的就是错的，这个不能含糊。

180016200

cactus2 发表于 2026-6-29 18:33
想必你是有钱人，你家的音箱多少钱，低频可以下潜到多少

好好的探讨技术  怎么这么说话呢  
按照你这个逻辑  低频达到20HZ的功放  只有有钱人才能用哈

不才

180016200 发表于 2026-6-30 08:02
好好的探讨技术  怎么这么说话呢  
按照你这个逻辑  低频达到20HZ的功放  只有有钱人才能用哈

嘿嘿，既然说了是20Hz，何不瞅瞅在那地儿两个不同容量的电容造成的衰减差了多少？你所能感知的响度级差异又是多少？

cactus2

180016200 发表于 2026-6-30 08:02
好好的探讨技术  怎么这么说话呢  
按照你这个逻辑  低频达到20HZ的功放  只有有钱人才能用哈

抱歉抱歉，昨天被戴帽子有点火大

回归C1 输出电容，
f_c = 1 / (2 · π · R · C)       
扬声器阻抗 R = 8 Ω       
       
f_c   Hz        C  uf
6.03              3300
4.23         4700
1.99             10000

理论上的确越大越好，但此电路有个问题，电容越大，关机砰的一声越大，

所以综合考虑音箱下潜，电容成本，电容尺寸，关机声音，论坛大都选择4700uf - 6800uf

cactus2

牛哥 发表于 2026-6-30 07:28
关于AI的话题，本不想说了，但是还是要提示：对于AI给出来的结果，尤其是技术方面的，还是要自己验证一下， ...

知道AI只是个语言模型，还非要他回答电路技术问题，你这不是非逼公鸡给你下个蛋么，还不停问，你为啥不下蛋。

180016200

不才 发表于 2026-6-30 08:40
嘿嘿，既然说了是20Hz，何不瞅瞅在那地儿两个不同容量的电容造成的衰减差了多少？你所能感知的响度级差异 ...

两者差异0.3DB,超过了人耳的分辨力了
但是不能说听不出来 ，就否定10000的性能指标和3300没有差异