52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14662
精华
0
经验
14659 点
金钱
14539 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-6-29 14:58 | 显示全部楼层
这电路是仿电子管甲类的音质,是利用管子输入曲线接近于电子管。因此管子会极度改变输出曲线,属于玩类的功放,得用心事更换各种不同的场效应管,以便获得想要的音质。音质好不好,仅仅在于勤奋。
也为此没有几个乐意仿真或示波器测试它的。
只有不懂,才有玩的价值。
不过这功放玩的价值的确很高,尤其是电路的进化更优于1969。不过失真度蛮大的

38

主题

17

好友

4622

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4875
精华
0
经验
4622 点
金钱
4294 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2026-6-29 15:40 | 显示全部楼层
cactus2 发表于 2026-6-29 14:45
存在即合理,diyaudio上主贴都646页了。

AI靠不靠谱,看你怎么用。

    如果是PASS老头,连个电压并联负反馈都看不出来,那也是实在的水平太低了。原来是他只是说了K170不是非常重要,是你自己还是AI猜测的K170的作用仅仅是缓冲?

38

主题

17

好友

4622

积分
     

贵宾 当前在线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4875
精华
0
经验
4622 点
金钱
4294 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2026-6-29 16:05 | 显示全部楼层
    存在即合理,这也就是哲学家给自己的一个遮羞布而已,而技术讨论上容不得这种混淆视听的东西。
原始电路如果是合理的,为什么很多人在做修改?
原始的设计本来是使用笔记本开关电源供电的,为什么有人用模拟电源?就像你会算CR转折频率一样,算算原电路输出电容使用3300UF的电容也是合理?
原电路供电19.5V,使用IRF250之类的管子做主要放大器件,其开启电压大约在4V左右,你使用12V供电也合理?

2

主题

0

好友

63

积分
     

论坛游民 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
841709
帖子
61
精华
0
经验
63 点
金钱
59 ¥
注册时间
2017-11-25
发表于 2026-6-29 16:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 180016200 于 2026-6-29 16:39 编辑

这类管子好像都是4V的开启电压吧  在这类低电压应用中  电源利用率太低了
不知道有没有低开启电压 低输入电容的管子  

2

主题

0

好友

63

积分
     

论坛游民 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
841709
帖子
61
精华
0
经验
63 点
金钱
59 ¥
注册时间
2017-11-25
发表于 2026-6-29 16:40 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2026-6-29 15:40
如果是PASS老头,连个电压并联负反馈都看不出来,那也是实在的水平太低了。原来是他只是说了K170不是 ...

K170最重要的是克服功率管的米勒电容吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-6-29 17:13 , Processed in 0.164374 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部