PASS ACA 声音不如意， 静态电流是多少

无语密码

cactus2 发表于 2026-6-27 00:21
公式：f_c = 1 / (2 · π · R · C)

扬声器阻抗 R = 8 Ω

低频不足？指的是100H吗?还是50HZ?
低频要足够，首先是要能输出足够的低频功率，而不是功率，。要求更高的则是更强的声压，

cactus2

无语密码 发表于 2026-6-27 10:13
低频不足？指的是100H吗?还是50HZ?
低频要足够，首先是要能输出足够的低频功率，而不是功率，。要求更高 ...

那是刚开始，现在觉得挺好的

结果你说接错了，严重失真，所以问问

无语密码

cactus2 发表于 2026-6-27 10:45
那是刚开始，现在觉得挺好的

结果你说接错了，严重失真，所以问问

数据不足以分析。
，低频失真和严重失真，是2回事
低频失真度为6%，谈不上失真。
严重失真，是波形严重不对称，，电流都供不上，哪来的甲类？
原版的电流是2A,你的呢？如果管子不行，电流也上不去的

cactus2

无语密码 发表于 2026-6-27 12:05
数据不足以分析。
，低频失真和严重失真，是2回事
低频失真度为6%，谈不上失真。

原版V1.0  电流是1A, V1.6 是1.45A, Tungsten改是24V 1.6A， 何来原版是2A,  我是18V, 匹配1.2A, 如果上到2A, 徒增发热， 不到2A就不是甲类？我还试了12V 0.95A ，音色一样温暖，2端延申都不错。

IRFP140N  25℃壳温：33A   ； 壳温 100℃降额：23A

FQH44N10 25℃壳温：48A  ； 壳温 100℃降额：34A

这些管子做小甲绰绰有余

无语密码

cactus2 发表于 2026-6-27 14:05
原版V1.0  电流是1A, V1.6 是1.45A, Tungsten改是24V 1.6A， 何来原版是2A,  我是18V, 匹配1.2A, 如果上 ...

' 匹配1.2A,'.也仅仅是微微温而已，上2A不会热到哪。这功率声压不会大。估计听输出功率不会到2W

cactus2

工作电压        功率        静态电流
V        w（8欧）        I（8欧）
12        2.25         0.75
13        2.64         0.81
14        3.06         0.88
15        3.52         0.94
16        4.00         1.00
17        4.52         1.06
18        5.06         1.13
18.36        5.27         1.15
19        5.64         1.19
20        6.25         1.25
21        6.89         1.31
22        7.56         1.38
23        8.27         1.44
24        9.00         1.50
25        9.77         1.56
26        10.56         1.63
Pmax = (V/2)²/(2×8)                
Pmax = (Iq² × 8)/2                


推94DB的喇叭已经震天响了

无语密码

cactus2 发表于 2026-6-27 18:08
工作电压        功率        静态电流
V        w（8欧）        I（8欧）
12        2.25         0.75

那一定没低音吧？

ue10

这个电路固定1.5A，你也无法调整，声音不好听，可能是：
1、K170品质问题，另外IDSS选8-10MA为最佳；涉及放大线性区问题；
2、输入电容、输出电容很垃圾，你要多换几种，特别是输出电容！
3、这个电路因有输出电容，并且只有5W，因此，适合推高灵敏度的全频喇叭，并不适合推带复杂分频的箱子；

ue10

小马过淝河 发表于 2026-4-8 22:30
另外pass系列的电路我做了好几个版本都没有感觉多好听过，先不说低音如何，就声音细腻度就不行，尽管很严格 ...

你做过PASS 哪些版本？
若是第一代ALEPH系列，你要认真做A2\A60才能得到非常好的声音！
若是做个第四代PASS XA200.8或XS300你才能知道PASS低频是多么猛！

cactus2

电流可调

在未安装 R15 时，静态电流 Iq 由 Q3 的 (VBE) 直接“锚定”在 R1~R4 网络上.
Iq ≈ Vbe/ (R1//R2 + R3//R4)

加入 R15 之后
Iq ≈ (Vbe / (R1//R2 + R3//R4)) × ((R8 + R15) / R15)

可以调整这些电阻来改变静态电流，最方便的就是改R15


pass 原文：K170 非核心，仅仅缓冲，实际和K246替换，没感觉到变化

我是FE166E 背负号角，和ACA正搭， 高低频比原来6V6 SE推强多了，以前以为是全频不行，现在ACA让我重新认识了FE166E

cactus2

ue10 发表于 2026-6-27 22:54
你做过PASS 哪些版本？
若是第一代ALEPH系列，你要认真做A2\A60才能得到非常好的声音！
若是做个第四代 ...

才知道pass, 也是刚做的ACA ,暂时没有新的需求， 小甲够用了。AI 推荐我升级的话，做AJ，

我倒是想先玩玩前级，做JFET BOZ， 再做J 版12ax7+ 12au7, 还有diyaudio里的6v6 前级，再把6v6 SE拆了重做

然后买个麦，玩玩REW,  后续再慢慢玩

ue10

cactus2 发表于 2026-6-27 22:55
电流可调

在未安装 R15 时，静态电流 Iq 由 Q3 的 (VBE) 直接“锚定”在 R1~R4 网络上.

官方默认电路，静态电流就是1.5A，除非你更改R15(2.4K), 或者4只3W电阻（R1-R4)，但不建议这样做。

这个电路对K170\ IRFP240的品质要求比较高，使用正品东芝K170和威世的IRFP240,均能得到非常好的声音。
当然,K170的IDSS必须选择8-10MA范围内的。

ue10

这个48V版本，我做过，除了热量增加2倍意外，输出功率能到12W左右。

cactus2

IRFP240 低频不行，你可以看用AI做的汇总，关于Q1 Q2 的

150 高频不行

ue10

cactus2 发表于 2026-6-27 23:15
IRFP240 低频不行，你可以看用AI做的汇总，关于Q1 Q2 的

150 高频不行

你用的是国产假货吧？

cactus2

ue10 发表于 2026-6-27 23:17
你用的是国产假货吧？

240用的拆机的，关于Q1 Q2 社区已有共识，见#47 抄作业就行了   240跨导低了，150 输入电容高了

kite

cactus2兄，你的那个双层机箱，电流1.5A的时候，散热顶得住吗？

牛哥

cactus2 发表于 2026-6-27 22:55
电流可调

在未安装 R15 时，静态电流 Iq 由 Q3 的 (VBE) 直接“锚定”在 R1~R4 网络上.

就这么个只能说能响的电路还要细致的讨论了几页，甚至动用AI（就是哪个满嘴跑车的东西），确实让人感觉狠狠的无语。如果“pass 原文：K170 非核心，仅仅缓冲，实际和K246替换，没感觉到变化”是真的，看来30楼的同学发表的“千萬別以為 Nelson Pass 會傾囊相授。他在電路方面是做了詳細討論，其他方面就一筆帶過。要不然， Pass Lab 如何生存 ？”，应该是有道理的。

cactus2

kite 发表于 2026-6-29 09:03
cactus2兄，你的那个双层机箱，电流1.5A的时候，散热顶得住吗？

我的电流是1.19A, R15是5K,  用来适配我的18V, 室温28度时，散热片45度，功率管57度

没有上到1.5A

cactus2

牛哥 发表于 2026-6-29 10:06
就这么个只能说能响的电路还要细致的讨论了几页，甚至动用AI（就是哪个满嘴跑车的东西），确实让人感觉狠 ...

存在即合理，diyaudio上主贴都646页了。

AI靠不靠谱，看你怎么用。

2张图，一个是AI告诉我 pass 在 Page 45, #889   发表了什么观点

一个是主贴 Page 45, #889 的内容

AI 是否满嘴跑火车