39

主题

5

好友

6750

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6615
精华
0
经验
6750 点
金钱
6440 ¥
注册时间
2009-1-27
发表于 2026-1-19 10:06 | 显示全部楼层
amsl 发表于 2026-1-19 09:39
前面有个坛友的观点说的对,没有采用是会增加成本,
这个电路用于甲类的效果非常好,电压也非常稳,这个观点 ...


这个电路用于甲类比稳压的更好吗?

2

主题

0

好友

81

积分
     

论坛游民 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
850503
帖子
83
精华
0
经验
81 点
金钱
77 ¥
注册时间
2018-7-3
发表于 2026-1-19 10:19 | 显示全部楼层
lck88lck 发表于 2026-1-19 10:06
这个电路用于甲类比稳压的更好吗?

是的,用于小功率甲类功放效果非常好,就像换了一个电路,
大功率甲类的也用不了,很难找到那么大电流的调整管,

39

主题

5

好友

6750

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6615
精华
0
经验
6750 点
金钱
6440 ¥
注册时间
2009-1-27
发表于 2026-1-19 10:24 | 显示全部楼层
amsl 发表于 2026-1-19 10:19
是的,用于小功率甲类功放效果非常好,就像换了一个电路,
大功率甲类的也用不了,很难找到那么大电流的调整 ...

要是我做小甲的话我还是用稳压的。

2

主题

0

好友

81

积分
     

论坛游民 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
850503
帖子
83
精华
0
经验
81 点
金钱
77 ¥
注册时间
2018-7-3
发表于 2026-1-19 10:43 | 显示全部楼层
lck88lck 发表于 2026-1-19 10:24
要是我做小甲的话我还是用稳压的。

对头,小甲用稳压更容易实现,方案多还便宜.
电子滤波除了不能稳压,电流更大,内阻更小,它的工作原理决定了基本骑着临近饱和线工作,带载能力是稳压不能比的.
需要根据负载电流调整好元件参数,不能将贴主的电路拿来就用.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-1-19 12:08 , Processed in 0.126420 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部