39

主题

5

好友

6761

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6616
精华
0
经验
6761 点
金钱
6441 ¥
注册时间
2009-1-27
发表于 2026-1-19 10:06 | 显示全部楼层
amsl 发表于 2026-1-19 09:39
前面有个坛友的观点说的对,没有采用是会增加成本,
这个电路用于甲类的效果非常好,电压也非常稳,这个观点 ...


这个电路用于甲类比稳压的更好吗?

2

主题

0

好友

130

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
850503
帖子
130
精华
0
经验
130 点
金钱
124 ¥
注册时间
2018-7-3
发表于 2026-1-19 10:19 | 显示全部楼层
lck88lck 发表于 2026-1-19 10:06
这个电路用于甲类比稳压的更好吗?

是的,用于小功率甲类功放效果非常好,就像换了一个电路,
大功率甲类的也用不了,很难找到那么大电流的调整管,

39

主题

5

好友

6761

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6616
精华
0
经验
6761 点
金钱
6441 ¥
注册时间
2009-1-27
发表于 2026-1-19 10:24 | 显示全部楼层
amsl 发表于 2026-1-19 10:19
是的,用于小功率甲类功放效果非常好,就像换了一个电路,
大功率甲类的也用不了,很难找到那么大电流的调整 ...

要是我做小甲的话我还是用稳压的。

2

主题

0

好友

130

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
850503
帖子
130
精华
0
经验
130 点
金钱
124 ¥
注册时间
2018-7-3
发表于 2026-1-19 10:43 | 显示全部楼层
lck88lck 发表于 2026-1-19 10:24
要是我做小甲的话我还是用稳压的。

对头,小甲用稳压更容易实现,方案多还便宜.
电子滤波除了不能稳压,电流更大,内阻更小,它的工作原理决定了基本骑着临近饱和线工作,带载能力是稳压不能比的.
需要根据负载电流调整好元件参数,不能将贴主的电路拿来就用.

3

主题

0

好友

410

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
979738
帖子
409
精华
0
经验
410 点
金钱
402 ¥
注册时间
2022-7-29
发表于 2026-1-19 13:34 | 显示全部楼层
amsl 发表于 2026-1-19 09:28
你是不是想说基极1000uF很大,基极电位放电也很慢,基极电压很容易低于集电极.
基极的1000uF电容只是充电 ...

(总体趋势基极电压与集电极电压同步波动.  )这还有滤波作用吗?自相矛盾!

3

主题

0

好友

410

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
979738
帖子
409
精华
0
经验
410 点
金钱
402 ¥
注册时间
2022-7-29
发表于 2026-1-19 13:36 | 显示全部楼层
https://www.eserviceinfo.com 这里有大量原理图

2

主题

0

好友

130

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
850503
帖子
130
精华
0
经验
130 点
金钱
124 ¥
注册时间
2018-7-3
发表于 2026-1-19 13:39 | 显示全部楼层
wsnbb681023 发表于 2026-1-19 13:34
(总体趋势基极电压与集电极电压同步波动.  )这还有滤波作用吗?自相矛盾!

你理解力有问题啊,特别喜欢抬杠,鉴定完毕,
同步波动,不是同波动,意思是输出电压虽输入电压一起波动,
不想跟你继续讨论,毫无营养.

1

主题

0

好友

270

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1112349
帖子
274
精华
0
经验
270 点
金钱
268 ¥
注册时间
2024-9-20
发表于 2026-1-19 14:22 | 显示全部楼层
筑明 发表于 2026-1-16 23:03
你可以仿真对比一下,看大负载下,同样的2万uF,哪个纹波电压小?

暂不会仿真。根据电路和能量转换原理,手搓了一个波形(输出侧电压和滤波电容一致条件下),1-普通整流滤波重载输出电压;2-本电路重载输出电压;3-本电路轻载输出电压,本电路可以降低纹波,相比相同的输出电压和输出侧等容量滤波电容的情况下,这个电路的动态快速响应会更好一些,要想效果更好,串联三极管管前的电压高一些,管前滤波电容容量更大一些,滤波效果和电压稳定性会更好。
波形.jpg

201

主题

11

好友

5591

积分
     

罗宾汉 当前离线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
6372
精华
0
经验
5591 点
金钱
4701 ¥
注册时间
2004-8-18
 楼主| 发表于 2026-1-19 16:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 筑明 于 2026-1-19 16:22 编辑
liujian2024 发表于 2026-1-19 14:22
暂不会仿真。根据电路和能量转换原理,手搓了一个波形(输出侧电压和滤波电容一致条件下),1-普通整流滤 ...


我不知道你说的重负载下有多重,我仿真了2.99A下的用或者不用这个电容倍增器的纹波结果,应该符合20W小甲的电流。
一个是8.9mV,另外一个是379mV,但是用这个线路后电压要损失2.47V的电压。
1#万用表测试三极管的压降,2#万用表测试交流纹波分量,和下面的示波器一样,3#万用表测试负载上的电压。

仿真1.png


仿真2.png

201

主题

11

好友

5591

积分
     

罗宾汉 当前离线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
6372
精华
0
经验
5591 点
金钱
4701 ¥
注册时间
2004-8-18
 楼主| 发表于 2026-1-19 16:26 | 显示全部楼层
前面有说这个电路等效于CRC滤波的,顺便仿真一下,根据压降计算,相当于一个0.83左右的电阻,得到的纹波电压是129mV。

仿真3.png

4

主题

1

好友

1274

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
1825
帖子
1165
精华
1
经验
1274 点
金钱
881 ¥
注册时间
2004-10-13

社区贡献

发表于 2026-1-19 17:52 来自手机端 | 显示全部楼层
筑明 发表于 2026-1-19 16:26
前面有说这个电路等效于CRC滤波的,顺便仿真一下,根据压降计算,相当于一个0.83左右的电阻,得到的纹波电 ...

嘿嘿,楼主实诚的好可爱。
你这是说给偶听的吧?因为貌似前面木有人说“这个电路等效于crc滤波的”哈。要不楼主再去看看偶是咋说的?给你个捞本的机会?别介意,偶毕竟亏了你,真心的希望你能“翻本”哈

1

主题

0

好友

270

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1112349
帖子
274
精华
0
经验
270 点
金钱
268 ¥
注册时间
2024-9-20
发表于 2026-1-19 20:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 liujian2024 于 2026-1-19 21:02 编辑
筑明 发表于 2026-1-19 16:26
前面有说这个电路等效于CRC滤波的,顺便仿真一下,根据压降计算,相当于一个0.83左右的电阻,得到的纹波电 ...


你这个单电源仿真全波整流后充电周期是10毫秒,单轨滤波电容量超过20000u。换成双电源整流,充电时间会变为20毫秒,单轨总电容量(含管前和观后)改为常规的10000U,输出电压改为35V再试一下,差距会大大缩小。

1

主题

0

好友

11

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1088930
帖子
10
精华
0
经验
11 点
金钱
9 ¥
注册时间
2024-1-20
发表于 2026-1-19 21:40 | 显示全部楼层
谢谢分享

5

主题

6

好友

1795

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1747
精华
0
经验
1795 点
金钱
1740 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2026-1-19 23:10 | 显示全部楼层
如果要把电子滤波器看成CRC滤波器来分析,那就不能只等效出来R。只有等效R,把等效C给丢了,自然等效结果也是错误的。

3

主题

0

好友

410

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
979738
帖子
409
精华
0
经验
410 点
金钱
402 ¥
注册时间
2022-7-29
发表于 2026-1-23 08:34 | 显示全部楼层
amsl 发表于 2026-1-19 13:39
你理解力有问题啊,特别喜欢抬杠,鉴定完毕,
同步波动,不是同波动,意思是输出电压虽输入电压一起波动,
不 ...

基极有个1000微法的电容,既不会同步波动也不会同波动,你的回复全是矛盾,你自己好好整理一下。

2

主题

0

好友

130

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
850503
帖子
130
精华
0
经验
130 点
金钱
124 ¥
注册时间
2018-7-3
发表于 2026-1-23 09:53 | 显示全部楼层
wsnbb681023 发表于 2026-1-23 08:34
基极有个1000微法的电容,既不会同步波动也不会同波动,你的回复全是矛盾,你自己好好整理一下。

按照你的逻辑,集电极还有10000uF的电容呢,发射极也有电容呢,它们不会波动吗,
你的逻辑分析能力堪忧,单独给你讲一下,波动指的是市电电压出现起伏,不是指纹波,

2

主题

0

好友

130

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
850503
帖子
130
精华
0
经验
130 点
金钱
124 ¥
注册时间
2018-7-3
发表于 2026-1-23 10:13 | 显示全部楼层
上一个分析波动趋势图,计算的参数可能不准确,请忽视,精确参数需要根据实际元器件的参数计算.不影响分析问题.
微信图片_20260123100818_85_214.jpg
跟普通电容滤波图吗啥区别,别纠结调整管的工作状态了,没意义.

3

主题

0

好友

410

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
979738
帖子
409
精华
0
经验
410 点
金钱
402 ¥
注册时间
2022-7-29
发表于 2026-1-27 15:56 | 显示全部楼层
amsl 发表于 2026-1-23 10:13
上一个分析波动趋势图,计算的参数可能不准确,请忽视,精确参数需要根据实际元器件的参数计算.不影响分析问题 ...

这个电路本身就没有意义,由于负载增大集电极电压已经波动了,基极电容用什么容量发射极都会随集电极波动,再极端一点集电极电压为0v时,基极即使用10万微法,这个电路还在放大区吗?你倍增的哪个电容?

0

主题

0

好友

262

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
6032
帖子
204
精华
0
经验
262 点
金钱
182 ¥
注册时间
2005-10-24
发表于 2026-1-27 23:41 | 显示全部楼层
谢谢老师的分享了

1

主题

2

好友

377

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
271700
帖子
408
精华
0
经验
377 点
金钱
330 ¥
注册时间
2010-12-13
发表于 2026-1-28 09:18 | 显示全部楼层

谢谢老师的分享了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-2-18 09:25 , Processed in 0.149110 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部