让电源更干净一点-电容倍增器的制作（开源）

amsl

wsnbb681023 发表于 2026-1-16 22:02
那位觉得基极电压稳定发射极电压就一定稳定，而忽略负载电流增大后集电极电压纹波也在增加，但是他认为 ...

因为你回复了我的言论,才有了我们之间的讨论,既然是讨论,就要拥有同等的理论基础,不然讨论无法友好继续.
这个电容倍增电路,或者叫三极管构成的电子滤波电路,是一个常见常用的滤波电路,目的是通过接在基极的小容量电容实现大容量电容的滤波效果.所以前面定论负载变化时发射极电压波动的,就有点无理取闹,这又不是稳压电路,发射极电压肯定要随着负载变化而波动,没有这个电子滤波,电压也会波动,不信可以实物测一下.
而你这里提出"忽略负载电流增大后集电极纹波也在增大",这个要说明什么呢?发射极的纹波是集电极的纹波的几十分之一,无论市电是否变化,无论负载是否波动,这个关系会保持不变,这不就是很好的效果吗?
所以这个电路比较适用于功放级,没毛病.缺点就是输出电压会降低一些,被晶体管CE分压一部分.功放级主要是输出电流,电压的波动影响不大,纹波的减小对功放的信噪比提升是可观的.

YAAF

电子滤波器作用是:  用电压损耗功率损耗换电压波纹（用一片稳压芯片不是更简单高效）
增容增大作用是：降低波纹电压、提高平均电压、提高电源负载电流功率（电容性能电路无可取代）

amsl

wsnbb681023 发表于 2026-1-16 13:43
输出端出现纹波，有两个原因，一是晶体管压降大，二是电源供应不足，即使基极有稳压管电压稳定，只要集电 ...

"只要集电极电压不稳并且低于基极了,发射极电压也会随集电极电压变化",
这种情况会出现吗?
基极的电容与负载(例如8欧)的放电时间非常短暂,基极电压会始终嵌在发射极电压+1.4V左右,所以你的担心都是没有理论根据的臆测,
如果这就是你的认知,不要误导其他坛友,也建议你好好巩固一下理论知识.

amsl

wsnbb681023 发表于 2026-1-16 13:43
输出端出现纹波，有两个原因，一是晶体管压降大，二是电源供应不足，即使基极有稳压管电压稳定，只要集电 ...

我能想到的出现"只要集电极电压不稳并且低于基极了"的情况只有一种,关机断电了.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
后来想想断电情况下集电极也不可能低于基极,你的脑洞大,可能只有你知道这种情况.

liujian2024

对于工频整流电容滤波电路，在二极管截止期间的能量供给均来自与电容储能，电容储的能与其端电压的2次方成正比。加了这个电路在输出电压和输出滤波电容量一样的情况下，这个电路多了输入储能电容和更高的输入电压，依靠负反馈检测输出端电压的跌落，在整流二极管截止后通过降低三极管压差，输入电容向输出级快速释放能量抬高输出电压，以降低输出纹波，此过程持续到输入输出电压差值达到串联稳压的最小压差后，后面的就和普通整流电容滤波一样了，直到下一个整流二极管截止电容释能周期的到来。
所以在小负载时，如果输入侧电容的能量能维持到下一个补充电周期的到来，它就和串联稳压区别不大。大负载时，输入级的电容电压很快会下降到串联三极管的压差极限，失去调节能力，工作模式也就变很快成了普通整流滤波模式，所以说大负载拉垮是指系统总电容储能严重不足的情况下，它的表现和普通滤波一样拉垮。

断桥烟雨

这个电路，一直以来都用在功放的IPS和VAS部分，

对于整体功放的使用，无效。

而且人为的增加了输出阻抗，听者感觉低音无力。

个人喜好无可厚非，只是对使用后的描述而已。

zhumin7858

做个小小小结吧   要想好还是牺牲一些能量换取优质和稳定  上稳压吧反正小改也很方便

筑明

zhumin7858 发表于 2026-1-17 13:43
做个小小小结吧   要想好还是牺牲一些能量换取优质和稳定  上稳压吧反正小改也很方便

前面有说，把D3改成稳压管就行，就变成最简单的串联稳压了，PCB都不用换，如果手头没有稳压管，换成一个22K-100K的电阻也可以，当然电压就没有那么稳了。

断桥烟雨

功放对文波的抵抗，是设计负责。

sdlhhh76713

筑明

继续，画65楼场管电容倍增器的PCB，管子少一些，更简洁。
这个电路可以用于下一步计划的PASS F8功放及电流模小甲功放。



嘉立创格式的光刻文件，PCB大小及安装孔和三极管版本的一样。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

wsnbb681023

amsl 发表于 2026-1-17 10:42
我能想到的出现"只要集电极电压不稳并且低于基极了"的情况只有一种,关机断电了.
-------------------- ...

你算一下基极电阻3.9k和c1的1000微法电容的充放电时间，基极电压高于集电极的情况必然出现，只是你的思维被限制了，这是基因的问题。

wsnbb681023

amsl 发表于 2026-1-17 10:30
"只要集电极电压不稳并且低于基极了,发射极电压也会随集电极电压变化",
这种情况会出现吗?
基极的电容 ...

基极一定比输出高两个PN节，而且负载电流变小时，基极电压上升的速度远高于集电极电压上升的速度，剩下的自己去分析。

wsnbb681023

看了一些HIFI\HIEND功放和专业PA功放、调音台以及AV功放电路图（马克莱文森、金嗓子、雅马哈等），没有一个使用晶体管滤波器的电源电路。附一个链接自己看。https://www.eserviceinfo.com/index.php?what=search2

wsnbb681023

amsl 发表于 2026-1-17 10:30
"只要集电极电压不稳并且低于基极了,发射极电压也会随集电极电压变化",
这种情况会出现吗?
基极的电容 ...

如果负载变化同步影响基极电压，这个电路没有存在的必要。

amsl

wsnbb681023 发表于 2026-1-17 22:21
你算一下基极电阻3.9k和c1的1000微法电容的充放电时间，基极电压高于集电极的情况必然出现，只是你的思维 ...

你这...,不想跟你讨论了,你知道3.9K和C1的1000uF充电时间,你放电还按3.9Kx1000uF计算?,你家电容放电由低向高放?放电走47欧到两个三极管的BE结到负载,负载就算100欧吧,放电时间就是是147欧x1000uF,懂没懂?!这样基极电压会高于集电极?你假酒喝多了,让你喝会真酒都搞不清真酒啥滋味.论坛都被你这样的半瓶水将拉低水平档次.

amsl

wsnbb681023 发表于 2026-1-17 22:56
如果负载变化同步影响基极电压，这个电路没有存在的必要。

就你这个回复,前面高估了你的水平,这么看半瓶水都不到了,串联稳压电路的输出电源都跟随调整管基极电压,功放输出管的电压也跟随输出管的基极电压,啥叫没存在必要?不懂就别乱BB

amsl

说多一点,这里感谢筑明给大家分享的滤波电路,但凡正统电子专业出身的,都知道电子滤波电路几乎是一个必考的题目,前面许多说各种不好的,甚至有人没听过这个电路,不了解就多搜搜相关知识,尤其是说负载加大时晶体管内阻影响的,一看就是没玩过实际电路的,举例说明,当负载最大电路为5A时,实际选用的晶体管电流一般会选用15A以上的,这个内阻影响多大?论坛里一堆啥都不懂的人在乱带节奏,将一个正经的技术帖子搞的,让内行人看了都笑话.

amsl

前面这个网友，已经告诉你这个电路集电极电压永远不会低于基极了，你还在反复的论述这个观点，是在挑战你的智商下限吗？集电极电压要降低，就要有地方将电放电，它能向哪放，当然是后面的负载了，此时滤波管会始终处于导通状态，因为只要接着负载，滤波管就没有关断的条件，基极就永远比集电极放电更快，你所谓的集电极电压低于基极的情况，违背物理法则。

lck88lck

只听过电子滤波器