让电源更干净一点-电容倍增器的制作（开源）

断桥烟雨

电子专业的人会计算电源输出阻抗，而你计算的是三极管饱和电阻，没有这种说法。只有电工才有这种思维。

这个电路分分钟出现B级等于C级电压，等效三极管的二极管模式。

也就是大功率管拖了个二极管。

而稳压不会出现C=B，他永远在放大区。即等效电阻理论无穷小。

说复杂了你电工听不懂，说粗俗的：稳压是你要钱马上给，楼主这个电路是要钱先登记，懂不？

你又学到知识了，还不谢我。

断桥烟雨

amsl 发表于 2026-1-18 00:06
说多一点,这里感谢筑明给大家分享的滤波电路,但凡正统电子专业出身的,都知道电子滤波电路几乎是一个必考的 ...

电子专业的人会计算电源输出阻抗，而你计算的是三极管饱和电阻，没有这种说法。只有电工才有这种思维。

这个电路分分钟出现B级等于C级电压，等效三极管的二极管模式。

也就是大功率管拖了个二极管。

而稳压不会出现C=B，他永远在放大区。即等效电阻理论无穷小。

说复杂了你电工听不懂，说粗俗的：稳压是你要钱马上给，楼主这个电路是要钱先登记，懂不？

你又学到知识了，还不谢我。

断桥烟雨

对于8Ω的喇叭，这个电路的输出阻抗过大了，不适合。

这个电路能用在前级，因为前级的内阻很大，远远大于这个电路的输出阻抗。

大家可实测一下，这个电路空载时候，电压多少，挂载电压是多少。掉了1V，输出阻抗都没必要计算了。

amsl

断桥烟雨，电路不稳压，这结论都知道，这是滤波

lck88lck

做后级没有必要吧？做前级稳压不是很好吗？

lck88lck

amsl 发表于 2026-1-18 13:03
断桥烟雨，电路不稳压，这结论都知道，这是滤波

不是能量储存器，不能真正的代替物理大电容！

amsl

断桥烟雨 发表于 2026-1-18 11:30
电子专业的人会计算电源输出阻抗，而你计算的是三极管饱和电阻，没有这种说法。只有电工才有这种思维。 ...

看了你的其他帖子,有些话说到有道理,跟你讨论一下,
这个电路就是个滤波,别指望他稳压,所以用是否稳压来批判这个滤波电路都是来搞笑的.
你说的大功率管拖了个二极管,这个结论看来是思考了的.
这个电路的滤波管工作于放大曲线顶端临近饱和区,不会进入饱和,所以它也是工作于放大区.
说复杂了你电工听不懂,说粗俗的:负载端的电压,集电极的纹波变化周期开头先补,后面的由滤波管续上,接续速度就靠滤波管的那段放大曲线,因为放电倍数够大,接续速度够快,这是滤波电路的核心工作原理.
你也学到知识了,不用谢我.

lck88lck

让我想起早前有人争论并联稳压与串联稳压的，一样搞笑！

amsl

lck88lck 发表于 2026-1-18 13:44
让我想起早前有人争论并联稳压与串联稳压的，一样搞笑！

赞同你的观点,这就是个简单的滤波,不是替代电容的

lck88lck

我个人看法并无实质的意义！接近画蛇添足的地步了！不接受反驳，只是自己个人认识，不想再深入研究了！

amsl

计算可知,由空载进入全载,如8欧负载,电压跌落9%左右,接大功率负载需要将额定电压上调10%,这样不会触及削顶斩杀线.
最好的应用是小负载的预滤波,例如前级或DAC供电,先行预滤波再进稳压电路,纹波系数差不多能降一个量级.

amsl

电子滤波与稳压电路相比也有可取的优点,不会触及调整管的压差极限,稳压电路市电过低时会罢工,滤波电路只滤波,工作电压工作范围宽的情景下适用.

如我所愿

谢谢老师的分享了，用于1969怎么才能输出27V电压，谢谢老师。

筑明

如我所愿 发表于 2026-1-18 19:52
谢谢老师的分享了，用于1969怎么才能输出27V电压，谢谢老师。

只能控制输入的电压，这个不能稳压，不建议搞一个稳压给1969供电，用这个线路就很合适，当初1969发布的时候就是用这个电路搭配的。

aqswr

感谢楼主分享，

wsnbb681023

amsl 发表于 2026-1-18 00:41
前面这个网友，已经告诉你这个电路集电极电压永远不会低于基极了，你还在反复的论述这个观点，是在挑战你的 ...

你是不是忘了还有个 1000微法的电容

wsnbb681023

amsl 发表于 2026-1-17 10:11
因为你回复了我的言论,才有了我们之间的讨论,既然是讨论,就要拥有同等的理论基础,不然讨论无法友好继续.
...

到目前为止我本人没有见到任何一成熟厂机功放使用电子滤波器，只有稳压（前级），后级只有整流滤波，你这个常见，都是在哪里见到的？

wsnbb681023

lck88lck 发表于 2026-1-18 13:08
做后级没有必要吧？做前级稳压不是很好吗？

真没有见过成熟产品使用这种电子滤波器。

amsl

wsnbb681023 发表于 2026-1-19 08:25
你是不是忘了还有个 1000微法的电容

你是不是想说基极1000uF很大,基极电位放电也很慢,基极电压很容易低于集电极.
基极的1000uF电容只是充电很慢,放电靠BD139的BE和调整管的BE,查BD139的数据手册可Ib最大500mA,远远超过了充电电流,充电电流只有几mA.这个特点决定了基极电压始终钳定在发射极+1.4V左右.
总体趋势基极电压与集电极电压同步波动.
再分析集电极电压靠调整管CE向负载放电的情况.这种情况会不会导致集电极电压迅速降低,以致使集电极电压低于基极呢.这个情况会短暂存在,可能就是你说的情况.但是前面分析了,基极电压与发射极电压存在钳位关系,
47欧电阻的存在,不足以使集电极电压高于基极电压的情况保持住,使调整管CE迅速脱离临近饱和状态向放大曲线的低端走,从而使调整管维持在放大曲线的最高端工作.
这种工作状态,使调整管的CE承担了集电极纹波的99%的变化量.才使输出端获得非常低的纹波效果.

amsl

wsnbb681023 发表于 2026-1-19 08:53
真没有见过成熟产品使用这种电子滤波器。

前面有个坛友的观点说的对,没有采用是会增加成本,
这个电路用于甲类的效果非常好,电压也非常稳,这个观点不接受反驳.
不相信的可以实际搭电路验证.