让电源更干净一点-电容倍增器的制作（开源）

断桥烟雨

电子专业的人会计算电源输出阻抗，而你计算的是三极管饱和电阻，没有这种说法。只有电工才有这种思维。

这个电路分分钟出现B级等于C级电压，等效三极管的二极管模式。

也就是大功率管拖了个二极管。

而稳压不会出现C=B，他永远在放大区。即等效电阻理论无穷小。

说复杂了你电工听不懂，说粗俗的：稳压是你要钱马上给，楼主这个电路是要钱先登记，懂不？

你又学到知识了，还不谢我。

断桥烟雨

amsl 发表于 2026-1-18 00:06
说多一点,这里感谢筑明给大家分享的滤波电路,但凡正统电子专业出身的,都知道电子滤波电路几乎是一个必考的 ...

电子专业的人会计算电源输出阻抗，而你计算的是三极管饱和电阻，没有这种说法。只有电工才有这种思维。

这个电路分分钟出现B级等于C级电压，等效三极管的二极管模式。

也就是大功率管拖了个二极管。

而稳压不会出现C=B，他永远在放大区。即等效电阻理论无穷小。

说复杂了你电工听不懂，说粗俗的：稳压是你要钱马上给，楼主这个电路是要钱先登记，懂不？

你又学到知识了，还不谢我。

断桥烟雨

对于8Ω的喇叭，这个电路的输出阻抗过大了，不适合。

这个电路能用在前级，因为前级的内阻很大，远远大于这个电路的输出阻抗。

大家可实测一下，这个电路空载时候，电压多少，挂载电压是多少。掉了1V，输出阻抗都没必要计算了。

amsl

断桥烟雨，电路不稳压，这结论都知道，这是滤波

lck88lck

做后级没有必要吧？做前级稳压不是很好吗？

lck88lck

amsl 发表于 2026-1-18 13:03
断桥烟雨，电路不稳压，这结论都知道，这是滤波

不是能量储存器，不能真正的代替物理大电容！

amsl

断桥烟雨 发表于 2026-1-18 11:30
电子专业的人会计算电源输出阻抗，而你计算的是三极管饱和电阻，没有这种说法。只有电工才有这种思维。 ...

看了你的其他帖子,有些话说到有道理,跟你讨论一下,
这个电路就是个滤波,别指望他稳压,所以用是否稳压来批判这个滤波电路都是来搞笑的.
你说的大功率管拖了个二极管,这个结论看来是思考了的.
这个电路的滤波管工作于放大曲线顶端临近饱和区,不会进入饱和,所以它也是工作于放大区.
说复杂了你电工听不懂,说粗俗的:负载端的电压,集电极的纹波变化周期开头先补,后面的由滤波管续上,接续速度就靠滤波管的那段放大曲线,因为放电倍数够大,接续速度够快,这是滤波电路的核心工作原理.
你也学到知识了,不用谢我.

lck88lck

让我想起早前有人争论并联稳压与串联稳压的，一样搞笑！

amsl

lck88lck 发表于 2026-1-18 13:44
让我想起早前有人争论并联稳压与串联稳压的，一样搞笑！

赞同你的观点,这就是个简单的滤波,不是替代电容的

lck88lck

我个人看法并无实质的意义！接近画蛇添足的地步了！不接受反驳，只是自己个人认识，不想再深入研究了！

amsl

计算可知,由空载进入全载,如8欧负载,电压跌落9%左右,接大功率负载需要将额定电压上调10%,这样不会触及削顶斩杀线.
最好的应用是小负载的预滤波,例如前级或DAC供电,先行预滤波再进稳压电路,纹波系数差不多能降一个量级.

amsl

电子滤波与稳压电路相比也有可取的优点,不会触及调整管的压差极限,稳压电路市电过低时会罢工,滤波电路只滤波,工作电压工作范围宽的情景下适用.

如我所愿

谢谢老师的分享了，用于1969怎么才能输出27V电压，谢谢老师。