超级精密线性稳压电源

土八路

柳暗花明 发表于 2026-10-1 13:18
测试照片在48楼，1微伏的最高灵敏度，仪表无响应 。说明波纹低于1微伏。

恭喜恭喜！那你买了块好表，，，

柳暗花明

土八路 发表于 2026-10-1 12:17
您大概还不知1微伏是个啥概念吧？

1 μV（微伏） = 0.001 mV（毫伏） = 0.000001 V（伏特）

您肯定说错了什么,,允许你改正

用这样的口气，好像我做错了什么？自己做不好的事。不自己找原因，却来怪别人，这就是人品问题了。我不愿和人品差的人打交道。你觉得我的电路不好，你就不要做了。

土八路

柳暗花明 发表于 2026-10-1 13:36
您肯定说错了什么,,允许你改正

用这样的口气，好像我做错了什么？自己做不好的事。不自己找原因，却来 ...

这只是显示分辨率，不等于能可靠测量 1μV 信号。万用表本底噪声、表笔感应干扰、环境电磁干扰很容易就到几 μV~ 十几 μV，微弱小信号很难测准。
普通万用表mV 档本底噪声本身就不止 1μV，不要指望用它们精确测 μV 级的音频底噪；真正测微伏级音频底噪，需要音频前置放大 + 低噪声毫伏表，还需要专业环境加持。。。。

你公布到坛子上就是让做的，我实作测试没什么不对吧？还有，验证一下足够了，到此为止，您自娱自乐就是了。

森林QS

无谓的争论似不足取。有不同看法很正常，把具体测试方法及数据公布出来用数据说话。每个人条件不同，测试仪表不同，结果不一致很正常。甚至测量方法错误也会给出错误的数据。每个人的专业背景也不一样，有人理论功底深厚，但动手能力不强，有人实践经验丰富但理论水平欠佳，都属正常，希望多做有益的交流，取长补短，乃正道也。

土八路

森林QS 发表于 2026-10-1 15:13
无谓的争论似不足取。有不同看法很正常，把具体测试方法及数据公布出来用数据说话。每个人条件不同，测试仪 ...

我也是个菜鸟，但本帖出现不止一个高手，都提了很中肯的意见，真是满瓶子不响，半瓶子乱晃，人家只是点到为止，就我乱说，，哈哈，别当真，，真话挺伤人的，，我是放假在家，给自己找件事儿折腾，仅此而已，，

cqxl

土八路 发表于 2026-10-1 11:42
回头看您的帖子，，，原来也是这样

好奇的问一声，噪声最终解决没有

我水平低，没有解决。。。
所以一直在关注帖子，等高手解题

土八路

cqxl 发表于 2026-10-1 20:25
我水平低，没有解决。。。
所以一直在关注帖子，等高手解题

搜一下某宝，，莱茵阁   ARC胆机高压稳压电源，

丢丢1

柳暗花明 发表于 2026-10-1 11:31
[/C6能去掉就好了，这个防震电容极大限制了电源的高频特性，频率越高电源内阻越大，遇到大动态还会产生电源 ...

这电路就是从OTL电路变形来的，只不过把功率输出级从推挽简化为射极跟随器，OTL娘胎里带来的C6问题一样不少也带过来，不然你把它去掉试试何必留着它

kite

土八路 发表于 2026-10-1 22:06
搜一下某宝，，莱茵阁   ARC胆机高压稳压电源，

接下来准备做这个arc，这个图是vs110前级管用的，我到arc官网查了下pdf，arc的稳压线路大同小异（运放+电压基准芯片），土八路老师玩过吗，带载和稳定性如何？

new1510

土八路 发表于 2026-10-1 14:00
这只是显示分辨率，不等于能可靠测量 1μV 信号。万用表本底噪声、表笔感应干扰、环境电磁干扰很容易就到 ...

万用表能不能测量稳压电源几 μV~ 十几 μV 的纹波？
首先要厘清两个核心问题：万用表能不能测到这个量级信号，以及能不能准确测出来。

最简单的验证办法就是做对比实验：同一个信号源输出，分别送入示波器、毫伏表、万用表，先用基础的正弦波、方波比对；条件允许还可以补充三角波、锯齿波、白噪声来交叉验证，实测之后差异一目了然。

早在 20 年前我就做过这类比对测试。哪怕是我的福禄克 287 这类手持表，对于几 mV 以下的纹波读数，我都不会采信。
我用毫伏表、六位表测量电源纹波时，人体靠近、对PCB吹口气，都能看到尾数的变动。测量 μV 级别，要严谨。
就像你前面所说：普通万用表 mV 档自身本底噪声就不低，叠加表笔拾取的空间电磁干扰、引线感应噪声，噪声水平轻松达到几 μV~ 十几 μV。这些干扰会直接淹没微弱信号，μV 级电源纹波的测量，普通万用表并不具备可靠测量能力。

另外还有一点容易被忽略：这类反馈型稳压电源，你目前只在固定负载、固定电流条件下做测试，全部都只是静态测试，并没有进行动态负载测试。
电源真正接入前级放大器做联调，现实中，负载电流会随音频信号动态变化，实际表现未必能维持静态下的指标，只看静态电电压稳定与否，难以达到现实中预想的最佳状态。

同样，稳压电路采用高倍率误差放大架构，就算换成运放做放大，依然也存在瞬态失真问题；
我看这 PCB 布线并没有完整梳理、理解电流回路与信号走向。
综合下来，这台电源的实际实测性能我并不看好。

丢丢1

测量1μV的纹波，仪表在工程上要求至少有0.1μV的测量分辨率才够，这是最低要求，产线上的粗检。

如果是做研发测试，就需要0.01μV的分辨率。

1μV分辨率的仪表，无法测试1μV的纹波。

土八路

kite 发表于 2026-10-3 10:46
接下来准备做这个arc，这个图是vs110前级管用的，我到arc官网查了下pdf，arc的稳压线路大同小异（运放+电 ...

尽管老虎并不看好这个电路，但目前这是我试过唯一一款能用到胆前级和胆耳放的高压电源（电压200~300v，电流100ma以下）。
已经用了一年多了，很稳定

土八路

new1510 发表于 2026-10-3 13:12
万用表能不能测量稳压电源几 μV~ 十几 μV 的纹波？
首先要厘清两个核心问题：万用表能不能测到这个 ...

哈哈，惊动了N版！感谢答疑！

为了玩胆前级和胆耳放，曾经玩过不少电源，这是胆坛人气与热度最高的一款，，究竟如何，动手试试就知道了，

楼主的一些话语，让我感觉反常，超出了我的经验认知，比如测量问题，他的表居然低于1uv，表纹丝不动，我只能怀疑他的表是块坏的，或者性能太差（毕竟造价只有百十元），我手上的表，处在交流毫伏档，空载都有数毫伏的显示，不同的环境显示不一样，
至于这块电源，在测量时候非常奇怪，刚接入时，从数毫伏显示逐渐变小，最终到0.3毫伏，然后又开始变大，最大到10mv，采用AC+DC测量结果是2.7mv，因此我可以认定这块电源噪声就是毫伏级别的，这个电源用作功放或者电压放大级，勉强可以用，但用于前级和耳放，肯定是不干净的，
复杂阻抗测试，没有试过，纯电阻阻抗都不能过，别的也不去想了。毕竟手上的器材是业余级别的，只能供自己玩玩。。

粤北山野

kite 发表于 2026-10-3 10:46
接下来准备做这个arc，这个图是vs110前级管用的，我到arc官网查了下pdf，arc的稳压线路大同小异（运放+电 ...

电路图Q3是什么型号？在那个位置通常作用是恒流二极管，普通增强型MOS不能用。

土八路

粤北山野 发表于 2026-10-4 14:37
电路图Q3是什么型号？在那个位置通常作用是恒流二极管，普通增强型MOS不能用。

最新的更新是DN2540做恒流源

kite

土八路 发表于 2026-10-4 14:01
尽管老虎并不看好这个电路，但目前这是我试过唯一一款能用到胆前级和胆耳放的高压电源（电压200~300v，电 ...

收到，看来可以试试，非常感谢！

kite

粤北山野 发表于 2026-10-4 14:37
电路图Q3是什么型号？在那个位置通常作用是恒流二极管，普通增强型MOS不能用。

土八路老师说的是正确答案，用DN2540做恒流源。

大风车

土八路 发表于 2026-10-4 14:44
最新的更新是DN2540做恒流源

不如升级到最新版本

uikyhuang

土八路 发表于 2026-10-1 14:00
这只是显示分辨率，不等于能可靠测量 1μV 信号。万用表本底噪声、表笔感应干扰、环境电磁干扰很容易就到 ...

买个6位台表，要恒温室条件。

dfhdiy

土八路 发表于 2026-10-4 14:01
尽管老虎并不看好这个电路，但目前这是我试过唯一一款能用到胆前级和胆耳放的高压电源（电压200~300v，电 ...

老郭的稳压电路，已经多次实用，最近给后级用的稳压电源已经使用大半年了，稳定，效果好。http://bbs.hifidiy.net/thread-1520543-1-1.html