超级精密线性稳压电源

柳暗花明

上边“导热硅胶”胶字输错了，我现在在成都华西医院住院，要是在家里就可发图片绐各位观看。

kite

森林QS 发表于 2026-9-16 10:47
祝贺。Q7，Q8建议换成2SC3632，Q11，Q12建议换成2SA1413，这对管子耐压600V，电流2A，功率2W，加散热片后 ...

森林QS老师，今天买的2sc3632和2sa1413到货后，替换44和94，温度回归常温，可以放心长时间工作，非常感谢您的帮助，好人一生平安！

kite

柳暗花明 发表于 2026-9-19 01:42
上边“导热硅胶”胶字输错了，我现在在成都华西医院住院，要是在家里就可发图片绐各位观看。

柳暗花明老师，安心养病，祝您早日康复，好人一生平安！

森林QS

祝柳暗花明老师早日康复。祝贺Kite先生制作或功。

穷汉子

cqxl 发表于 2026-4-5 19:42
这个是今天发去打板的最终版布局走线，回来装一块看看效果怎么样

楼主画的非常棒可以分享工程打板文件吗

丢丢1

C6能去掉就好了，这个防震电容极大限制了电源的高频特性，频率越高电源内阻越大，遇到大动态还会产生电源的瞬态互调失真，这个失真会直接耦合到放大器。
电路程式还是相当不错，具有足够的低频环路增益，低频纹波抑制比也够强，值得一试。

土八路

C1 要加泄放电阻，，关机十几分钟后被电击了，，，仔细一看，C1上的残压被关在电容里放不掉

另外，温度特性不是太好，是不是因为用了upc574的原因？具体表现，开机有几十毫伏缓慢下降，可能还有我的散热器不够大的原因，，具体待查，

大风车

土八路 发表于 2026-9-30 17:41
C1 要加泄放电阻，，关机十几分钟后被电击了，，，仔细一看，C1上的残压被关在电容里放不掉

另外，温 ...

设计不当造成的

土八路

大风车 发表于 2026-9-30 18:34
设计不当造成的

C1上加了300K泄放电阻，关机泄放的问题解决。
测试条件：输入200V交流，辅助电源6.4v交流，负载，用8个1k水泥电阻串联，阻值大约是7.8k，输出电压200V，调整管压差约80v，

开机缓启，有效，逐步升到200.58v，随着时间延长，0.01v缓慢下跌，半个小时左右跌到199.97，趋于稳定，下跌速度变缓，但趋势还在，

为了印证是不是散热引起的，用一个桌面小电扇辅助散热，能很快看到电压又缓慢升到200.25V附近后，趋于稳定。

cqxl

土八路 发表于 2026-9-30 20:44
C1上加了300K泄放电阻，关机泄放的问题解决。
测试条件：输入200V交流，辅助电源6.4v交流，负载，用8 ...

能不能接一个小胆耳放，听听效果呢

土八路

cqxl 发表于 2026-9-30 22:15
能不能接一个小胆耳放，听听效果呢

我用10uf薄膜电容串入万用表毫伏档，测得交流纹波为10毫伏左右，忘了说了，我的万用表是UT61E+，交流毫伏表毫伏档带宽是40Hz–10kHz，这个数据没有信心接入入耳的胆二房上。
采用200v稳压设置时候，万用表读数是在200.0X，这个X是在缓慢跳变，跟交流纹波测值相吻合。
我也认为丢丢老大讲的有道理，C6的加入恶化了高频性能，抽时间减小，甚至丢掉这个电容试试看咋样




另外回复楼上longji98老大的话，第一次做这种架构的稳压电源，，，测输出电压为零，想当然的以为前面都泄放完了，，没想到这个是用晶体管做的调整管，基极一旦失压就关断，C1上的电荷得不到有效泄放，，，所以就中招了

森林QS

土八路 发表于 2026-9-30 17:41
C1 要加泄放电阻，，关机十几分钟后被电击了，，，仔细一看，C1上的残压被关在电容里放不掉

另外，温 ...

C1必须加泄放电阻。原理图上没有，我那个洞洞板布线图上有，阻值在240~330K均可，功率3W，功率大点安全冗余大但占位置，也可以直接搭棚焊在C1上。那个防振小电容在电路不自激的条件下尽可能小，甚至可取消。

柳暗花明

土八路 发表于 2026-9-30 23:15
我用10uf薄膜电容串入万用表毫伏档，测得交流纹波为10毫伏左右，忘了说了，我的万用表是UT61E+，交流 ...

我用10uf薄膜电容串入万用表毫伏档，测得交流纹波为10毫伏左右，忘了说了，我的万用表是UT61E+，交流毫伏表毫伏档带宽是40Hz–10kHz，这个数据没有信心接入入耳的胆二房上。

这个数据暴露了你的实验没有达到预期目的，检查一下你自己的 手法问题吧。
我1微伏的交流波纹都没有测出来，你的却有10毫伏，这个差别太巨大了，想想是什么原因吧？

土八路

森林QS 发表于 2026-10-1 09:54
C1必须加泄放电阻。原理图上没有，我那个洞洞板布线图上有，阻值在240~330K均可，功率3W，功率大点安全冗 ...

C1直流电压大约是280余伏，我配了个300k的，，0.25w的功耗，用不着3瓦，，


以前做的都是mos管做调整管，从头到尾都是一根肠子，，末端卸掉，前面也没电荷了，，这个特殊，我没注意到，吃了一顿饭，，还保持了近200V，所以被麻了一下，，

土八路

柳暗花明 发表于 2026-10-1 09:58
我用10uf薄膜电容串入万用表毫伏档，测得交流纹波为10毫伏左右，忘了说了，我的万用表是UT61E+，交流毫伏 ...

做的不好的地方请指教，，


还有，一个200V左右的电源要做到1mv噪声（音频范围，负载不低于20ma）还是不容易的，

光测量器材都是一大笔投入，400hz的普通万用表测不了这个电源，我手上的器材也是有限，

坛子上高手云集，比如，楼上的大风车就是一个做电源的高手，我用过他家的电源，

柳暗花明

[quote]土八路 发表于 2026-10-1 10:39
C1直流电压大约是280余伏，我配了个300k的，，0.25w的功耗，用

在电路中的高压电解电容，不要去触摸它的电极，以防余电电击，这是常识。

柳暗花明

[/C6能去掉就好了，这个防震电容极大限制了电源的高频特性，频率越高电源内阻越大，遇到大动态还会产生电源的瞬态互调失真，这个失真会直接耦合到放大器。

这个观点有问题的，我已经在宏观上把电源内阻压得很低了，你却用一个微观概念来证明电源内阻增高，说的那么恐怖，真是危言耸听。就好比股票跌停了10多天，才来个小反弹，股价回来了吗？

土八路

cqxl 发表于 2026-4-19 17:58
把输出电压调到200V，果然能正常输出了
开始是把前级管子的灯丝电源AC6.8V分了一路过来，然后高压 ...

回头看您的帖子，，，原来也是这样

好奇的问一声，噪声最终解决没有

土八路

柳暗花明 发表于 2026-10-1 09:58
我1微伏的交流波纹都没有测出来，你的却有10毫伏，这个差别太巨大了，想想是什么原因吧？ ...

您大概还不知1微伏是个啥概念吧？

1 μV（微伏） = 0.001 mV（毫伏） = 0.000001 V（伏特）

就凭你在家居环境，用手上那只40~1k带宽百十元的万用表能测的出来？


您肯定说错了什么,,允许你改正


经大风车老大提醒，我查了一下upc574手册，
这个ic齐纳电流为10ma，推荐电流为5ma，稳压值为31~35V，典型温漂为正负1mv/°C，看齐纳电流与温漂图，如果偏置在3ma以下，温漂较大，正常使用必须大于4ma

柳暗花明

土八路 发表于 2026-10-1 12:17
您大概还不知1微伏是个啥概念吧？

1 μV（微伏） = 0.001 mV（毫伏） = 0.000001 V（伏特）

测试照片在48楼，1微伏的最高灵敏度，仪表无响应 。说明波纹低于1微伏。