32

主题

0

好友

1097

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
6114
帖子
944
精华
0
经验
1097 点
金钱
371 ¥
注册时间
2005-10-31
发表于 2025-9-21 22:39 | 显示全部楼层
简单看了下电路,两个建议。1)前级稳压的3K3分压电阻,减小到1K8/3W,保持与原电路基本一致。2)IRF240门级电阻,加大到1K-1K5。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13793
精华
0
经验
13791 点
金钱
13670 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2025-9-22 00:34 | 显示全部楼层
mchoi518 发表于 2025-9-21 09:06
我现在就是在摸索,怎么个不匹配法~

电压级高频内阻偏高,而电流级电流增益过高,所以难以控制。自激源头又发生在末端大管。

所以不要让电流级产生过低的高频内阻。因为延时能量很难控制的

96

主题

3

好友

2004

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
897598
帖子
1846
精华
0
经验
2004 点
金钱
1735 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-22 08:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 mchoi518 于 2025-9-22 09:48 编辑
菠萝 发表于 2025-9-21 20:26
三级电压放大,电流放大也是三级射极跟随器输出。这样的放大器,我的能力没信心做好。理论上来说,三级电 ...


还得是菠萝大师熊,一针见血说到问题的点子上了~ 知道问题出在哪!

您肯定能做好,只是金钱和时间的问题而已~

先请教个基础问题,中间那个差分, 我原本以为是钻石缓冲,刚仿真看了前后电压还真是电压放大!哈哈,
然后它后面那一级我知道是电压放大,,请问还有一级电压放大在哪???难道输入级堆叠JFET是电压放大???

我以为输入级是电流放大,然后钻石缓冲,然后电压放大呢,,哎,还是见识短了~

怪不得输入级和钻石差分级对静态电流这么敏感!!!原来都是电压放大!!!既然钻石差分是电压放大,那么必须给他加补偿试试~

96

主题

3

好友

2004

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
897598
帖子
1846
精华
0
经验
2004 点
金钱
1735 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-22 08:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 mchoi518 于 2025-9-22 09:14 编辑
MT4S301 发表于 2025-9-21 21:19
96楼说的很好,也是我推荐无缺陷的出发点,因为它少一级电压放大。。。
之后又看了看这厂机图,发觉属 ...


大师好眼力,第2、3级工作点确实都依赖第一级,所以这个电路调试超级麻烦~  也是大家都推荐按原厂参数照搬的原因吧~

3、取消C14 C15 C20 C21四个电容
我之前做过3级射随没补偿电容必自激啊,这个去掉电容只留1n4148您觉得差不多?

感谢大师的解决方案,晚上我会一一尝试!

96

主题

3

好友

2004

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
897598
帖子
1846
精华
0
经验
2004 点
金钱
1735 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-22 08:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 mchoi518 于 2025-9-22 09:09 编辑
曾经不犹豫 发表于 2025-9-21 22:08
这电路只需零件按原厂参数,电压高点低点,用双极性、场输出,都能稳定工作。

楼主通过自己无厘头修改参 ...


你觉得DIY学习过程很好笑吗?请问笑点在哪??你下生就知道这电路不能改?只能按原图?

这论坛最大问题就是:来展示一下自己的专业性权威性,没有具体改善方案建议的假大师假专家太多,不是说你,你说的还不够专业~

看看上面 菠萝大师、筑明大师、MT4S301大师是如何回复的,这才是真大师!!



扯远了,从你发的图上看,SV03和3*1n4148除了电压稍有差异,线性毫无区别啊

SV03没试呢,昨天SV04我试过,把1n4732(实测两端3.9v)换成SV04(实测两端2.5v)之后,噪音大了,1k输入从最大4.5v降到4.2v左右,更容易自激了~

96

主题

3

好友

2004

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
897598
帖子
1846
精华
0
经验
2004 点
金钱
1735 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-22 09:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 mchoi518 于 2025-9-22 09:29 编辑
菠萝 发表于 2025-9-21 22:35
98楼说错了,C8接Q4的C极,Q12的C极


好的大师,正有此意,我先好好仿真一下,晚上就去试试

现在20~1khz低频补偿不够,20k补偿稍好,那么是不是这个米勒电容要取的大一点?  但这个3级放大相位还得考虑,随便加大很可能自激更严重是吧,,我先加个1n41418试试

96

主题

3

好友

2004

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
897598
帖子
1846
精华
0
经验
2004 点
金钱
1735 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-22 09:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 mchoi518 于 2025-9-22 11:58 编辑
口水龙王 发表于 2025-9-21 22:39
简单看了下电路,两个建议。1)前级稳压的3K3分压电阻,减小到1K8/3W,保持与原电路基本一致。2)IRF240门 ...


多谢大师热心回复~

1. 3.3k是仿真过的,就是给27v稳压管供电的,去掉输入级2个2.18ma之后可以给稳压管供电2ma左右吧,够用~
2. IFR240门级电阻已经加大过一次了,早先按原电路烧过一个了,,   

不过我刚仿真了一下,IRFP240的栅极电阻改成1k,更容易自激了~~

96

主题

3

好友

2004

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
897598
帖子
1846
精华
0
经验
2004 点
金钱
1735 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-22 09:36 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2025-9-22 00:34
电压级高频内阻偏高,而电流级电流增益过高,所以难以控制。自激源头又发生在末端大管。

所以不要让电 ...

感谢大师热心回复~

那么您觉得那4个35pf+1n4148 如何改动比较好?或者改动其他?

130

主题

0

好友

2654

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5747
帖子
2529
精华
0
经验
2654 点
金钱
2091 ¥
注册时间
2005-9-29
发表于 2025-9-22 10:13 来自手机端 | 显示全部楼层
mchoi518 发表于 2025-9-22 09:02
好的大师,正有此意,我先好好仿真一下,晚上就去试试

现在20~1khz低频补偿不够,20k补偿稍好 ...

米勒电容做补偿,利用的是放大器的米勒效应。相当于能把小电容放大1+A倍变成大电容使用。但是这电容有个缺点是:有反馈作用也有前馈作用,盲目加大也是不行的。米勒电容用在集成电路是因为集成电路局限性。我现在没有仿真电脑用,不然可以帮帮你。仿真也有局限性,原件模型不匹配是常态。每个三极管组成的放大器,都有自己的增益带宽,模型不匹配,增益带宽都不一样。掌握了方法才是最根本的。我还是这个观点:三级电压放大,相位特性很恶化,补偿不容易做好。这力士电路,输入级也是电压放大,差分放大都有电压增益。

96

主题

3

好友

2004

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
897598
帖子
1846
精华
0
经验
2004 点
金钱
1735 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-22 11:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 mchoi518 于 2025-9-22 11:46 编辑
MT4S301 发表于 2025-9-21 21:19
96楼说的很好,也是我推荐无缺陷的出发点,因为它少一级电压放大。。。
之后又看了看这厂机图,发觉属 ...



您是真大师~

仿真结果,您提的方案1减小大反馈和输入电阻阻值,方案2减小第3级电压放大级输出对地电阻,方案4改变470pf+100Ω 都可以消除自激!

方案3也可行! 在方案1、2、4调整基础上再去掉4个35pf完全可行!


这个是之前的电路仿真结果:
44.JPG


运用了方案4,470pf+100Ω 改成 680pf+200欧姆,消除自激! 仿真结果这个电阻要改大,才能消除1k自激
2.JPG


这个是方案3,在原图基础上直接去掉4个35pf不行
3.JPG


晚上回家就试试!!!!!


关于方案4,470pf+100Ω的调整,大师我有疑问请教:

这个是共模抑制吗?您总提及共模干扰抑制,,前几天看到一个抖音视频上说信号线和信号线之间是差模,对地才是共模啊,,难道是因为平衡XLR的信号源正好+-相反?所以这东西应该算作共模?


96

主题

3

好友

2004

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
897598
帖子
1846
精华
0
经验
2004 点
金钱
1735 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-22 11:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 mchoi518 于 2025-9-22 11:47 编辑
菠萝 发表于 2025-9-22 10:13
米勒电容做补偿,利用的是放大器的米勒效应。相当于能把小电容放大1+A倍变成大电容使用。但是这电容有个 ...


感谢菠萝大师讲解,涨知识了!

刚按MT4S301大师的方案仿真了,应该能解决自激,晚上回家试试~

另外和您说一下,您说的第2级电压放大的管子CB加电容仿真了,没太大效果,,可能是这一级电压放大倍数不高,或者相位问题吧,,

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13793
精华
0
经验
13791 点
金钱
13670 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2025-9-22 19:44 | 显示全部楼层
mchoi518 发表于 2025-9-22 09:36
感谢大师热心回复~

那么您觉得那4个35pf+1n4148 如何改动比较好?或者改动其他?

这电容结构用于专业音响功放的

这4个电容专吃信号通道的高频,降低瞬态失真。同时可以让功率管吃电源的高频杂波。所以很不适合使用开关电源

二极管原始位置在功率管位置上,而此处起到增加势垒电容的容量。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13793
精华
0
经验
13791 点
金钱
13670 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2025-9-22 19:51 | 显示全部楼层
从元件看,噪音前置是功率管,输出则是电压级,高频滤波则设置在电流级的输入端。所以极难控制功率管的噪音,

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13793
精华
0
经验
13791 点
金钱
13670 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2025-9-22 19:52 | 显示全部楼层
从元件看,噪音前置是功率管,输出则是电压级,高频滤波则设置在电流级的输入端。所以极难控制功率管的噪音,

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
13793
精华
0
经验
13791 点
金钱
13670 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2025-9-22 19:58 | 显示全部楼层
场效应管电流越大,噪音频率就越高越强,速率会翻倍。用大环控制很难。

96

主题

3

好友

2004

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
897598
帖子
1846
精华
0
经验
2004 点
金钱
1735 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-22 20:36 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2025-9-22 19:44
这电容结构用于专业音响功放的

这4个电容专吃信号通道的高频,降低瞬态失真。同时可以让功率管吃电源 ...

感谢大师热心回复,涨知识了,目前用MT4S301大师的方法已彻底解决了自激

96

主题

3

好友

2004

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
897598
帖子
1846
精华
0
经验
2004 点
金钱
1735 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-22 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 mchoi518 于 2025-9-22 21:42 编辑
MT4S301 发表于 2025-9-21 21:19
96楼说的很好,也是我推荐无缺陷的出发点,因为它少一级电压放大。。。
之后又看了看这厂机图,发觉属 ...


万分感谢MT4S301大师的解决方案,目前彻底解决了自激问题~ JFE2140也可以堆叠了,8欧70V 300W输出成功了!   哈哈 哈


方案4里提到的输入级阻容470pf+100Ω中电容是关键,仿真结果是想输入6v不自激需要800pf,手里没有800pf,用了个1000pf非常好。

这说明什么呢?原厂机500pf+100欧,如果它输入6v一定也会自激!!

其他方案1、2里提到的反馈和对地电阻都没换,这些我怕影响听感~



下面是JFE2140堆叠,电压放大级+-56V的测试结果

1k正弦波5.5v输入
9ed0f5386948d061a36552ac653fd80d.jpg

1k正弦波6v输入
微信图片_20250922204827_100_2.jpg

20k正弦波5.5v输入
cf9e3805d26668480bc3a2c24c2fe851.jpg

1k方波
b98d6859e28f76dcb0263b911fac8899.jpg

20k方波
9d181b9d7a6fc40e62dee54fccf93b15.jpg


正弦波下半周不太好,大管和射级电阻已经烧了3对了,目前都没配对,只能拼凑一个功放板了, 打算重新画板子,再采购一些配件,4个35pf还没去掉还得继续测,另外电压放大123级静态电流还得重新往上调一调,,RMAA测试结果国庆节的时候再上吧


刚刚把电流放大级1级的4个35pf去掉,测了一下毫无问题!! 再次膜拜大师!!!!!

7

主题

0

好友

287

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
713545
帖子
307
精华
0
经验
287 点
金钱
275 ¥
注册时间
2014-6-14
发表于 2025-9-22 21:41 | 显示全部楼层
mchoi518 发表于 2025-9-22 08:59
你觉得DIY学习过程很好笑吗?请问笑点在哪??你下生就知道这电路不能改?只能按原图?

这论坛最大 ...

SV03/04先放一放,搞明白根本的东西了再扯不迟。

能明白这里几个电压的关系也不?

1.jpg

96

主题

3

好友

2004

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
897598
帖子
1846
精华
0
经验
2004 点
金钱
1735 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-22 21:46 | 显示全部楼层
曾经不犹豫 发表于 2025-9-22 21:41
SV03/04先放一放,搞明白根本的东西了再扯不迟。

能明白这里几个电压的关系也不?

都改完了,也成功了,等我十一上RMAA测试结果吧


就一个恒流源而已,你也就这水平了,别跟我说话了~

1

主题

0

好友

165

积分

论坛游民 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
1110438
帖子
163
精华
0
经验
165 点
金钱
162 ¥
注册时间
2024-8-31
发表于 2025-9-22 22:48 | 显示全部楼层
mchoi518 发表于 2025-9-22 20:52
万分感谢MT4S301大师的解决方案,目前彻底解决了自激问题~ JFE2140也可以堆叠了,8欧70V 300W输出成功 ...

首先恭喜消振~~
输入级阻容C5和U8应该是双极点环路补偿的关键,我只提到电阻。看来电容也要一起改

原厂机未必输入6V会自激,因为原厂的晶体管、画板布线与你都不尽相同。
而且原厂设计贩卖的商业制品想必有全面测试验证才能量产(别小看上世纪日本人的责任心;本世纪不谈)


最后就是我做了一次spice仿真查看输出跟随级前面36pF电容的作用,
仿真里看起来并不需要这两个电容抑制射随级的高频负阻振荡,
甚至末级MOSFET栅串联的电阻还有降低的余地(以后有兴趣可尝试)
也可能仿真时加的寄生参数太理想化
屏幕截图 2025-09-22 223740.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-10-13 15:58 , Processed in 0.179720 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部