16

主题

3

好友

913

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
880770
帖子
930
精华
0
经验
913 点
金钱
883 ¥
注册时间
2020-7-14
发表于 2025-9-15 10:05 | 显示全部楼层
mchoi518 发表于 2025-9-15 07:58
2140我也不知都行不行,正在试,请问大师您的机器用的电源多少V?

icloudfly55才是大师,我们用的是单47V整流滤波后浮地,前级是稳压正负36V

95

主题

11

好友

3748

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5869
帖子
6560
精华
0
经验
3748 点
金钱
2754 ¥
注册时间
2005-10-10
发表于 2025-9-15 11:42 | 显示全部楼层
JFE2140性能相当好,但有时候不是性能好就是最好的选择,我曾遇到类似情况,用JFE2140就自激,怎么补偿都有,换成SST440就好了。代换注意耐压。
供楼主参考

95

主题

11

好友

3748

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5869
帖子
6560
精华
0
经验
3748 点
金钱
2754 ¥
注册时间
2005-10-10
发表于 2025-9-15 13:23 | 显示全部楼层
对了,输出级50mA也太小了,增加到100mA以上试试。
接喇叭前,先用电阻假负载测试,看输出波形,三种波形能够发现很多问题。

14

主题

0

好友

229

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
998476
帖子
231
精华
0
经验
229 点
金钱
201 ¥
注册时间
2022-11-6
发表于 2025-9-15 16:34 | 显示全部楼层
mchoi518 发表于 2025-9-14 21:57
刚用1K正弦波,示波器看了一下如下

同样的电路,PCB走线不一样,或者用的物料不一样,即使管子型号相同但Hfe不一样,需要的补偿电容大小就不一样。

另外,也可以试一下去掉C5这2个阻容

31

主题

0

好友

586

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
15577
帖子
716
精华
0
经验
586 点
金钱
514 ¥
注册时间
2006-12-5
发表于 2025-9-15 20:26 | 显示全部楼层
从示波器波形上看,震荡发生在负半周谷底,是否是负责负半周的输出管衔接有问题?我理解的是Q20-Q22为一个半周,Q21-Q23为一个半周/仅供参考。

190

主题

11

好友

5189

积分
     

罗宾汉 当前离线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
5991
精华
0
经验
5189 点
金钱
4331 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2025-9-15 21:32 | 显示全部楼层
大概率是场管导致的自激,试试输出的场管G极电阻加大,另外考虑在G脚套一个磁珠,场管的D极直接接0.1uF到地。,如果还自激的话就需要改电路了。

7

主题

0

好友

285

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
713545
帖子
305
精华
0
经验
285 点
金钱
273 ¥
注册时间
2014-6-14
发表于 2025-9-15 21:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经不犹豫 于 2025-9-15 21:40 编辑

大概看了下
1,SV03并不能简单用3个4148代替。
2,1N4746,1N4732都偏离原值。
3,差分电流只有2.18mA,也远小于原值。
4,其他阻容值也修改了不少。

建议原件先改回按原图数值。

山水这个系列,做好了很不错的。

7

主题

0

好友

285

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
713545
帖子
305
精华
0
经验
285 点
金钱
273 ¥
注册时间
2014-6-14
发表于 2025-9-15 21:48 | 显示全部楼层
R34,R35也影响静态电流的调整,并影响音质。

93

主题

3

好友

1923

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
897598
帖子
1800
精华
0
经验
1923 点
金钱
1692 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-15 21:54 | 显示全部楼层
感谢各位大师的热心回复,

通过仔细仿真,这个电路从输入JFET就有波峰波谷上的震荡,而且就是输入电平高的时候震荡更严重,由此可知十有八九是JFET输入管的问题
这个震荡只能通过加大输入级静态电流来消除,
问题是仿真发现,这个输入端的结构,静态电流最大只能左右各6.5ma左右,因为还要维持两对场管下端0v左右上端15v左右,原图上静态电流计算了一下就是左右各7ma左右。 仿真6.5ma时 输出端可以输出单边70V,8欧姆负载300W,输出波形基本正常稍微有一点点震荡
但实际情况是电源+-52V,6.5ma首先下面横流管C2240功耗就400mw以上了,所以这个电路很难改高电压~~ tmd,



刚把下图中紫色4个电阻阻值从3.9k改成了2.8k,输入端静态电流调整为2.18ma -> 3.0ma,第2级3ma -> 4ma,电压放大级5ma -> 7ma,这些都正常

捕获.JPG

新的问题又来了,电路不稳定,输入JFET上下两端电压、输出偏执电压、电流放大级静态电流、输入端输出端中点电压 这几个时好时坏,时而正常时而不正常,,,

一时半会搞不定了,还得继续努力采购原件~

通过仿真和实际调试几周下来,感受是这个功放电路真的应该原原本本的抄袭,最好啥都不动,对于业余爱好者调试难度太高了,但问题是很多原件停产了,,

再请教个问题,输入端JFET这个上下结构是什么结构? 下面的JFET Vds只有几mv,上面的JFET差不多15V,这是啥结构?故意让下面的JFET运行在非线性区域?还是故意要制造什么自激谐波?

323

主题

2

好友

5069

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
4719
精华
0
经验
5069 点
金钱
4395 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2025-9-15 22:43 | 显示全部楼层
日本堆料电路,调试困难声音又差

93

主题

3

好友

1923

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
897598
帖子
1800
精华
0
经验
1923 点
金钱
1692 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-16 08:14 | 显示全部楼层
anmon 发表于 2025-9-15 11:42
JFE2140性能相当好,但有时候不是性能好就是最好的选择,我曾遇到类似情况,用JFE2140就自激,怎么补偿都有 ...

多谢大师热心回复

看了一下SST440管脚基本差不多,我换一下试试 ~

因为现在JFE2140如上面示波器,输出2V就出问题,就算把静态电流从2ma调到最大值6ma,估计也只能输出6V,所以需要换管子再尝试~

目前在用8欧100w假负载,, 大管静态电流没调大是因为烧了一个0.33欧电阻,上电状态下拿万用表电阻档捅偏执电路,捅坏了一对大管和一个电阻~哈哈

23

主题

0

好友

2287

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
86540
帖子
2310
精华
0
经验
2287 点
金钱
2241 ¥
注册时间
2009-3-8
发表于 2025-9-16 08:34 | 显示全部楼层
可能某个位置电容用大了,前级可能性较大,电流跟不上

93

主题

3

好友

1923

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
897598
帖子
1800
精华
0
经验
1923 点
金钱
1692 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-16 08:46 | 显示全部楼层
cwm12686 发表于 2025-9-15 20:26
从示波器波形上看,震荡发生在负半周谷底,是否是负责负半周的输出管衔接有问题?我理解的是Q20-Q22为一个 ...

您说的对,是Q20-Q22为一个半周,Q21-Q23为一个半周

目前大管这边有点小问题是负半周烧过一对大管和一个0.33欧电阻,大管没配对装上了0.33用一个0.22对付上的,今天晚上这部分我也重新检查一下~

93

主题

3

好友

1923

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
897598
帖子
1800
精华
0
经验
1923 点
金钱
1692 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-16 08:52 | 显示全部楼层
windguy2005 发表于 2025-9-15 16:34
同样的电路,PCB走线不一样,或者用的物料不一样,即使管子型号相同但Hfe不一样,需要的补偿电容大小就不 ...

感谢大师热心回复

仿真过了,C5这个阻容不能去掉,而且数值也很重要,去掉会自激严重

252

主题

40

好友

2万

积分

超级版主 当前离线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28949
精华
0
经验
24504 点
金钱
22992 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2025-9-16 08:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 mxwmke1 于 2025-9-16 08:55 编辑

成品机是经过各种验证才推向市场,而且这还是经典机型。仿制中私改电路、用不确定性元件等只能增加后期调试的烦恼,最坏的结果是可能推倒重来。

93

主题

3

好友

1923

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
897598
帖子
1800
精华
0
经验
1923 点
金钱
1692 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-16 08:53 | 显示全部楼层
筑明 发表于 2025-9-15 21:32
大概率是场管导致的自激,试试输出的场管G极电阻加大,另外考虑在G脚套一个磁珠,场管的D极直接接0.1uF到地 ...

多谢大师热心回复~

刚楼上那位大师也提到大管问题,今天晚上回家好好试试,正好新买的0.33欧也到了,G级电阻昨天网购的100欧86欧到了已经焊上了~换掉了47欧22欧

93

主题

3

好友

1923

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
897598
帖子
1800
精华
0
经验
1923 点
金钱
1692 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-16 09:07 | 显示全部楼层
曾经不犹豫 发表于 2025-9-15 21:38
大概看了下
1,SV03并不能简单用3个4148代替。
2,1N4746,1N4732都偏离原值。

多谢大师热心回复

1. SV03和SV04不好买,所以用3个1n4148和1n4732代替了, 不行我回头再买吧,,
2. 1n4746是因为我用了+-52v,为了控制恒流源管子功耗
3. 差分是小了,原电路差不多7ma,这个我会慢慢调的,主要是+-52v恒流源管子受不了,不行我换to220的
4. 其他阻容都是仔细仿真过的,也是为了静态电流,电容值差了点是不好买合适的

大师说的对,这几周调试下来我的体会也是,这个电路必须按原电路分毫不差的照做才行,哎,但是不死心,高压版本的我再试试,,

93

主题

3

好友

1923

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
897598
帖子
1800
精华
0
经验
1923 点
金钱
1692 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-16 09:09 | 显示全部楼层
曾经不犹豫 发表于 2025-9-15 21:48
R34,R35也影响静态电流的调整,并影响音质。

了解,基本所有原件都替换仿真过的,这个也是为了发热问题,其实目前用的是560欧,回头打算换成1k

93

主题

3

好友

1923

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
897598
帖子
1800
精华
0
经验
1923 点
金钱
1692 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-16 09:15 | 显示全部楼层
mxwmke1 发表于 2025-9-16 08:53
成品机是经过各种验证才推向市场,而且这还是经典机型。仿制中私改电路、用不确定性元件等只能增加后期调试 ...

版主大师说的完全正确,这次调试深有体会啊

只是目前还没死心,哈哈

等我再试试SST440,在做决定

93

主题

3

好友

1923

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
897598
帖子
1800
精华
0
经验
1923 点
金钱
1692 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2025-9-16 09:18 | 显示全部楼层
zm70 发表于 2025-9-16 08:34
可能某个位置电容用大了,前级可能性较大,电流跟不上

多谢大师热心回复~

电容没有往大了改的,都是与原机相同或往小了改了一点啊

JFE2140的输入电容也比原机2SK389小一点,,目前猜测还是2140自激导致的,等我再试试
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-9-22 05:57 , Processed in 0.145795 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部