请教各位大师，无缺陷和全对称功放的优缺点

无语密码

全对称在一些细节上是非常厉害的。当有能力时，是不会放弃玩全对称
玩全对称，就几乎在玩元件

ffcc

无缺陷也有优势，筑明老师的无缺陷，不用消震电容，声音自然性也是一绝，两个电路一齐玩

ffcc

全对称背景干净，音场好，适合单个纯音乐和交响乐。无缺陷失真低，质感好，声音顺滑，适合流行乐

mchoi518

无语密码 发表于 2025-8-3 18:24
全对电路参数就是渣渣，不砸精品元件就不要指望参数是顶级。
无缺陷，用精品元件也提升不了什么参数，所 ...

请教大师如何才能把全对称搞出无缺陷的指标？？

全对称与无缺陷电路的差异是差分输入级和电压放大级对吧？ 电流放大两种都是上下对称

全对称电路原件应该如何配对？差分输入对管肯定要配对，然后上下横流源和电压放大的NPN和PNP之间都需要hfe相同吗？

火星之音

全对称并没有多难做，简单配下对就可以啦，关键是做出来噪音水平低，且无开关机噪音。

无语密码

mchoi518 发表于 2025-8-3 22:13
请教大师如何才能把全对称搞出无缺陷的指标？？

全对称与无缺陷电路的差异是差分输入级和电压放大级对 ...

你要玩顶级功放？你看看能不能查到电路图？

最容易实现的，应该是高信噪比。
最难实现的，依旧是无开关失真。

无线电娃

mchoi518 发表于 2025-8-2 07:02
大师分析的有道理， 我把无缺陷电路的这些东西都加到 全对称电路上，会有什么问题？
我先仿真一下看看: ...

你竟然用两个二极管+一个电阻来消交越失真，怎么可能消得干净，能消干净的时候功率管多危险，分分钟冒烟。一个三极管+两个电阻很难吗？既能消交越，又能压温漂。

公羊

玩全对称功放线路，网上的仿柏林之声、德国大地后级板，还有以前火热的纯甲类KSA50，都是是成熟稳定的线路，PCB和套件很容易配齐。

mchoi518

无语密码 发表于 2025-8-4 12:47
你要玩顶级功放？你看看能不能查到电路图？

最容易实现的，应该是高信噪比。

请大师给个好点的全对称场管功放电路图，论坛里好多帖子和图片都没了，非常感谢~

mchoi518

无线电娃 发表于 2025-8-4 13:57
你竟然用两个二极管+一个电阻来消交越失真，怎么可能消得干净，能消干净的时候功率管多危险，分分钟冒烟 ...

我是为了方便仿真，

电压放大级中间那个温补调静态电流的电路，还有消除交越失真的功能吗？？这个我真不知道，受教了，多谢大师~

mchoi518

公羊 发表于 2025-8-4 14:39
玩全对称功放线路，网上的仿柏林之声、德国大地后级板，还有以前火热的纯甲类KSA50，都是是成熟稳定的线路 ...

请大师赐予我一个好点的全对称场管功放图~ 以前帖子都找不到了，万分感谢~

MT4S301

mchoi518 发表于 2025-8-4 15:18
我是为了方便仿真，

电压放大级中间那个温补调静态电流的电路，还有消除交越失真的功能吗？？这个我真 ...

甲乙类输出级降低交越失真和设置静态电流是一体的
不如说：当输出级电路结构确定+电阻三极管确定时 输出级失真几乎由静态工作点决定。。。
Douglas self 的书里花大篇幅论证这件事 建议先看遍

MT4S301

locky_z 发表于 2025-8-2 11:10
全对称其实是上、下两个独立的放大器，然后并联在一起，再施加全局反馈，强制使上下两部分增益相同。
例如 ...

你这楼里说的事情不假，然而与【全对称功放线路】毫无关系。。
“input rail to rail”的集成IC之所以输入失调电压突变是因上下两个差分电路的电流源只会同时开启1个
如CMOS IC会令大部分共模电压仅开启P chan，仅靠近正电源1V左右关闭P打开N chan尾电流源

但现在音频圈子流传的正负全对称线路P管和N管尾电流源都是一直开启的
不存在“正负两组差分电路来回切换”现象 所以不存在这个问题。。。。。

无语密码

由于无缺陷功放固有的严重的失真，才会引入全对称。
我最初玩全对称，仅仅是为了大幅度降低开关冲击声而已。所以需要上下都要对称，尤其是差分管配对就更严格，毕竟是N与P管配对。

玩全对称，主要就是玩频响而已。所以高频表现要远远优于无缺陷功放。

无缺陷前置才是它的强点。在功放则是弱者了，除非音箱不好。

MT4S301

要在无缺陷和全对称之中靠边站俺肯定选无缺陷
全对称线路基本只能提供视觉方面的享受 对电学性能没啥提升 当然选项听感俺不懂

一楼的无缺陷电路图片可以直接开做，其中管子型号都是30年前摩托的可以换
MPSA56/06换成立创上国产A970/C2240或BC547/557，后者立创上随手能买到hFE=420-800的高档品，除耐压外比970/2240更佳
TR4和TR13换成东芝TTC004B/国产D669，高频性能胜过C2690..新手没必要浪费C3503
推动+输出4管自由发挥吧 最近没剩什么好的推动管了 B772/D882耐压才30V。贴片管倒是还剩些推动方面的；
最后4管P型与N型之间hFE不匹配没关系 加的主要是偶次谐波
不似正负对称结构 加奇次谐波

MT4S301

筑明 发表于 2025-8-3 12:35
我做过一半是电流镜一半是电阻的这种电路，对比全部都是电阻还是有优势的，偶次谐波很少，如果是前级，真 ...

不知筑明大师是否尝试了去年俺的设想？

筑明

MT4S301 发表于 2025-8-4 21:04
不知筑明大师是否尝试了去年俺的设想？

不好意思，全对称线路对管子配对要求太高我暂时放下了，还没有来得及试验，今年肯定会做一版，估计要到年底了，再次谢谢“东芝管”先生的线路。另外请分析一下这个线路：

mchoi518

楼上两位的图，输入端都是查分管、电流镜、恒流源，上下对称

我今天反复对比仿真了下面2个电路，指标主要是差在输入端，必须是差分+电流镜，就是下图1比下图2指标好

后面电压放大和电流放大没啥可玩的，2级不行3级射随就行

mchoi518

无语密码 发表于 2025-8-4 20:50
由于无缺陷功放固有的严重的失真，才会引入全对称。
我最初玩全对称，仅仅是为了大幅度降低开关冲击声而已 ...

谢谢大师，

我现在想法也是2倍的前级打算用无缺陷电路，20倍以上的后级用全对称电路

另外您说的全对称的高频表现优于无缺陷，这是为啥？

mchoi518

MT4S301 发表于 2025-8-4 19:52
甲乙类输出级降低交越失真和设置静态电流是一体的
不如说：当输出级电路结构确定+电阻三极管确定时 输出 ...

谢谢大师，道格拉斯书看过也做过了，两年没动烙铁，想试试新的~