请教各位大师，无缺陷和全对称功放的优缺点

mchoi518

请教各位大师，无缺陷和全对称功放电路的优缺点？？？

筑明

一、单差分放大电路
（一）优点
结构简单：单差分放大电路仅由一对差分对管及少量偏置电阻组成。相比全对称差分放大电路，其元件数量少，电路布局与设计更为简洁。这不仅降低了电路的复杂度，还减少了因元件众多带来的调试难度与成本。例如在一些对成本敏感、空间有限的小型功率放大器应用中，单差分放大电路能有效满足设计要求。
良好的共模抑制能力：单差分放大电路对共模信号（如电源波动、环境干扰等引起的同相变化信号）有较强的抑制作用。通过两管特性的匹配，共模信号在输出端相互抵消，可使输出信号更纯净，减少噪声干扰。在工业环境中，当功率放大器面临复杂电磁干扰时，单差分放大电路能维持相对稳定的输出。
（二）缺点
对称性欠佳：单差分放大电路仅由一对差分对管构成，难以完全保证两管特性绝对一致。即使采用高精度的匹配工艺，仍会存在一定的参数差异，这可能导致输出信号产生失真，影响功率放大器的线性度。
抑制偶次谐波能力有限：由于单差分放大电路的结构特性，对于偶次谐波的抑制效果不如全对称差分放大电路。在处理音频等对谐波失真要求严格的信号时，单差分放大电路可能无法满足高品质的要求，输出信号的谐波失真相对较高。
二、全对称差分放大电路
（一）优点
高度对称，性能优越：全对称差分放大电路采用完全对称的结构，包括对称的差分对管、偏置电路等。这种高度对称的设计使得电路在各个方面都能实现良好的平衡，有效减少因元件不对称引起的失真。在高端音频功率放大器中，全对称差分放大电路可确保音频信号的高质量放大，还原出更加纯净、逼真的声音。
出色的偶次谐波抑制能力：全对称差分放大电路的对称结构使其对偶次谐波具有很强的抑制能力。在功率放大器工作时，偶次谐波会在对称的电路结构中相互抵消，大大降低了输出信号的谐波失真，提高了信号的纯度与质量。
（二）缺点
电路复杂，成本高：全对称差分放大电路需要更多的元件来实现对称结构，不仅增加了元件成本，还使电路的布局与布线更加复杂。此外，为保证各元件的匹配精度，对元件的筛选与调试要求更高，进一步增加了设计与生产成本。
调试难度大：由于全对称差分放大电路的元件众多且相互关联，调试过程变得更加复杂。任何一个元件参数的微小变化都可能影响整个电路的性能，需要精确调整各个元件参数，以达到最佳的对称状态与性能指标，这对工程师的技术水平与经验要求较高。

以上是豆包的答案

mchoi518

筑明 发表于 2025-8-1 14:46
一、单差分放大电路
（一）优点
结构简单：单差分放大电路仅由一对差分对管及少量偏置电阻组成。相比全对 ...

多谢筑明大师~

想试试全对称电路，下面这个够简单您看怎么样？您有没有更好的推荐？

筑明

mchoi518 发表于 2025-8-1 15:19
多谢筑明大师~

想试试全对称电路，下面这个够简单您看怎么样？您有没有更好的推荐？

我有这个全对称线路的开源制作帖，可惜现在打不开了，刚刚找了一下电路图和BOM表，供参考。 经典全对称线路图.rar (255.92 KB, 下载次数: 72)

2025-8-1 17:37 上传

点击文件名下载附件

he222

兜了一大圈，我等没仪器没经验老菜还是玩厚膜了

Hexuhua

he222 发表于 2025-8-1 17:43
兜了一大圈，我等没仪器没经验老菜还是玩厚膜了

我觉得这是非常明智的选择

b1979

he222 发表于 2025-8-1 17:43
兜了一大圈，我等没仪器没经验老菜还是玩厚膜了

49830，UPC1225,1298等推动IC也是不错的选择，菜鸟比较容易获得好声音。

无语密码

无缺陷是公认的低失真电路，所以IC都会采用。

mchoi518

筑明 发表于 2025-8-1 17:37
我有这个全对称线路的开源制作帖，可惜现在打不开了，刚刚找了一下电路图和BOM表，供参考。

多谢大师，

仔细看了您这个原理图，主要是在上面那个基础上，电流镜加了恒流源？加了静态电流调节和温补，还有输出网络，输入端接地处理，非常感谢~

筑明

mchoi518 发表于 2025-8-1 19:46
多谢大师，

仔细看了您这个原理图，主要是在上面那个基础上，电流镜加了恒流源？加了静态电流调节和温 ...

这个图纸是实作过的，很稳定才敢放图出来，做完后用AP全套测试，指标还不错，从0.02W-80W之间THD+N小于0.01%，平常听音功率5W的THD+N是0.005%。

mzzfg

优点：无缺陷，缺点：无（无缺陷）

he222

b1979 发表于 2025-8-1 18:07
49830，UPC1225,1298等推动IC也是不错的选择，菜鸟比较容易获得好声音。

49830推2对先锋pba001/002大管感觉不怎么样。

mchoi518

筑明 发表于 2025-8-1 17:37
我有这个全对称线路的开源制作帖，可惜现在打不开了，刚刚找了一下电路图和BOM表，供参考。

筑明大师，

我想先做一个2倍增益的前级放大+缓冲，因为我解码器内阻600欧比较大，输出只有1.2V

帮我看看下面的前级，反复仿真出来的，输出用菱形缓冲比马兰士hdam好像好点，电压放大管旁边上下各加了一个三极管看看是否妥当，还有其他有无问题~  多谢多谢~

无线电娃

单差分用了电流镜，在10K以上的频段，失真度0.001%，而全对称使用纯电阻只能到达0.1%，
单差分那个还使用了尾巴恒流源，比全对称那个用俩二极管做的恒流源抑制能力更强，
不但差分管射极加了负反馈电阻，连电流镜也加了，差分对管的平衡对称能力强的不是一星半点，
为了不让电压放大级减小输入级的输入信号阻抗，还特地在差分对与电压放大级加入一个射极跟随，完全隔离掉对输入信号的影响。

mchoi518

无线电娃 发表于 2025-8-1 23:26
单差分用了电流镜，在10K以上的频段，失真度0.001%，而全对称使用纯电阻只能到达0.1%，
单差分那个还使用 ...

大师分析的有道理， 我把无缺陷电路的这些东西都加到 全对称电路上，会有什么问题？
我先仿真一下看看

b1979

he222 发表于 2025-8-1 22:04
49830推2对先锋pba001/002大管感觉不怎么样。

我用UPC1225推东芝1302/3281不错的，试过1216/2922,15024/15025也都不错，不同末级管对声音影响比较大。

hegt

在两种电路晶体管配对精度条件一样的条件下。
单差分共模抑制能力体现为：对比同向、反向输入前（差分管前），差分后部分pcb布局、设线不需对称。
全差分则将共模抑制能力：延展到电路内每个直流增益点，单一通道内晶体管选料、pcb布局、设线都要尽可能对称。（共模抑制最大化）

筑明

mchoi518 发表于 2025-8-1 23:09
筑明大师，

我想先做一个2倍增益的前级放大+缓冲，因为我解码器内阻600欧比较大，输出只有1.2V

电路没有问题，需要考虑先缓冲再放大还是先放大再缓冲哪个更适合您的系统。
另外，全对称差分的动态确实很高，但是配管难度太大了，用在前级这种小信号放大有可能单差分更有优势。

我这里再贴一个电路，在diyaudio的全对称线路上被推荐数最多，制作者也最多。

xc9572

he222 发表于 2025-8-1 22:04
49830推2对先锋pba001/002大管感觉不怎么样。

我觉得电压要加到60伏以上，这类场管本身开启电压很高

mchoi518

hegt 发表于 2025-8-2 08:49
在两种电路晶体管配对精度条件一样的条件下。
单差分共模抑制能力体现为：对比同向、反向输入前（差分管前 ...

多谢大师指导～