论坛当年很火的MBL6010D前级还有人玩吗

曹伟

Hexuhua 发表于 2025-8-3 10:36
其实我有话想说：那些笑人家皇帝的新衣的，你先问问自己穿过原装衣服没有，不要以为街边买个名牌就=住入富 ...

之前也有很多坛友提到，这个前级全仿确实不太可能，能玩个主电路也不错，要声音和原厂一样那也是不可能的，毕竟简化了这么多，MBL原厂工程师也不可能调出一样的声音，但是这个主电路的架构已经确了，MBL也用实际行动证明了这个架构它具出好声的能力，能不能让它出好声，关键就看调校了。
关于每个运放独立供电，这不就是Naim的前级理念吗？肯定是可行的！正常来说性能也会得到提升，Naim就是通过这种方式给前级分三等九级。

ue10

lcd 发表于 2025-8-2 21:01
20岁-30岁，50-60岁，那个年龄段更容易看到皇帝的新衣？

我只是表达做过的IC运放前级板的感受，不同的IC对增益、外围元件、电压都是有区别的，用一个电路换不同IC测试听感，都是不公平的！

IC失真本来就很低，但没人注意谐波失真的问题！这也是前级IC运放绕不过去的坎！因为IC做的前级：奇次谐波高于偶次谐波！

我去年就发现一个很扎心的事，为了测谐波失真，我买了频谱仪、4台12bit示波器、3台14bit信号发生器，半年后半价处理掉3台示波器2台信号发生器！
从这件事上想告诉你：频谱仪、示波器、信号发生器里面都存在IC放大，放大过程都存在谐波失真！！
我是从这些仪器中挑选谐波失真最低的留下来！

最后，用分立元件，可以轻松做出偶次谐波远高于奇次谐波的前级电路。

曹伟

ue10 发表于 2025-8-3 16:54
这些听感都个人主管描述，很商业化！
理论上失真越低，输出越接近原声（音源），更直白！
反而像胆机 ...

听音感受自然都是很主观的个人感受，对比数据，AD797失真更低，说明保真度更高，更接近原声。

zxhdoop

ue10 发表于 2025-8-3 17:09
我只是表达做过的IC运放前级板的感受，不同的IC对增益、外围元件、电压都是有区别的，用一个电路换不同 ...

知道怎么产生3次谐波就可以优化电路解决，方波过冲或正弦波削波都会加大3次谐波失真。

lancelothy

Hexuhua 发表于 2025-8-3 10:36
其实我有话想说：那些笑人家皇帝的新衣的，你先问问自己穿过原装衣服没有，不要以为街边买个名牌就=住入富 ...

大师： “我劝你不要多管闲事”

lcd

ue10 发表于 2025-8-3 17:09
我只是表达做过的IC运放前级板的感受，不同的IC对增益、外围元件、电压都是有区别的，用一个电路换不同 ...

你看重的是音频制作中的艺术性，曹伟看重的是技术性。好比香港男歌手中的张国荣和郑中基，前者是艺术派的天花板，后者是技术派的天花板。

Lou

討論技術就好 ：如何讓 DIY 的 6010D 聲音更佳

曹伟

lancelothy 发表于 2025-8-3 18:50
大师： “我劝你不要多管闲事”

麻烦把“大师”加上双引号！
论坛比我有技术的同学大有人在，
这个名号应该颁发给那些品德高尚又有技术的同学！

曹伟

lcd 发表于 2025-8-3 18:52
你看重的是音频制作中的艺术性，曹伟看重的是技术性。好比香港男歌手中的张国荣和郑中基，前者是艺术派的 ...

当数据到达设计的指标后，我就不会在数据上花太多心思，更多的精力会用在声音调校上，毕竟声音最后是为耳朵服务的，所以我算不上更看重技术，我认为那些一心研究量化数据指标的同学，更适合称为技术派。

lcd

曹伟 发表于 2025-8-3 19:43
当数据到达设计的指标后，我就不会在数据上花太多心思，更多的精力会用在声音调校上，毕竟声音最后是为耳 ...

当年音乐传真A100的信噪比相比A1有了明显提升后，被批评丢失了“英国声”的韵味，这种丢失是否意味着技术和艺术间的一种不平衡？你在设计caowei版A1时，是否也考虑过此情况？

曹伟

lcd 发表于 2025-8-3 20:06
当年音乐传真A100的信噪比相比A1有了明显提升后，被批评丢失了“英国声”的韵味，这种丢失是否意味着技术 ...

说A100比A1信噪比有明显提升这显然不可信，它们俩电路除了个别电阻值因电源电压的上升做了适当调整，其它几乎一样。

关于A100相比A1“英国声”丢失的现象某种程度上确实存在，导致这种现象的原因，以我个人这些年的经验来看至少有以下两点：

1）因为功率管的变化，A1用3055/2955，A100用15003/15004，这里并非3055有多优秀，我认为最主要的是3055/2955管内晶片面积小，使其结电容小，最终使得A1呈现出更好的高频延伸，听起来更空气感更佳，相比之下A100就显得有些粗糙，空气感丢失，如果你在A1上使用15003/15004，你会发现它会更像A100的声音。

2）因为A100变压器增大到160W，A1是120W，同样根据我这些年的经验，变压器越大初级圈数越少，这会导致初级电感量明显下降，初级这个电感量对声音也会有明显影响，特别是“英国声”很依赖这个。我测试过两个相同材质相同功率的牛，通常电感量更大那只更具“英国声”。

根据以上两点，所以你会发现，上个世纪很多英国机功率都不大，他们为了这种“味道”也是费劲心思，用小牛、甚至采用中功率管做末级放大。这种现象在naim这个品牌同样存在，比如naim的Nait1、Nait2这种用小牛、中功率管的机，功率不到20W，可以说是naim最具英国声的机器了，后期那些机功率上升到几十W，“英国声”相比之下也是有明显丢失的，这需要一个平衡点，没有百分百完美的，具体看设计者如何取舍了。

lcd

曹伟 发表于 2025-8-3 20:45
说A100比A1信噪比有明显提升这显然不可信，它们俩电路除了个别电阻值因电源电压的上升做了适当调整，其它 ...

果然是老江湖！厉害！

uikyhuang

曹伟 发表于 2025-8-3 20:45
说A100比A1信噪比有明显提升这显然不可信，它们俩电路除了个别电阻值因电源电压的上升做了适当调整，其它 ...

干货，收藏，点赞！

sjh327

曹伟 发表于 2025-8-3 20:45
说A100比A1信噪比有明显提升这显然不可信，它们俩电路除了个别电阻值因电源电压的上升做了适当调整，其它 ...

感谢分享，用塑封功率管做过A1，声音不太满意，看来是功率管用错了，用回2N3055 再试试。

Lou

sjh327 发表于 2025-8-4 06:09
感谢分享，用塑封功率管做过A1，声音不太满意，看来是功率管用错了，用回2N3055 再试试。

塑封功率管做的機器還在嗎？

試著把 C 極腳切開，改用銅螺絲從散熱地方接到電路板上試試看。

晶片若一樣的話，差別只是在包裝的材料上。

ue10

lcd 发表于 2025-8-3 18:52
你看重的是音频制作中的艺术性，曹伟看重的是技术性。好比香港男歌手中的张国荣和郑中基，前者是艺术派的 ...

我给你讲事实，你跟我瞎扯淡！！  你这不是好人啊！！

ue10

lancelothy 发表于 2025-8-3 18:50
大师： “我劝你不要多管闲事”

这个论坛很多自称“大师”的人，总喜欢给别人扣帽子！ 但这里是DIY论坛，我觉得要尊重技术，实事求是。

我发帖一般都是表达我真是感受，99%都是有事实依据，发出来就是想在这里和大家交流学习的，不会主动攻击别人，除非先受到恶意攻击。

我只是爱好，没有专业系统学习电子电路，说话难免有错误和不严谨，很感谢之前几位道友的指正。

dfhdiy

曹伟 发表于 2025-8-3 20:45
说A100比A1信噪比有明显提升这显然不可信，它们俩电路除了个别电阻值因电源电压的上升做了适当调整，其它 ...

曹大的“真金白银”，点赞！

lcd

ue10 发表于 2025-8-4 07:44
我给你讲事实，你跟我瞎扯淡！！  你这不是好人啊！！

在此论坛，我看帖最多且最为敬佩的就是你和曹伟，虽然你讲话耿直一些，但是不妨碍我对你的印象

swsw4321

曹伟 发表于 2025-8-3 20:45
说A100比A1信噪比有明显提升这显然不可信，它们俩电路除了个别电阻值因电源电压的上升做了适当调整，其它 ...

书上忽略的经验都提供出来，相当宝贵