论坛当年很火的MBL6010D前级还有人玩吗

孤星0692

仪器指标好的机器，不会难听到哪，仪器指标差的机器不会好听到哪，6010D前级调零困难时可以试试降低一点供电电压，

Hexuhua

lancelothy 发表于 2025-8-3 18:50
大师： “我劝你不要多管闲事”

难道我说的不对吗？音响仿就要仿声音，只取了部分架构就说仿某某，这是那些卖套件我非常看不惯的，因为声音别说像，估计一点关系也没有，做过几个套件，一听，如果原机是这声音估计早倒闭了吧。垃圾房里还放着2套前级板，还不如随便搭个运放电路的效果，我现在看到仿某某就显得很慎重。
我所以说这些，因为我更愿意看到的是参考某某电路，取长补短，做出自己的声音，而不是只抄一部分电路，甚至连个电容都去抄，但又无法抄完全，这不就是画龙只有2条腿，龙不龙蛇不蛇的。
我虽然没MBL，但是从各种网络拆机图，主放大只是主放大，它声音的特色应该在各种辅助电路里体现出来的，把辅助电路都抄起来，或者就能出MBL声了。
如果给我做这个电路，那么高级的运放都用了，独立供电必然少不了，1省道1个电源都是少的，1个运放1个供电还差不多。而且绝对不用317337，比这三端稳压好的芯片在这个年代有很多。而且极端点的话，把一些独立运放的电路做进去形成独特的全分立MBL6010宇宙超级版不是更有吸引力吗

我也没打击谁，所谓仿6101的耳放我都做过，全是学费，后来才搞明白各种商家抄的所谓6101都只是皮毛，原机里1/3电路都不到，有MBL声就真的奇怪了。

lancelothy

曹伟 发表于 2025-8-3 20:45
说A100比A1信噪比有明显提升这显然不可信，它们俩电路除了个别电阻值因电源电压的上升做了适当调整，其它 ...

英国声缓慢而优雅，淳厚而沉稳，可惜现在的年轻人的声音取向是低频振到天花板都掉灰尘，高频尖要到把耳朵里的耳屎都抠出来那种感觉，这种英国声对他们来说是一种折磨。因此，市场上所有国产的什么品，什么良，什么林，什么声，全往这个方向跑。不做这种声音绝对没销量，死得快，因此一个公版电路几颗电容就搞定，成本低得多，又能讨年轻人喜欢，何乐而不为呢。

lancelothy

Hexuhua 发表于 2025-8-4 10:27
难道我说的不对吗？音响仿就要仿声音，只取了部分架构就说仿某某，这是那些卖套件我非常看不惯的，因 ...

某良：“  你已经有我一半功力了，加油！“

公羊

根据大侠的经验，在某鱼上找到这个，目测应该是真货吧？

lancelothy

公羊 发表于 2025-8-4 12:00
根据大侠的经验，在某鱼上找到这个，目测应该是真货吧？

真货！要测下容量，年代久远，测下放心。

swsw4321

公羊 发表于 2025-8-4 12:00
根据大侠的经验，在某鱼上找到这个，目测应该是真货吧？

感觉时代久远，性能还不如广东产的高频电解电容，开关电源D类功放所用

y1974

支持CAIWEI大师研究MBL6010！持续关注学习！

公羊

swsw4321 发表于 2025-8-4 13:29
感觉时代久远，性能还不如广东产的高频电解电容，开关电源D类功放所用

请推荐一两款看一看。

sjh327

Lou 发表于 2025-8-4 07:14
塑封功率管做的機器還在嗎？

試著把 C 極腳切開，改用銅螺絲從散熱地方接到電路板上試試看。

多谢指教！这个方法不错， A1是帮助朋友焊接的套件，已经拿走了，手里有个1969小甲功放，改下接线方式，看看能否听出区别。

Hexuhua

lancelothy 发表于 2025-8-4 11:57
某良：“  你已经有我一半功力了，加油！“

这又是什么梗？某良JC2前级板做过，好变压器好零件伺候，装好就拆了，目前在垃圾箱里等待成为古董。

Hexuhua

lancelothy 发表于 2025-8-4 11:55
英国声缓慢而优雅，淳厚而沉稳，可惜现在的年轻人的声音取向是低频振到天花板都掉灰尘，高频尖要到把耳朵 ...

有没有一种可能是做的产品低频不够强，高频也上不去，然后为了卖，冠以英国声

白菜猴05

    现在的音乐包括音响体系其实都在倒退，音乐和音响潮流也像月亮的升降圆缺一样，是在不断的变化着。而现在这个时期，就是音乐和音响的峰谷期或低潮期，挺过这一阶段，音乐和音响还要绽放光彩。
    当前这个阶段里，人们大多看重和享受的是横流的物欲和虚假的繁华，大多数所谓的成功人士，其实内核就是村霸王和土财主。现今这个世界的权豪者们，拥有着惊人的财富和权势，但他们极度的欠缺贵族和王者的精神与内涵。在这样的物化意识催生下，人们内心普遍的虚荣和浅薄，反应到对音乐或音响的认知和喜好上，就呈现出把垃圾当宝贝，把宝贝当垃圾的形态，令人唏嘘。
    中国人对于音响的认知，无论是台湾也好大陆也好，都还比较初级。音响不光是对技术，更是对艺术的背书，在技术与艺术的统一和结合方面，中国音响还要走很久。在音响技术和艺术领域，相对于中国这类后现代化国家，老牌的英国当然是全面的领先的，这个我们要勇于承认并学习人家，不敢无知者无畏自视过高。
     现金的中国音响，还停留在技术派无视艺术，艺术派无视技术的阶段，还很初级和肤浅。甚至中国当代的音响产品有严重的逆淘汰倾向，好苗头的产品刚一出现，很快厂家就会倒闭。相反一些不忍视听的产品，随着技术广告和艺术的吹嘘妄图大行其道。
     但现实的尴尬是，人们的耳朵越听越精，那些产品可以忽悠新手，但新手总会成为高手，他们无法长久的忽悠客户。所以到最后，在世界音响领域，能被大家认可的中国产品几乎是凤毛麟角般的存在。遗憾的是，即便都这样了，还有中国人大言不惭的看不起人家这个，看不起人家那个。真应了那句调侃，只要自己不尴尬，尴尬的就会是别人。

ue10

为什么我认为IC前级不好听，因为IC运放内部都是多级放大，开环增益都非常高，通过负反馈来调整增益，虽然测量指标很高，但听感并不好！（我一直怀疑：早期AP性能是不是太差！）
我没有听过原厂机，但一直认真看这个帖子，为什么说楼主的语调很“商业化”呢？  因为看不到制作的技术核心问题，比如：周边电阻电容是否需要配对？ 电路中的电位器是否配对过！！细心的朋友会发现这些可调电阻误差非常大的，若不配对结果很难预料！
而楼主做的东西，一眼看起来很养眼，感觉到浓厚商业气息！ 能不能详细分析一个这个AD797更多技术细节？制作要点？为DIY提供参考！

曹伟

ue10 发表于 2025-8-4 18:56
为什么我认为IC前级不好听，因为IC运放内部都是多级放大，开环增益都非常高，通过负反馈来调整增益，虽然测 ...

不要急，慢慢来！
这个前级我目前也只是处于刚开声阶段，一切都还没有定数，声音也还未达到理想状态，自然也没有什么有价值的心得给大家分享。
关于你说的元件配对之类的，我认为这些都是很基本的东西，懂的都懂也没什么好说的，有条件配一下自然更好。原厂MBL我没拆过不知道，但naim和音乐传真这两个品牌的机我拆过太多，从低端到高端，我测试过他们不同的机型，可以确定的说，除了差分管，其它元件配对是不可能配对的，但很重要的一点，这并不影响人家声音好！所以我不会太纠结这些东西。
还有你一直强调IC前级不好听，我也不认为这是问题，很显然这个世界IC前级成功的案例并不少，这说明IC并不是原罪，我认为我们更应该反思为什么做不好它？而不是直接否定它！做不好就找原因，不论是分立还是IC前级，要做好都会有一定难度，我不在意它是什么形式，只要声音好就行。

曹伟

再补充一下，也许你看到的是我在用AD797这颗做前级，而实际情况是我在对MBL6010D这台前级进行逆向工程，只是恰好MBL6010D它采用了AD797，我的关注点在这个前级而不是这颗IC，我更关注MBL6010D是如何用这个架构实现好声的，这个IC本身并不是我关注的重点。 后面如果我获得了有价值制作的心得，自然会和大家分享，当然我也有概率会失败，比如声音自始至终都没有达到预期，那也就无从谈什么心得了。

mxwmke1

Hexuhua 发表于 2025-8-4 16:39
有没有一种可能是做的产品低频不够强，高频也上不去，然后为了卖，冠以英国声

理论上音响的频响特性是平直的，那一频段凸出都不正常。需要EQ来调整所喜欢的听感。

mxwmke1

mxwmke1 发表于 2025-8-4 19:56
理论上音响的频响特性是平直的，那一频段凸出都不正常。需要EQ来调整所喜欢的听感。

坛里还有人号称做1M频带的功放。可能是外星人需要，或商业性忽悠。

Lou

mxwmke1 发表于 2025-8-4 19:56
理论上音响的频响特性是平直的，那一频段凸出都不正常。需要EQ来调整所喜欢的听感。

下一個值得思考的問題是 : 擁有多段 EQ 的機器，好比手機撥放器裏的 EQ，或環繞音響裡面的 MCACC / YAPO 的麥克風校音，為何不能讓聲音更上層樓 ？

高音與低音能與高一檔次的機器相提並論嗎？

ob44474

学习了