论坛当年很火的MBL6010D前级还有人玩吗

lancelothy

Lou 发表于 2025-8-2 16:53
您能描述所使用的電阻數值，和電容數值嗎？

我想確認 :

2) 兩級輸入落地電容是 100P

----》此处应该是47P

曹伟

lancelothy 发表于 2025-8-2 18:25
大师，请教下消火花电容是什么，是不是只有单位开关接火线通断的开关，要把电容接开关的两个连接上啊。我看 ...

就是滤波用，原厂就是这样接在零线和火线之间。

zq22

曹伟 发表于 2025-8-2 18:50
就是滤波用，原厂就是这样接在零线和火线之间。

我理解是差模脉冲吸收作用，期待装机后更全面的测评。

曹伟

lancelothy 发表于 2025-8-2 18:28
2) 兩級輸入落地電容是 100P

----》此处应该是47P

47P是原厂值还是你认为比较适合的值呢？

Lou

曹伟 发表于 2025-8-2 17:21
1）第一级是6.5倍，第二级2倍。

2）100P

請問 6.5 倍和兩倍的四個電阻數值為何？

謝謝

曹伟

Lou 发表于 2025-8-2 20:22
請問 6.5 倍和兩倍的四個電阻數值為何？

謝謝

第一级1K2/220，第二级2K2/2K2。

lcd

ue10 发表于 2025-8-2 15:10
你听说过：“皇帝的新衣“，这个故事吗？

20岁-30岁，50-60岁，那个年龄段更容易看到皇帝的新衣？

呵呵

给个图看看正品的飞利浦036.西门子板子拆来的

Lou

曹伟 发表于 2025-8-2 20:34
第一级1K2/220，第二级2K2/2K2。

謝謝。

很久以前翻遍論壇的討論是 : 第一级1K2/2.2K，所以我目前是 1.5 X 2 = 3

若是 6.5 X 2 的話，使用平衡線的人，放大倍數不是變成 26 倍 ？

曹伟

今晚把AD797插上，分享一下和NE5534区别：

1：首先调零之后，转动电位器AD797输出中点电压浮动值更低，基本在+-1mV左右浮动，5534调零后转动电位器大约会在+-3mV浮动。
2：用NE5534AP整机失真大约在0.001%-0.002%之间，换成AD797失真度下降到0.0009%左右，信噪比两个差不多都是100dB左右，如果A计权有103dB，符合原厂6010D规格书的信噪比。
3：声音方面差别很明显，NE5534AP声音比较直白，音染低，听人声没什么情感，换上AD797后声音第一感觉就是密度明显好很多，圆润了。
     我原以为AD797会是那种高解析力的类型，实际试听发现不是，听港台歌曲声音的感染力比NE5534AP强太多，微暖带点微甜，清澈不单薄，清晰又圆润。
     同时声音也鲜活，听交响乐解析力也跟得上，大动态时不会乱阵脚。
4：说说缺点，就是声音张力稍微有些欠缺，这方面可能还需要调整，感觉驱动力不是很强，直耦也没感觉有很扎实的下盘。

以上听感是配合DIY奶妈NAP155XS后级所得到的。

曹伟

Lou 发表于 2025-8-2 21:52
謝謝。

很久以前翻遍論壇的討論是 : 第一级1K2/2.2K，所以我目前是 1.5 X 2 = 3

不会，平衡输出是接在第一级放大后面，不会经过后面这一级2倍放大。
这个2倍放大应该是为了和平衡输出接口保持一致的电平才存在的。

曹伟

呵呵 发表于 2025-8-2 21:04
给个图看看正品的飞利浦036.西门子板子拆来的

这个看起来就很原装

Lou

曹伟 发表于 2025-8-2 22:19
不会，平衡输出是接在第一级放大后面，不会经过后面这一级2倍放大。
这个2倍放大应该是为了和平衡输出接 ...

有道理。

謝謝

lancelothy

曹伟 发表于 2025-8-2 20:05
47P是原厂值还是你认为比较适合的值呢？

如果你用了消火花电容就用100P，如果不用消火花电容，就用47P，MBL6010这个消火花电容是和变压器一起订做的，很难仿得到，所以建议用47P。我也是听以前论坛的老钱背说的。

曹伟

lancelothy 发表于 2025-8-3 09:05
如果你用了消火花电容就用100P，如果不用消火花电容，就用47P，MBL6010这个消火花电容是和变压器一起订做 ...

电源输入的X电容怎么和音频输入的落地电容怎么关联上了？

Hexuhua

其实我有话想说：那些笑人家皇帝的新衣的，你先问问自己穿过原装衣服没有，不要以为街边买个名牌就=住入富人区。当然我也没有，甚至蹭听的机会都没有，我只是单纯的认为：能13W买一个前级的人绝对不是傻子，难道所有13W买一个前级的人都是傻子？傻子赚钱特别容易？
另外从客观出发，我觉得MBL是根本无法被模仿的，先不说零件问题，一大遍DIY者都只在抄人家的放大部分，但是却把声场调整部分一概去掉，一个调整好的完整电路被你们去掉了旁路，剩下的电路声音你们觉得还可能一样吗？就像前级+音调被你们去掉了音调，声音你觉得还一样吗？
我无意冒犯楼主，我是指在座所有模仿MBL的人，不要再自欺欺人。

既然无法模仿出那种像原机电位器一样的黄金的声音，那为何还一味的照抄呢，构建自己的所谓MBL吧，都上797了，是不是应该来个每运放独立供电呢

uikyhuang

噪音由调0引入，那不试一下锂电版看看，手上有锂电工具的，搞2个串一下试试声音。

ue10

Hexuhua 发表于 2025-8-3 10:36
其实我有话想说：那些笑人家皇帝的新衣的，你先问问自己穿过原装衣服没有，不要以为街边买个名牌就=住入富 ...

你这逻辑有点刷流氓！  好像有钱人就比普通人都聪明！？ 对吧？  这些音响功放都是有钱人设计出来的？？？你哪来那么多优越感？？？

不知道你手搓过多少功放设备？ 画板实验多少次前级板？？

曹伟

uikyhuang 发表于 2025-8-3 11:25
噪音由调0引入，那不试一下锂电版看看，手上有锂电工具的，搞2个串一下试试声音。

信噪比100dB已经很高了，至少好不好听已经和噪声没什么关系了

ue10

曹伟 发表于 2025-8-2 21:57
今晚把AD797插上，分享一下和NE5534区别：

1：首先调零之后，转动电位器AD797输出中点电压浮动值更低， ...

这些听感都个人主管描述，很商业化！
理论上失真越低，输出越接近原声（音源），更直白！
反而像胆机二次谐波失真很大，听起来很鲜活！！这是大家公认的！