论坛当年很火的MBL6010D前级还有人玩吗

优雅优

sjh327 发表于 2025-8-2 10:30
记得以前老兄说过，元件引脚和铜箔之间，因为不同金属连接会对声音造成的影响也不能忽视。
焊锡的问题还 ...

越说越玄了,怪不得有人说音响是门玄学.是不是不是同一个人焊的,声音也不一样呢?就像中医里的同一种中药,四川产的和湖南产的药性就不一样.

优雅优

曹伟 发表于 2025-8-3 17:13
听音感受自然都是很主观的个人感受，对比数据，AD797失真更低，说明保真度更高，更接近原声。

高保真和好听是不一样的.

vendetta

反正就是6010与6010D不只运放不同.电阻值也不尽相同不可只换运放比较!阉割掉机箱与VR就是5010.所以DIY大多只仿到5010水平就湿了.电阻都是便宜BC(Dale RN65半价有0.6W近500V耐压)与倭寇电解没神话!指定运放批号更是屁话!以MBL产量可能零件中盘都懒得理它还想指定?有各批号库存的大盘应该积压资资金全倒了!
再重复说:5534 6010评价比AD797 5534D高!虽797几乎是5534(较后期6010 5534 S已被菲收购改商标了)两倍价.
谣言说菲律普5534因制程些微进步声音有改善?要知道S是小蝦米!菲不只造半導體;製造半導體設備都是主要業務.

rainer

vendetta 发表于 2025-11-12 15:22
反正就是6010与6010D不只运放不同.电阻值也不尽相同不可只换运放比较!阉割掉机箱与VR就是5010.所以DIY大多 ...

5534的6010不算平衡输出,主线路就是一级5534放大;当初老飘也说了，在机箱内换5534基本没听出区别，否认啥定做5534的可能。当初我拆过MBL的cdp-1，马兰士cd-65还是67改的吧，好像是,底板用木屑板，两侧加装至少10mm的铜板，估计是调音。老兄见多识广，能深入说说吗，6010我没听过，不过做过的说高音不太好，听过的说不咋样。

jiachangchun

我阅读了整篇文章，我认为此电路的精髓不是5534和797！    电路里使用了317和337为什么不用7815/7915,就是想让5534或797在某一特定电压下工作，比如土19伏，而为什么电路里设计了调零？最大可能就是正负电源设计的就是不对称比如正18伏，负19伏，这样就可以让运放的输出级有一臂始终有电流，然后利用调零电路归零，就更认证了使用317/337的目的，把目光盯在运放上，就算使用100个797这前级也不值几万美元吧

gdhzg

口水龙王 发表于 2025-9-21 20:56

这板我有，也调好出声，以前问过老飘讲过实质是5010版本，后来没有合适的机箱就闲置了，改天拿出来玩下

JYaudio

mbl6010电路简单易装，几乎每个diy 烧友都装过，好声的几乎没有，慢慢都放弃了。现在淘宝上797运放都便宜些了。

Lou

jiachangchun 发表于 2025-11-12 23:11
我阅读了整篇文章，我认为此电路的精髓不是5534和797！    电路里使用了317和337为什么不用7815/7915,就是 ...

調零的目的，是免除交連電容帶來的音染。

MBL 後級輸入端也是如此。

但若 DIY 的工藝本身就引進了一大堆音染的話，少一種音染差別不大。

這就是很多人做完而不覺得有何特別優秀的原因。

一大堆人對自己 DIY 的高音不滿，從交越失真，暫態失真，然後設法用更先進的電路，或更精密的儀器，真不知如何協助聲音的改進 ？

xxxhenxi001

我也在搞797版，采用三级运放，每一级都是缓冲接法，电位器在一二级中间，

xxxhenxi001

主电容用rifa 124 2200退耦用伊娜金王子47，特点是特别柔美，没有用调0，合格的797中点电压非常稳

Lou

xxxhenxi001 发表于 2026-1-2 14:26
我也在搞797版，采用三级运放，每一级都是缓冲接法，电位器在一二级中间，

只要 797 輸入端會漏電，電流一旦進入電位器，輸入直流電壓就會變，輸出電壓也會隨之改變。

除非有電容隔離直流，但那就非直接交連，與一般前級差異不多了。

xxxhenxi001

电位器后面缓冲，放大级直接输出，第一级100欧电阻反馈缓冲，第二级1.6k 160

天天升级

这个电路以前玩过几稿，这次按照曹兄的经验，1. 电源插座加了个复合电容，2. 将第一级220R电阻改为2.2k，整体效果是提升的，复合电容也有调音效果，毛刺感减轻些，电阻调整后韵味好些。

LimitJBSB

ue10 发表于 2025-8-4 18:56
为什么我认为IC前级不好听，因为IC运放内部都是多级放大，开环增益都非常高，通过负反馈来调整增益，虽然测 ...

没有实践和亲身经历没有发言权.你自己先去真正花时间近距离仔细体验高端IC机器后,在发表感言也不迟.
我们最大的毛病,总是以井里的视角大谈天上的星星多么渺小.这就像当初黑白电视机前的村妇们看到戴安娜王妃纪录片后一阵感慨,王妃居然没有大葱煎饼,日子一定过得不好的结论一样.

y1974

听过仿制的马兰士的HDMA前级后就不再用MBL6010了！

老友记

曾经用LT1028做了个两级放大的唱放，与一台烧友的国产厂机分立件唱放做对比，有四、五个烧友在场监听，多次AB对比，LT1028唱放更好听。所以一棍子打死运放，欠公平。很多顶级CD都是用运放做放大的。随便用一些分立件就超越运放，这结论也太轻率了。

发烧求败

我无法发现6010声音好的理由 所以不做

丹尼fish

y1974 发表于 2026-9-15 13:37
听过仿制的马兰士的HDMA前级后就不再用MBL6010了！

仿的有人反应缺少缓冲会导致自鸡啊

y1974

丹尼fish 发表于 2026-9-22 10:50
仿的有人反应缺少缓冲会导致自鸡啊

抄袭的SC-72S部分电路！参考了咸鱼上的“马兰士HDAM-AS3前级”。自带缓冲，目前自我效果不错！图省事可以买咸鱼上的成品，效果不错。

丹尼fish

y1974 发表于 2026-9-24 10:45
抄袭的SC-72S部分电路！参考了咸鱼上的“马兰士HDAM-AS3前级”。自带缓冲，目前自我效果不错！图省事可以 ...

我考虑下 谢谢引荐