[分立前级] 低失真三管前级DIY

[复制链接] 查看: 10040|回复: 89

1

主题

0

好友

32

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1134683
帖子
31
精华
0
经验
32 点
金钱
30 ¥
注册时间
2025-7-4
发表于 2025-7-28 21:11 | 显示全部楼层
筑明 发表于 2025-7-28 20:57
电阻的改变是恒流的电流设计不一样,没有改变原设计,多的稳压管是兼容两种封装,实际装机的时候之状一个 ...

期待筑老师的测试结果

90

主题

3

好友

1815

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
897598
帖子
1695
精华
0
经验
1815 点
金钱
1590 ¥
注册时间
2021-2-4
发表于 2025-7-29 09:59 | 显示全部楼层
我也像做三极管前级,,之前一直用的运放前级,

请教各位大师,三极管前级对比运放前级优缺点??

24

主题

8

好友

2107

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
431810
帖子
1549
精华
0
经验
2107 点
金钱
1538 ¥
注册时间
2011-11-8

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2025-7-29 10:21 | 显示全部楼层
mchoi518 发表于 2025-7-29 09:59
我也像做三极管前级,,之前一直用的运放前级,

请教各位大师,三极管前级对比运放前级优缺点??

运放前级设计比较间单, 选管便可. 设计挑放前级设计比较间单, 选管便可. 设计挑战较低.
分立件前级设计比较挑战性, 成功感強烈.

1

主题

0

好友

32

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1134683
帖子
31
精华
0
经验
32 点
金钱
30 ¥
注册时间
2025-7-4
发表于 2025-7-30 22:08 | 显示全部楼层
kwok_sir 发表于 2025-5-28 14:15
PCB layout 洞洞板用它.

洞洞板上单侧4个546,和电路图有点差别,请教一下怎么取舍,139附近的546要不要靠的尽量近一点

24

主题

8

好友

2107

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
431810
帖子
1549
精华
0
经验
2107 点
金钱
1538 ¥
注册时间
2011-11-8

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2025-7-31 14:51 | 显示全部楼层
leoooooo 发表于 2025-7-30 22:08
洞洞板上单侧4个546,和电路图有点差别,请教一下怎么取舍,139附近的546要不要靠的尽量近一点

是三个546 + 139. 原意是输出管可用单只546 或139. 共三管.
输出管功耗29v x 4.5mA =131mW, 管子有些溫度.

90

主题

3

好友

1815

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
897598
帖子
1695
精华
0
经验
1815 点
金钱
1590 ¥
注册时间
2021-2-4
发表于 2025-8-1 09:26 | 显示全部楼层
kwok_sir 发表于 2025-7-29 10:21
运放前级设计比较间单, 选管便可. 设计挑放前级设计比较间单, 选管便可. 设计挑战较低.
分立件前级设计 ...

请教大师您这个电路增益是多少?怎么调?

另外后面用不用加一个缓冲电路再接功放?

24

主题

8

好友

2107

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
431810
帖子
1549
精华
0
经验
2107 点
金钱
1538 ¥
注册时间
2011-11-8

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2025-8-1 10:46 | 显示全部楼层
mchoi518 发表于 2025-8-1 09:26
请教大师您这个电路增益是多少?怎么调?

另外后面用不用加一个缓冲电路再接功放?

#58楼这样说的.
这个可以输入1V rms, 保持失真很低. 输出电压7.4v rms,这时输出可推5K输入阻抗后级.

90

主题

3

好友

1815

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
897598
帖子
1695
精华
0
经验
1815 点
金钱
1590 ¥
注册时间
2021-2-4
发表于 2025-8-1 10:52 | 显示全部楼层
kwok_sir 发表于 2025-8-1 10:46
#58楼这样说的.
这个可以输入1V rms, 保持失真很低. 输出电压7.4v rms,这时输出可推5K输入阻抗后级.

谢谢大师,请问7倍增益如何调节?

62

主题

26

好友

3681

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
5386
精华
0
经验
3681 点
金钱
5173 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2025-8-1 10:54 来自手机端 | 显示全部楼层
mchoi518 发表于 2025-7-29 09:59
我也像做三极管前级,,之前一直用的运放前级,

请教各位大师,三极管前级对比运放前级优缺点??

什麼樣的運放前級 ?6010D ?

24

主题

8

好友

2107

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
431810
帖子
1549
精华
0
经验
2107 点
金钱
1538 ¥
注册时间
2011-11-8

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2025-8-1 16:59 | 显示全部楼层
现时增益为7.4倍, 沒必要改到7倍. 因电路负反馈为直流,牵一发动全身.改決定增益的两个电阻為
R10 5.6K / R6 820欧, 它们皆影响工作奌令失真增大. 一定要改的话R6 820改860, 改后调整10KVR
令输出级BD139射级对地电压为29.0xV.

30

主题

0

好友

653

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
974499
帖子
622
精华
0
经验
653 点
金钱
590 ¥
注册时间
2022-7-3
发表于 2025-8-1 17:15 | 显示全部楼层
mchoi518 发表于 2025-8-1 10:52
谢谢大师,请问7倍增益如何调节?

7.4取整不就是7倍了吗?4舍啊

30

主题

0

好友

653

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
974499
帖子
622
精华
0
经验
653 点
金钱
590 ¥
注册时间
2022-7-3
发表于 2025-8-1 17:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 Hexuhua 于 2025-8-1 17:46 编辑
mchoi518 发表于 2025-7-29 09:59
我也像做三极管前级,,之前一直用的运放前级,

请教各位大师,三极管前级对比运放前级优缺点??


运放前级电路简单,只要把电源做好,官方电路就能达到0.0000X甚至0.00000X级别的失真(取决运放等级).
分立的优势是单独的元件能选择性能更优的,假设运放完全同电路下,分立采用垃圾元件,分分钟是不及运放的。分立还有个缺点是元件的选取配对要求大,如果只是按照设计图纸买回来元件直接装,那左右声道的差异可能会很大,而要精确配对的话,你需要购买更多的元件或更贵的商家配对元件,而这个更多的成本可能够买更高级的运放,哪个更好听实在难说。
运放自动化生产左右声道差异小,最起码性能是有标准保障的。
不过DIY嘛,大多都是有的玩就好。
MBL6010就是运放电路前级,难道你要说它不行吗
补充个配对问题,如果你购买的管子和楼主的管子的IDSS出入大,做出来也和楼主的区别巨大。比如BD139是有139-10和139-16,放大倍数完全不是一回事。
如果你没有一定的基础,除非是大佬们提供的套件,否则不要轻易模仿,最后浪费钱不说还打击自信心。

1

主题

4

好友

307

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
46119
帖子
614
精华
0
经验
307 点
金钱
307 ¥
注册时间
2008-6-23
发表于 2025-8-2 11:24 | 显示全部楼层
ss0009671 发表于 2025-5-27 20:59
一般电平高用运放,电平低用ba328, ba328试过多次,电压大于10.2V噪音会低下去,11.3V最佳。

用BA328做运放也试过  效果还可以

这里问下  反馈电路里的均衡还需要吗?

谢谢

1

主题

0

好友

32

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1134683
帖子
31
精华
0
经验
32 点
金钱
30 ¥
注册时间
2025-7-4
发表于 2025-8-2 19:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 leoooooo 于 2025-8-2 19:59 编辑

捕获2.JPG
捕获.JPG

请各位指点一下有什么改进的地方

24

主题

8

好友

2107

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
431810
帖子
1549
精华
0
经验
2107 点
金钱
1538 ¥
注册时间
2011-11-8

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2025-8-2 20:27 | 显示全部楼层
Q2 Q5 C-E 方向反了

1

主题

0

好友

32

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1134683
帖子
31
精华
0
经验
32 点
金钱
30 ¥
注册时间
2025-7-4
发表于 2025-8-3 07:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 leoooooo 于 2025-8-3 07:42 编辑
kwok_sir 发表于 2025-8-2 20:27
Q2 Q5 C-E 方向反了


修正了上图中的错误,谢谢指点
捕获2.JPG
捕获.JPG

24

主题

8

好友

2107

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
431810
帖子
1549
精华
0
经验
2107 点
金钱
1538 ¥
注册时间
2011-11-8

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2025-8-3 10:40 | 显示全部楼层
等待測试報告.

30

主题

0

好友

653

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
974499
帖子
622
精华
0
经验
653 点
金钱
590 ¥
注册时间
2022-7-3
发表于 2025-8-3 10:46 | 显示全部楼层
leoooooo 发表于 2025-8-3 07:41
修正了上图中的错误,谢谢指点

注意139的发热是否需要上散热片,你板子上看貌似没位置安装散热片。

30

主题

0

好友

653

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
974499
帖子
622
精华
0
经验
653 点
金钱
590 ¥
注册时间
2022-7-3
发表于 2025-8-3 10:54 | 显示全部楼层
leoooooo 发表于 2025-8-2 19:56
请各位指点一下有什么改进的地方

我个人觉得C5/C14的地没必要跑到那个圆点上,就近接入那中线地即可,这样平衡出来长长的地线可能反而有机会产生不必要的干扰,而且先回圆点再回电源,这地回路也太长了。。。

1

主题

0

好友

32

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1134683
帖子
31
精华
0
经验
32 点
金钱
30 ¥
注册时间
2025-7-4
发表于 2025-8-4 20:24 | 显示全部楼层
Hexuhua 发表于 2025-8-3 10:54
我个人觉得C5/C14的地没必要跑到那个圆点上,就近接入那中线地即可,这样平衡出来长长的地线可能反而有机 ...

这2个电容是滤波电容,我觉得也可以就近接地
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部