一个电容快速调整ESS9038Q2M芯片DAC的音色

lyr315

lszyc 发表于 2023-5-12 09:41
对的，按你杠星的道理，你是对的。

不过这是地球！请你给出在一个巴掌大的9038q2mDAC电路板上，在DV ...

还全频段，凭你那100uF的电容？

lszyc

lyr315 发表于 2023-5-12 10:56
我有说过100MHz吗？有说过100MHz下内阻0.01欧吗？
你以为都像你一样，随口吹牛逼?

哦，原来杠星人连地球上的语言都还没搞懂，就来地球吹牛了！

我在帖子里说，目标是把从0-100Mhz的电源内阻都比较均衡的控制在0.1欧左右，杠精一来说就，0.1欧在杠星是垃圾电源了，注意这是回复我说0-100Mhz的内容，杠精原话是：”内阻0.1欧的电源，在我这里的定义，快属于垃圾电源了“ ，在本主题的203楼。既然0-100Mhz 0.1欧内阻在杠星是垃圾电源了，那么在杠星，好电源0-100Mhz 内阻小于0.01欧不是再正常不过的了？

现在杠精说他没说0-100Mhz，这个杠星的思维方式我真是搞不懂了，如果是0-1Khz，就LM317也可以到0.01欧，谁不知道呢？问题的关键就是0-100Mhz！

杠精到现在才明白，关键是0-100Mhz和全频段0.1欧，这个对地球语言的理解也太LOW了吗？现在发现杠星没有0-100Mhz，0.01欧的电源，发现杠皮破了。

杠精急了：一边嘟嘟囔囔“什么随口吹牛逼”，什么我没说过“100Mhz和0.01欧”这种话。

殊不知，在地球上大家都知道，正确理解语义，是要结合上下文才行的，这个连地球上的“人工智能”都知道。我举个例子：朋友在微信里留言说请我出去吃饭，我回复一个字“行”，但如果最后我没去，朋友打电话责怪我说话不算数，我们地球人能向杠星的杠精一样说：“我只说了行字，没说去吃饭，所以我没有答应你”吗？

杠精在本主题的203楼，回复的是202楼我发的帖子，按正常人理解，203楼和202楼是上下文关系，不能也割裂开的。

唉，和杠星的杠精交流真是累！

lszyc

lyr315 发表于 2023-5-12 10:58
还全频段，凭你那100uF的电容？

杠精啊，你再看看本主题的202楼，就是你203楼回复的那个帖子！

你不至于杠到这个程度，连我的帖子都没看过就开杠吧？那你在杠精之中，也是极品了。

以后得称你为极品杠精？

99990000

他什么也圆不了。但他懂喊版主

lyr315

lszyc 发表于 2023-5-12 11:15
哦，原来杠星人连地球上的语言都还没搞懂，就来地球吹牛了！

我在帖子里说，目标是把从0-100Mhz的电 ...

你连电源跟稳压电路都没有区分清楚，还在这瞎逼逼；
你做过电源嘛？电源都有哪些指标，去查一查再来吹牛逼。

lyr315

lszyc 发表于 2023-5-12 11:15
哦，原来杠星人连地球上的语言都还没搞懂，就来地球吹牛了！

我在帖子里说，目标是把从0-100Mhz的电 ...

0-100MHz是不是要求太低了，怎么不要求0-10GHz呢？是地球技术太差？

lszyc

lyr315 发表于 2023-5-12 11:38
你连电源跟稳压电路都没有区分清楚，还在这瞎逼逼；
你做过电源嘛？电源都有哪些指标，去查一查再来吹牛 ...

我说电源，结合本主题就芯片电源脚的供电，谈的是交流内阻，如果有错，请你指出错误！


别又转移话题到稳压电源上！关于稳压电源，你可以再开主题，可以专门讨论如何做出性能超越LT3045的大功率电源，或者讨论高效率低纹波开关电源。

从你这两个转移话题的回复看，你确属极品杠精！

lszyc

lyr315 发表于 2023-5-12 11:40
0-100MHz是不是要求太低了，怎么不要求0-10GHz呢？是地球技术太差？

别转移话题，你说的这是另外一个话题，100M-10G的话题，咱们可以再开一个主题聊，我也很有兴趣学习，手里的频谱仪只能到800Mhz，网络分析仪只能到2G，水平也很差，但很愿意向高手学习，你再开一个主题，我来跟进，向你学习。

咱就说芯片供电0-100Mhz，你在杠星随便做出来的，在这个频段中，电源内阻小于0.01欧的实现方案！

lyr315

lszyc 发表于 2023-5-12 11:49
我说电源，结合本主题就芯片电源脚的供电，谈的是交流内阻，如果有错，请你指出错误！别又转移话题到稳 ...

就你板子上的DVDD供电，如果0Hz内阻也是0.1欧，那不是垃圾是什么？如果0Hz内阻低于0.1欧，那内阻平坦吗？

lszyc

lyr315 发表于 2023-5-12 11:57
就你板子上的DVDD供电，如果0Hz内阻也是0.1欧，那不是垃圾是什么？如果0Hz内阻低于0.1欧，那内阻平坦吗？

别转移话题，0hz，你可以包含，也可以不包含！0.1欧的表述也是“0.1欧左右”，可以是小于0.1欧，也可以大于，至少在这个频段是均衡的，我没说是平坦的，平坦要求太高，目标只是没有大的起伏，所以用的词是均衡。

请你给出0-100Mhz，0.01欧左右比较均衡的内阻电源实现方案。

我相信我在本主题202楼的表述，是个地球人，都能看明白！

lyr315

lszyc 发表于 2023-5-12 12:01
别转移话题，0hz，你可以包含，也可以不包含！0.1欧的表述也是“0.1欧左右”，可以是小于0.1欧，也可以 ...

又冒出来“左右”了？平坦又变“均衡”了？怎么不信誓旦旦了？怎么不言之凿凿了？
0.01到1.00，是不是也算均衡呀？
哎，地球的技术跑哪里去啦？

lszyc

lyr315 发表于 2023-5-12 12:07
又冒出来“左右”了？平坦又变“均衡”了？怎么不信誓旦旦了？怎么不言之凿凿了？
0.01到1.00，是不是也 ...

为杠而杠的极品杠精，202楼的内容在这里，我截图给你看看：





你说的0.01到1.00那肯定不算，因为目标是0.1因此0.1(+-0.99999...)算最差的平衡，内阻超过0.2就不算平衡！理解了吗？杠星人。

别转移话题：请你给出杠星上0-100Mhz的内阻小于0.01欧的电源实现方案！

lyr315

lszyc 发表于 2023-5-12 12:11
为杠而杠的极品杠精，202楼的内容在这里，我截图给你看看：

小样，你说啥就是啥？真把自己当大爷？
想看我的东西你还没资格吧。
我需要做什么吗，我只需要告诉你，0Hz时内阻为0.1欧的稳压电源，就是垃圾电源；对了，0.1欧或许还可以加上“左右”两个字。
这就证明我203楼说的是正确的；其他的跟我有关嘛？

laomao9000

lyr315 发表于 2023-5-12 13:05
小样，你说啥就是啥？真把自己当大爷？
想看我的东西你还没资格吧。
我需要做什么吗，我只需要告诉你， ...

这个要顶你！
简单的稳压芯片等效内阻也会远低于0.1Ω的，如果没记错，7805的内阻可能是0.01欧姆左右。
至于LDO，则就更低了。

lyr315

laomao9000 发表于 2023-5-12 13:25
这个要顶你！
简单的稳压芯片等效内阻也会远低于0.1Ω的，如果没记错，7805的内阻可能是0.01欧姆左右。
...

那些爱吹牛逼的人，思维不同的，也许非要把低频的内阻增大，才显得他有能耐。

laomao9000

lyr315 发表于 2023-5-12 13:32
那些爱吹牛逼的人，思维不同的，也许非要把低频的内阻增大，才显得他有能耐。

稳压芯片对低频波动的控制力更好，频率越低，等效内阻越小。瞬态响应才是技术难点。

lyr315

laomao9000 发表于 2023-5-12 13:36
稳压芯片对低频波动的控制力更好，频率越低，等效内阻越小。瞬态响应才是技术难点。

你在稳压电路方面的认知，感觉比楼主靠谱多了。

lszyc

lyr315 发表于 2023-5-12 13:05
小样，你说啥就是啥？真把自己当大爷？
想看我的东西你还没资格吧。
我需要做什么吗，我只需要告诉你， ...

极品杠精，你好！

在本主题，谈论的是9038Q2M的DVDD供电，我在202楼，谈论的是9038Q2M  DVDD 在0-100Mhz下全频段的内阻均衡！你在203楼回复我在202楼的内容，谈的也是电源。

这说明什么，你明确本主题的内容，并且知道讨论的是9038Q2M DVDD 供电电源。

“稳压”这两个字，既没有在202楼和203楼出现，稳压电源也和我们讨论的0-100Mhz以下，全频段内阻均衡没有直接关系。

要知道从常规稳压电源芯片到用电芯片的印刷板线路电阻，一般都超过0.01欧！

谁不知道LM317输出内阻略低于0.01欧，但这和我在202楼表述的芯片供电在0-100Mhz频段，内阻控制在0.1欧左右，保持全频段电源内阻平衡有什么关系？


你作为杠星人，你在杠星怎么定义无所谓，本论坛的烧友也不关心。但是，既然是在地球，是在讨论0-100Mhz下，芯片的供电，那还是按地球的定义来吧！


你在这里，代表的是杠星人的脸面，要讲文明礼貌，别丢杠星的人脸！

杠星的东西，你认为我没资格看，那就没资格吧，因为我也不想当杠星人！


但这是地球，你如果想要地球人按杠星那套：“要求别人做圣人，允许自己做贱人”的原则处事，不好意思，我们地球人做不到。

因此，希望杠精在地球上遵守地球规则：“公平、对等”。请杠精拿出你的0-100Mhz，全频段内阻小于0.01欧的电源实现方案！

lszyc

lyr315 发表于 2023-5-12 13:32
那些爱吹牛逼的人，思维不同的，也许非要把低频的内阻增大，才显得他有能耐。

杠精，你又来转移话题了！

芯片电源可能来自稳压电源供电，但芯片电源内阻等于稳压电源内阻？

杠精你算算看，1mm宽，1oz厚，50mm长的印刷板铜箔，直流电阻是多少？

lszyc

laomao9000 发表于 2023-5-12 13:25
这个要顶你！
简单的稳压芯片等效内阻也会远低于0.1Ω的，如果没记错，7805的内阻可能是0.01欧姆左右。
...

大侠，现在讨论的是芯片的供电电源内阻，讨论前提是0-100Mhz。

咱就不说0-100Mhz这个前提，按直流好了：使用7805对芯片供电，7805内阻是0.01，用1mm宽，50mm长的印刷板直线连接到芯片的电源脚，那在芯片电源脚上看，电源直流内阻也有0.04欧了。

大侠你看呢？