5

主题

6

好友

1663

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1616
精华
0
经验
1663 点
金钱
1609 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2019-1-13 22:34 | 显示全部楼层
其实二级RC也会有超低频的衰减振荡,比三级好一点。最好只有一级RC。

5

主题

6

好友

1663

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1616
精华
0
经验
1663 点
金钱
1609 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2019-1-13 22:36 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-13 22:33
电源波纹是共模的,两路引入后抵消了,不会造成干扰。

必须二只10000μF滤波电容容量相等,如果容量相差大,干扰还挺大的,二路反馈也无济于事。

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-13 22:36 来自手机端 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-13 22:33
电源波纹是共模的,两路引入后抵消了,不会造成干扰。

那个是理想状态,当电源电解不相等时正负电源的锯齿波幅度是不等幅的,造成电解中点会留有差值,虽然很小

139

主题

11

好友

3306

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5036
帖子
4977
精华
1
经验
3306 点
金钱
3017 ¥
注册时间
2005-7-26
发表于 2019-1-13 22:38 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2019-1-13 22:25
我对电源干扰总是耿耿于怀,如果过得了这个心理关,这样是稳定的:

一不留神仿真软件就到14版了,我还在用12,打不开.....

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-13 22:39 来自手机端 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2019-1-13 22:34
其实二级RC也会有超低频的衰减振荡,比三级好一点。最好只有一级RC。

你仿真还开着吗,试试去掉反馈电解,SRPP上管源极电阻按比例并一个电阻,能否正常

5

主题

6

好友

1663

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1616
精华
0
经验
1663 点
金钱
1609 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2019-1-13 22:42 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-13 22:39
你仿真还开着吗,试试去掉反馈电解,SRPP上管源极电阻按比例并一个电阻,能否正常

稍等

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-1-13 22:44 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2019-1-13 22:34
其实二级RC也会有超低频的衰减振荡,比三级好一点。最好只有一级RC。

两级不会!低频的问题要简单得多。

5

主题

6

好友

1663

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1616
精华
0
经验
1663 点
金钱
1609 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2019-1-13 22:44 | 显示全部楼层
haluo 发表于 2019-1-13 22:38
一不留神仿真软件就到14版了,我还在用12,打不开.....

看这里:
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1345999&extra=

5

主题

6

好友

1663

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1616
精华
0
经验
1663 点
金钱
1609 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2019-1-13 22:47 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-13 22:44
两级不会!低频的问题要简单得多。

有的,衰减振荡,幅度逐渐降低,最后稳定下来。

5

主题

6

好友

1663

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1616
精华
0
经验
1663 点
金钱
1609 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2019-1-13 22:50 | 显示全部楼层
之前也想过,担心影响中点电位,看来是过虑了,流过3K电阻的电流在μA级。
1.png

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-13 22:50 来自手机端 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-13 22:44
两级不会!低频的问题要简单得多。

我知道有缘两介滤波频点处相移是90°。无缘一介滤波频点相移度数还真没研究过

5

主题

6

好友

1663

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1616
精华
0
经验
1663 点
金钱
1609 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2019-1-13 22:53 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-13 22:39
你仿真还开着吗,试试去掉反馈电解,SRPP上管源极电阻按比例并一个电阻,能否正常

还是你的主意最好。

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-13 22:55 来自手机端 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2019-1-13 22:50
之前也想过,担心影响中点电位,看来是过虑了,流过3K电阻的电流在μA级。

哈哈,看来这样解决更方便一些。喇叭端几乎为零伏,反馈电阻相比170的源极电阻来讲大了30倍,所以反馈电阻影响前级管的直流工作点是比较小的,就算有那上管的源极电阻稍微改动下应该就可以了

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-13 22:57 来自手机端 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2019-1-13 22:53
还是你的主意最好。

你跟patch都是高手,理论知识扎实,佩服至极

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-13 22:58 来自手机端 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-13 22:44
两级不会!低频的问题要简单得多。

哥们,你是高手,佩服。分析电路一流

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-13 23:05 来自手机端 | 显示全部楼层
后面有空时我会把这个电路做成PCB玩玩,到时PCB和配对好的K170免费赠与lin889889和patch两位坛友作为感谢。

点评

非常感谢,期待。  发表于 2019-1-14 11:09

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-1-13 23:09 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-13 22:58
哥们,你是高手,佩服。分析电路一流

过奖。实际上这个电路问题要比仿真的多。比如Q1的工作点不稳定,不是Q1饱和就是Q2饱和。

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-13 23:19 来自手机端 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-13 23:09
过奖。实际上这个电路问题要比仿真的多。比如Q1的工作点不稳定,不是Q1饱和就是Q2饱和。

是的,上下管要严格配对。还有就是再想想在srpp上做文章,比如说加本级直流反馈以求上下管一个平衡点

272

主题

2

好友

4571

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
4251
精华
0
经验
4571 点
金钱
3987 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2019-1-13 23:20 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-13 23:09
过奖。实际上这个电路问题要比仿真的多。比如Q1的工作点不稳定,不是Q1饱和就是Q2饱和。

有道理,Q2用固定偏压行不行?S极串发光二极管

5

主题

6

好友

1663

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1616
精华
0
经验
1663 点
金钱
1609 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2019-1-13 23:40 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-13 23:19
是的,上下管要严格配对。还有就是再想想在srpp上做文章,比如说加本级直流反馈以求上下管一个平衡点

一是配对,二是这二管布局时最好面对面,方便做热耦合。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部