4管场效应功放，大家来发挥逆向思维分析电路是否可玩

mdg5532a

不如把pαssF5做下改动，如用负温管，可把温补电路去掉，过流保护去掉，等等。

patch

      第一的的频响是差了点，静态电流也感觉小，鱼兄再仿仿看。

patch

用JFET驱动共源的POWER MOS管，负载太重了，输入电容再加弥勒倍增的反馈电容。

鱼海居

patch 发表于 2019-1-15 12:11
用JFET驱动共源的POWER MOS管，负载太重了，输入电容再加弥勒倍增的反馈电容。

我试试用别的管子，不用jeft,到时试试用中功率的mos管做驱动

鱼海居

patch 发表于 2019-1-15 12:11
用JFET驱动共源的POWER MOS管，负载太重了，输入电容再加弥勒倍增的反馈电容。

或者加一级驱动

lin889889

用中功率管推的话可以考虑DN2540这种耗尽型MOSFET，推个三五对并联都没问题。不过觉得没必要，只用一对输出的话，170推达到100KHz的满功率输出应该问题不大。K1058/J162算得上少见的易推管。

鱼海居

lin889889 发表于 2019-1-15 22:51
用中功率管推的话可以考虑DN2540这种耗尽型MOSFET，推个三五对并联都没问题。不过觉得没必要，只用一对输出 ...

我仿真时没有测频响，所以具体高频到哪里还不知道。如果这个电路在四对功率管的前提下能达到20khz/-2db那我觉得就可以了，虽然不太符合烧友心中的好指标HIFI.但是却能有比较温暖顺耳的音效。当然要驱动四对管子的话前级的静态电流估计得上5ma

zhchao1971

这个电路试验了吗?类似的电路我倒是试验过，一开机就烧Mos关，都是瞬间烧毁。

patch

鱼海居 发表于 2019-1-16 07:04
我仿真时没有测频响，所以具体高频到哪里还不知道。如果这个电路在四对功率管的前提下能达到20khz/-2db那 ...

末级电压增益大约有20倍，两个100k的反馈电阻，弥勒效应后相当于2.5K的负载，我认为改成两路51k加一个10μF的低通，这样负载电阻就是51k/2=25.5k，输入级增益也就提高了，至少低频端增益是提高了。另外：建议吧两个100R源极电阻减小到51R，增大170的电流；可以将输入级的电源降到12V。失真应有显著降低。

patch

供鱼兄参考：圈里的改了！

借楼上lin889889兄的图改的，在此表示感谢！

patch

在lin889889兄130#的基础上改的。2.2的耦合加大到10，反馈回路的隔直电容去掉了。


楼上一样没有电源干扰的问题。

patch

鱼海居 发表于 2019-1-16 07:04
我仿真时没有测频响，所以具体高频到哪里还不知道。如果这个电路在四对功率管的前提下能达到20khz/-2db那 ...

这个先做个10W的小甲，很是期待。因为末级是有电压增益的，调成甲类后失真要小的多(开环时末级本身的失真)。

鱼海居

patch 发表于 2019-1-16 10:22
末级电压增益大约有20倍，两个100k的反馈电阻，弥勒效应后相当于2.5K的负载，我认为改成两路51k加一个10 ...

这样改过后相当于后级只有直流反馈，取消了交流反馈。提高了末级的交流增益，同时增大了交流输入阻抗，减轻前级的负担。不过还是有点不太明白这个2.5K的负载是如何算出来的。还有就是后级应该达不到20倍的增益吧，跨导很低啊，栅极输入1V的信号漏极好像出不了20V电压吧。还有就是前级用12V感觉低了点，为什么呢，原因还是因为末级管的跨导低，栅极需要比较大的驱动电压，12V供电的话最大驱动电压过不了6V啊，1058在6V的栅压下出不了5A的电流，况且此时170都饱和失真了，此处还是24V为妥，前级有足够的驱动电压和动态范围

patch

鱼海居 发表于 2019-1-16 12:27
这样改过后相当于后级只有直流反馈，取消了交流反馈。提高了末级的交流增益，同时增大了交流输入阻抗，减 ...

12V还是24V不改电路构架，到时候根据输出功率来定。这个反馈电阻与管子内部的反馈电容一样，有倍增效果，按照增益的倍数增加，电容是增加20倍，电阻减小20倍（电导增加20倍）。这个电阻对末级的增益什么影响，是作为输入级的负载，负载减小了，输入级的增益就提高了。末级应该没有20倍。大管的跨导在1A时是1S，需要2.5S的跨导才有20倍增益。
补充：刚才看了2SK1058的文件，3A时的最小跨导是0.7S。

patch

当初引入这个反馈是为了稳定电源平衡。还有这个反馈属于电压并联负反馈，第一级的输出阻抗很小，按100欧姆算，反馈系数是100Ω/(100kΩ÷2)=1/500=0.002，所以对末级没什么影响，倒是大幅提高了末级的输入阻抗，也就提高了输入级的增益。

patch

共源乙类互补推挽电路，从静态几十毫安到满输出几安，相差百倍，从小信号到满输出，增益也相差百倍。失真也能超过10%。

鱼海居

patch 发表于 2019-1-16 12:52
12V还是24V不改电路构架，到时候根据输出功率来定。这个反馈电阻与管子内部的反馈电容一样，有倍增效果， ...

这样的话，布板时还得吧一些元器件都做上去，实际调试时在确定是否安装

jingship

未级用塑封管，又是共源放大，输出热端是电源，这种方式，实在不知道有什么好处了。变压器是最大的干扰源，实在没必要放在信号最高电平处

鱼海居

jingship 发表于 2019-1-16 13:44
未级用塑封管，又是共源放大，输出热端是电源，这种方式，实在不知道有什么好处了。变压器是最大的干扰源， ...

实在不用担心干扰的问题，你以整个结构来看和普通的没多大区别。虽然普通功放的输出热端不在电解中间，但是冷端却在电解中间，这个电路热端在电解中间，冷端在别处。其实是一样的道理，参考位置不同罢了

lin889889

这个电路输出管用横向MOS管，如果不担心环地，可以直接安装在散热器上。