4管场效应功放，大家来发挥逆向思维分析电路是否可玩

haluo · 发表于 2019-1-17 00:07

鱼海居发表于 2019-1-16 23:44
一对管子会不会没有劲啊，别人都这么说。我自己以前做过6h1推两对1058/162挺好的

用1058/162 很大机会低频软棉棉，它的中高频是不错的。
可以换对管子嘛，又不是只有这个管子可以用
在我看来1058/162是又贵又不好用。

bazys · 发表于 2019-1-17 02:41

楼上正解。

鱼海居 · 发表于 2019-1-17 07:49

haluo 发表于 2019-1-17 00:07
用1058/162 很大机会低频软棉棉，它的中高频是不错的。
可以换对管子嘛，又不是只有这个管子可以用
在 ...

看中线性及极低的极间电容。凡是音频用场效应对管每一个便宜的，都较贵。工业管电容太大前级负担太重，会影响频响及失真

haluo · 发表于 2019-1-17 10:11

鱼海居发表于 2019-1-17 07:49
看中线性及极低的极间电容。凡是音频用场效应对管每一个便宜的，都较贵。工业管电容太大前级负担太重，会 ...

那么计较频响和失真干啥？看你贴里提起过不太在意失真啊，参数啊啥的。
看来都只是说说而已？先把电路搭起来，输出管先找对便宜的工业管，烧了也不心疼。

鱼海居 · 发表于 2019-1-17 10:56

haluo 发表于 2019-1-17 10:11
那么计较频响和失真干啥？看你贴里提起过不太在意失真啊，参数啊啥的。
看来都只是说说而已？先把电路搭 ...

不是太在意不代表一点没关系啊大哥

jingship · 发表于 2019-1-17 10:59

鱼海居发表于 2019-1-16 22:40
对了，还有一个优势我忘记说了，就是前面只要一个小信号就能让后级满功率输出。比如我上次发表的电路一个 ...

这同地端放到源极（三极管是射极）没多大关系，只要漏极(集电极）输出就行了

鱼海居 · 发表于 2019-1-17 11:00

haluo 发表于 2019-1-17 10:11
那么计较频响和失真干啥？看你贴里提起过不太在意失真啊，参数啊啥的。
看来都只是说说而已？先把电路搭 ...

问题是手上工业对管现货也没有，也要去买，手上倒是有4对10几年前原音邮购的SAPM01N/01P的5脚MOS管，当初买来55元一对，一直留着舍不得用。今天买了10对日历的K2221，J352，等到手就开始搭电路。拆机20元一对

鱼海居 · 发表于 2019-1-17 11:09

jingship 发表于 2019-1-17 10:59
这同地端放到源极（三极管是射极）没多大关系，只要漏极(集电极）输出就行了

你看以前带变压器推挽输出的功放，都是射级或者源级接地的，包括推挽逆变升压电路也是源级接地。胆机的推挽更是阴极接地，一个道理。这个电路其实就是不需要倒相级的推挽胆机一个道理，两个电容代替了变压器耦合。

zhchao1971 · 发表于 2019-1-17 11:47

本帖最后由 zhchao1971 于 2019-1-17 11:49 编辑

用Tina做了一下模拟仿真，看来是可以正常工作的，原理上应该是没有问题了。

下面是100khz的方波，上升沿比较缓，速度应该是比较慢，应该是JFET推MOS管推力还不够，主要是MOS管输入电容较大造成的结果。

可以看到幅频特性曲线，频响还不够宽阔。

电路很简单很有特色，应该能出好声，但对稳定性我还是存在一些疑问。

jingship · 发表于 2019-1-17 11:48

鱼海居发表于 2019-1-17 11:09
你看以前带变压器推挽输出的功放，都是射级或者源级接地的，包括推挽逆变升压电路也是源级接地。胆机的推 ...

那些输出都不经电源的，电源两端对信号来讲都是地，不同

鱼海居 · 发表于 2019-1-17 12:07

本帖最后由鱼海居于 2019-1-17 12:13 编辑

zhchao1971 发表于 2019-1-17 11:47
用Tina做了一下模拟仿真，看来是可以正常工作的，原理上应该是没有问题了。

下面是100khz的方波，上升沿 ...

感谢支持，你那边仿真的话-2DB的频点是在什么位置啊。我觉得10K方波略微圆角就可以了，追求100K沿边要挺的话我觉得有点偏离重点了。有时我也会把方波做很挺的时候，但是这时我的心理想法是：我好牛逼能把频响做这么宽

然而有时候为了听感我又会压高音，哎，也是玩玩随便弄

鱼海居 · 发表于 2019-1-17 12:14

jingship 发表于 2019-1-17 11:48
那些输出都不经电源的，电源两端对信号来讲都是地，不同

其实叠加电源也没什么了，你是怕干扰吗

zhchao1971 · 发表于 2019-1-17 12:20

本帖最后由 zhchao1971 于 2019-1-17 12:26 编辑

鱼海居发表于 2019-1-17 12:07
感谢支持，你那边仿真的话-2DB的频点是在什么位置啊。我觉得10K方波略微圆角就可以了，追求100K沿边要 ...

作图量的，-2Db在450kHz，很不错。

上升沿太挺的话，音色就会太犀利，不够温暖，这个要看个人爱好。但这个仿真里我用的是IRF240/9240，仿真库里没有K1058/J162。
感觉这电路应该真的能出好声！

鱼海居 · 发表于 2019-1-17 12:30

zhchao1971 发表于 2019-1-17 12:20
作图量的，-2Db在450kHz，很不错。

上升沿太挺的话，音色就会太犀利，不够温暖，这个要看个人爱好。 ...

如果频响真有这么宽我也挺担心啊，怕要高频自激

zhchao1971 · 发表于 2019-1-17 12:36

本帖最后由 zhchao1971 于 2019-1-17 12:38 编辑

鱼海居发表于 2019-1-17 12:30
如果频响真有这么宽我也挺担心啊，怕要高频自激

对，我做的有一个电路就是频响宽，总高频自激，开始我还没当回事，后来把音量一开大，大管全炸了。做好屏蔽应该没事吧？电路本身相频特性显示还不会自激的。

鱼海居 · 发表于 2019-1-17 12:40

zhchao1971 发表于 2019-1-17 12:36
对，我做的有一个电路就是频响宽，总高频自激，开始我还没当回事，后来把音量一开大，大管全炸了。做好 ...

仿真器件比较理想，而且布板啥的都有考究

鱼海居 · 发表于 2019-1-17 12:41

翻出2只MOS管，一只是P沟道，一只N沟道，现在准备搭一个电路试试

zhchao1971 · 发表于 2019-1-17 12:43

鱼海居发表于 2019-1-17 12:40
仿真器件比较理想，而且布板啥的都有考究

没错！你经验很老道啊！

wsy888wsy · 发表于 2019-1-17 13:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鱼海居 · 发表于 2019-1-17 13:55

现在只搭了后级电路，管子用用的IRFB4410Z和IRF5210，静态电流调了差不多1A，供电33V。
直接输入音乐信号，效果喜人，声音也挺大了，这管子跨导高缘故。
还发现最大信号削波时波形不是平顶，而是圆的

[DIY制作] 4管场效应功放，大家来发挥逆向思维分析电路是否可玩