20

主题

2

好友

1272

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1413
精华
0
经验
1272 点
金钱
1299 ¥
注册时间
2008-8-24
发表于 2019-1-12 21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 鱼海居 于 2019-1-13 13:30 编辑

大家看看电路的可行性如何,输入是JFET管制作的SRPP电路,然后后级是日立负温线性好的功率管K1058/J162做共源放大,图上只画了1对管子,实际使用估计得2对,不然输出电流可能不够。
画这幅原理图的出发点:
1:要全场效应的(逼格高)嘿嘿
2:放大级数越少越好,简单点。
3:较低的开环增益,较浅的负反馈(大侠都说反馈深不好)
4:避开场效应因栅极电压的关系导致输出幅度偏低,故采用共源放大。

电路是一时想到随手画的,还没实践和仿真过,我那个软件里好像没有日立管的模型,大家看看可玩性如何
随意构想的电路大家喷的时候留点情面哈
最后两幅图是坛友patch和lin889889提供的改进图,特地感谢二位提出的宝贵意见,修改后确实能让电路更加稳定了
图形1.jpg

坛友patch提供的改进图

坛友patch提供的改进图

坛友lin889889提供的改进图

坛友lin889889提供的改进图

评分

参与人数 1经验 +3 收起 理由
suweidong100 + 3 无需15伏特稳压

查看全部评分

11

主题

12

好友

2855

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
3134
精华
0
经验
2855 点
金钱
2619 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2019-1-12 22:00 | 显示全部楼层
原理上可行啊,有两点建议供参考:
1、输入级的两个管子接成SRPP的样式。
2、输出管换成跨导更高一些的管子。

20

主题

2

好友

1272

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1413
精华
0
经验
1272 点
金钱
1299 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-12 22:04 来自手机端 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2019-1-12 22:00
原理上可行啊,有两点建议供参考:
1、输入级的两个管子接成SRPP的样式。
2、输出管换成跨导更高一些的管 ...

我又把SRPP画成恒流负载了,哎

41

主题

4

好友

5207

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
111707
帖子
5162
精华
0
经验
5207 点
金钱
5006 ¥
注册时间
2009-6-14
发表于 2019-1-12 22:08 | 显示全部楼层
在你的电路中 多见 SRPP结构的组合。

不由得让我 好怀念 “电子管放大器版块的  J版”  他是建电路必 SRPP。。




又是这种 烧脑3不像电路。

就说一点:  如果认为深度负反馈不好,那么就干脆做成无反馈, 浅反馈 还不如 深度负反馈呢。

41

主题

4

好友

1266

积分
     

侠之大者 当前离线

注重品质 服务客户

Rank: 6Rank: 6

UID
526671
帖子
1444
精华
0
经验
1266 点
金钱
1196 ¥
注册时间
2012-9-8
发表于 2019-1-12 22:09 | 显示全部楼层
2K//2W串4148,电流和功率设置不够

20

主题

2

好友

1272

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1413
精华
0
经验
1272 点
金钱
1299 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-12 22:10 来自手机端 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2019-1-12 22:00
原理上可行啊,有两点建议供参考:
1、输入级的两个管子接成SRPP的样式。
2、输出管换成跨导更高一些的管 ...

选这个输出管的原因:1就是看中它的线性,比较均匀。2不用温补.3结电容小。4不配对并管比较安全。

20

主题

2

好友

1272

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1413
精华
0
经验
1272 点
金钱
1299 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-12 22:14 来自手机端 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-1-12 22:08
在你的电路中 多见 SRPP结构的组合。

不由得让我 好怀念 “电子管放大器版块的  J版”  他是建电路必 SR ...

调整一下应该也是可以做开环的,选SRPP原因很简单,阻抗低,频率特性好,对称性好保证。最主要是很简单,哈哈

11

主题

12

好友

2855

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
3134
精华
0
经验
2855 点
金钱
2619 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2019-1-12 22:16 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-12 22:10
选这个输出管的原因:1就是看中它的线性,比较均匀。2不用温补.3结电容小。4不配对并管比较安全。

    这个电路的输出级原理,实际上的交流等效电路就是输出管共源的漏极输出形式,当时用K1058之类的导通电阻比较大,跨导有不高的管子,容易使开环的放大倍数不够,控制力不太好,失真也比较大。
    实在不行,就输出管并联吧,而且源极电阻的电阻值还可以选的更小一点。

20

主题

2

好友

1272

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1413
精华
0
经验
1272 点
金钱
1299 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-12 22:17 来自手机端 | 显示全部楼层
569717767 发表于 2019-1-12 22:09
2K//2W串4148,电流和功率设置不够

这个不会啊,4148是防止功率管饱和时15伏倒流,正向电流10多个毫安,你是指哪个功率不够啊

20

主题

2

好友

1272

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1413
精华
0
经验
1272 点
金钱
1299 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-12 22:23 来自手机端 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2019-1-12 22:16
这个电路的输出级原理,实际上的交流等效电路就是输出管共源的漏极输出形式,当时用K1058之类的导通 ...

以前我们有个英国客户,拿他自己设计的功放来我们这里OEM,上面是4对1058对管,没有源极电阻,没有推动级,栅极电阻1k.好像最大功率是接近1000瓦4Ω,不要求配对,但是全部要耐压挑选,都是要达到200多伏的。所以我的印象里这个管子配对要求很低

41

主题

4

好友

5207

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
111707
帖子
5162
精华
0
经验
5207 点
金钱
5006 ¥
注册时间
2009-6-14
发表于 2019-1-12 22:32 | 显示全部楼层
本身这个电路开环增益不够  楼猪才敢 浅反馈。 否则失真无限大

18

主题

10

好友

1360

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
717420
帖子
1466
精华
0
经验
1360 点
金钱
1301 ¥
注册时间
2014-6-23
发表于 2019-1-12 22:43 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2019-1-12 22:32
本身这个电路开环增益不够  楼猪才敢 浅反馈。 否则失真无限大

看见楼主这个图~~~~哈哈哈哈

我都怕我忍不住想逗他。

点评

习惯就好,  发表于 2019-1-12 23:06

20

主题

2

好友

1272

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1413
精华
0
经验
1272 点
金钱
1299 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-12 23:00 来自手机端 | 显示全部楼层
wsy888wsy 发表于 2019-1-12 22:43
看见楼主这个图~~~~哈哈哈哈

我都怕我忍不住想逗他。

帮哥仿真下看看性能如何啊,你不是喜欢那个无缺陷的功放电路嘛,我最近在做,怎么不来捧个场发表下意见

18

主题

10

好友

1360

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
717420
帖子
1466
精华
0
经验
1360 点
金钱
1301 ¥
注册时间
2014-6-23
发表于 2019-1-12 23:03 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-12 23:00
帮哥仿真下看看性能如何啊,你不是喜欢那个无缺陷的功放电路嘛,我最近在做,怎么不来捧个场发表下意见

感谢你记得我的爱好,那个功放有时间我就来捧场。

13

主题

24

好友

8341

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
8953
精华
0
经验
8341 点
金钱
8121 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-1-12 23:10 | 显示全部楼层
  大管的源极电阻不要的好,增加失真。这个大管的跨导是最低的,大约只有BJT的1/40,增益相应的也只有BJT的1/40,大约是30倍;失真大约要比BJT大40倍,只有20~30db的反馈量。两对管的失真只有一对管的1/4。

20

主题

2

好友

1272

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1413
精华
0
经验
1272 点
金钱
1299 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-12 23:22 来自手机端 | 显示全部楼层
多谢,看来这对管子确实要并联才能有好的效果。我上面也提到过有个老外的功放4对1058/162并联不用源极电阻的。还有一款是8对管子,也是日立的,不过不是1058,型号记不得了,只记得是1058/162的高耐压版本,也是没有源极电阻的

134

主题

10

好友

3127

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5036
帖子
4798
精华
1
经验
3127 点
金钱
2854 ¥
注册时间
2005-7-26
发表于 2019-1-13 00:00 | 显示全部楼层
楼主看来很喜欢单电源电路啊,这电路和OP275直推金封MJ11032/33那个是异曲同工之妙,输出用1058/162估计低频得软脚,降低点电压,降低点输出功率,用540/9540好了。
这电路调整好了声音我估计比用运放那个好声,当然测指标的话,就只能呵呵了。

134

主题

10

好友

3127

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5036
帖子
4798
精华
1
经验
3127 点
金钱
2854 ¥
注册时间
2005-7-26
发表于 2019-1-13 00:18 | 显示全部楼层
补充一下,这电路中点估计不太好调。

13

主题

24

好友

8341

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
8953
精华
0
经验
8341 点
金钱
8121 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-1-13 00:50 | 显示全部楼层
haluo 发表于 2019-1-13 00:18
补充一下,这电路中点估计不太好调。

电容输出,哪来中点?

41

主题

4

好友

5207

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
111707
帖子
5162
精华
0
经验
5207 点
金钱
5006 ¥
注册时间
2009-6-14
发表于 2019-1-13 00:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 jacksl528 于 2019-1-13 00:53 编辑
patch 发表于 2019-1-13 00:50
电容输出,哪来中点?


  我想楼上那位是惯性思维惹的

点评

习惯思维应是,无论OCL,OTL都需要调中点。  发表于 2019-1-13 08:33
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国音响DIY ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2019-1-20 05:12 , Processed in 0.044437 second(s), 10 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部