5

主题

6

好友

1663

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1616
精华
0
经验
1663 点
金钱
1609 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2019-1-13 21:45 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-13 19:30
三级的高通就可能引起震荡,将转折频率拉开距离可以消除。比如增加C6的容量。

拉大转折频率差距的原理其实跟高频补偿是一样的。之前我也试了,把C6增加到1000μF情况确实有改善,但观测SRPP级输出端的直流电位还是会在9~16V之间缓慢变化。

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-13 21:48 来自手机端 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2019-1-13 21:27
会有问题的,是你仿真的时间不够长。因为电路里RC时间常数比较大,所以仿真的时候要耐心的等、等、等……

我的仿真时间

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-13 21:49 来自手机端 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2019-1-13 21:27
会有问题的,是你仿真的时间不够长。因为电路里RC时间常数比较大,所以仿真的时候要耐心的等、等、等……

我的仿真时间显示是9.5秒了,常数应该都过去了吧

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-13 21:53 来自手机端 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-13 21:08
不可,它会破坏170的工作点,因为级间有耦合电容,直流反馈不能用。

因为我想是这样的,170的源极电阻为100Ω,反馈电阻是3k,安比例来说小管的源极直流电压变化应该不大啊,或者上管的源极电阻同样并联3k电阻,让上下两管平衡

5

主题

6

好友

1663

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1616
精华
0
经验
1663 点
金钱
1609 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2019-1-13 22:00 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-13 21:49
我的仿真时间显示是9.5秒了,常数应该都过去了吧

按你的原件参数,在模拟时长9.6~9.8秒的时候:
1.png

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-1-13 22:00 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2019-1-13 21:45
拉大转折频率差距的原理其实跟高频补偿是一样的。之前我也试了,把C6增加到1000μF情况确实有改善,但观 ...

反馈分两路,跨过输出电容,可以试试。

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-13 22:01 来自手机端 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2019-1-13 21:45
拉大转折频率差距的原理其实跟高频补偿是一样的。之前我也试了,把C6增加到1000μF情况确实有改善,但观 ...

取消反馈电容是否可行,喇叭输出端在有负载的情况下几乎为零伏,那反馈直接用一个3k电阻,然后前级的上管的源极电阻同样并联3k电阻

5

主题

6

好友

1663

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1616
精华
0
经验
1663 点
金钱
1609 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2019-1-13 22:02 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-13 22:00
反馈分两路,跨过输出电容,可以试试。

那样如果滤波电容容量不相等的话,电源干扰有点大。

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-13 22:03 来自手机端 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-13 22:00
反馈分两路,跨过输出电容,可以试试。

你是说从正负电源端反馈啊?那也要加隔直电容啊

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-13 22:07 来自手机端 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-13 22:00
反馈分两路,跨过输出电容,可以试试。

如果正负端两个电阻不加电容反馈可以的话,那我想原来的电路上直接去掉100uf也可以啊。主要目的就是去掉环里面的电容是吧

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-1-13 22:07 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-13 22:03
你是说从正负电源端反馈啊?那也要加隔直电容啊

但是反馈环路少了一级高通。
212945lk44xvkzz3x43v43 (2).jpg

5

主题

6

好友

1663

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1616
精华
0
经验
1663 点
金钱
1609 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2019-1-13 22:08 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-13 22:03
你是说从正负电源端反馈啊?那也要加隔直电容啊

还是减少了一级RC,跨过了10000μF的电容。

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-13 22:12 来自手机端 | 显示全部楼层
patch 发表于 2019-1-13 22:07
但是反馈环路少了一级高通。

你说的高通就是指电源大电解与负载形成的rc滤波器吗。这个大电解和负载的高通频点应该很低了吧

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-13 22:16 来自手机端 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2019-1-13 22:08
还是减少了一级RC,跨过了10000μF的电容。

现在能肯定的是由于多级次低频的高通电路,使次低频产生了相移振荡了,是不是?

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-1-13 22:18 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-13 22:12
你说的高通就是指电源大电解与负载形成的rc滤波器吗。这个大电解和负载的高通频点应该很低了吧

每级电容耦合,都是一阶RC高通滤波器。10mF×8Ω=80mS

5

主题

6

好友

1663

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1616
精华
0
经验
1663 点
金钱
1609 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2019-1-13 22:19 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-13 22:16
现在能肯定的是由于多级次低频的高通电路,使次低频产生了相移振荡了,是不是?

毫无疑问

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-13 22:19 来自手机端 | 显示全部楼层
看来这个简单电路要搞稳定要花番心思了

5

主题

6

好友

1663

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1616
精华
0
经验
1663 点
金钱
1609 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2019-1-13 22:25 | 显示全部楼层
鱼海居 发表于 2019-1-13 22:19
看来这个简单电路要搞稳定要花番心思了

我对电源干扰总是耿耿于怀,如果过得了这个心理关,这样是稳定的:
1.png

仿真文件: 2SK1058_2SJ162摆尾功放.rar (152.34 KB, 下载次数: 186)

25

主题

10

好友

1597

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
51904
帖子
1673
精华
0
经验
1597 点
金钱
1553 ¥
注册时间
2008-8-24
 楼主| 发表于 2019-1-13 22:29 来自手机端 | 显示全部楼层
看来patch是说到点子上了,这个和我上次op275那个形式是一样的,但是确实有889889说的电解不平衡引起的交流声问题的

18

主题

21

好友

9291

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9868
精华
0
经验
9291 点
金钱
9044 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2019-1-13 22:33 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2019-1-13 22:25
我对电源干扰总是耿耿于怀,如果过得了这个心理关,这样是稳定的:

电源波纹是共模的,两路引入后抵消了,不会造成干扰。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部