4管场效应功放，大家来发挥逆向思维分析电路是否可玩

lin889889 · 发表于 2019-1-13 17:13

我自己来一个吧。20K改100K后失真果然下降不少：

可是20Hz有问题啊，电源变压器次级必须有抽头，没抽头20Hz/100W输出交替出现这种情况。上面我的图有误吗？

lck88lck · 发表于 2019-1-13 17:17

牛哥发表于 2019-1-13 16:54
还有个好处，就是可以利用起来那些报废专业功放的电源变压器，做成家用的双单声道的结构。

这牛是双组AC80V的，看来可以用上的。

univers · 发表于 2019-1-13 17:44

我一眼就看到输入有电容，输出有电容，落地又有电容。不是我的菜。

Seasky · 发表于 2019-1-13 17:59

本帖最后由 Seasky 于 2019-1-13 18:07 编辑

lin889889 发表于 2019-1-13 17:13
我自己来一个吧。20K改100K后失真果然下降不少：

偏置电阻阻值增加后，前面SRPP电路负载变轻增益加大，再加上末级取消了源极电阻，同样也会提升了开环增益，这样一来反馈量相对增大，失真当然就变小了。
问题是简单增加偏置电阻阻值，会使得偏置电路电流减小，实际上用100k电阻的话，流经Q4偏置电路的电流不足0.5mA，这过小的偏置电流可能会影响到末级场管栅电容的充放电，从而导至末级场管响应变慢，造成失真或工作阻滞。要提高整体性能最好的解决办法是采用恒流源供电作偏置，偏置电路的电流至少不低于2mA。

鱼海居 · 发表于 2019-1-13 18:09

lin889889 发表于 2019-1-13 17:13
我自己来一个吧。20K改100K后失真果然下降不少：

这个就是有叠加很低的信号在动

鱼海居 · 发表于 2019-1-13 18:29

lin889889 发表于 2019-1-13 17:13
我自己来一个吧。20K改100K后失真果然下降不少：

变压器中心抽头接在电解中点的话，喇叭直流就不太好保证了

鱼海居 · 发表于 2019-1-13 18:37

lin889889 发表于 2019-1-13 17:13
我自己来一个吧。20K改100K后失真果然下降不少：

胆机每一级基本都是电容耦合的，那它那个闭环是如何避免低频振荡的

laozeng2013 · 发表于 2019-1-13 18:50

本帖最后由 laozeng2013 于 2019-1-13 19:00 编辑

冰岛讲克服简单OTL两大缺陷.png

在楼主此贴中学习到很多，发一个矿坛‘海岛’先生的自稳中点二分之一电位OTL图不知大家是否感兴趣。能不能换成高压管提高供电电压，把4148换成恒压偏置电路？

lin889889 · 发表于 2019-1-13 19:03

Seasky 发表于 2019-1-13 17:59
偏置电阻阻值增加后，前面SRPP电路负载变轻增益加大，再加上末级取消了源极电阻，同样也会提升了开环增 ...

其实把20K电阻改成100K，开环增益增加只是一个方面，最重要的是降低了驱动电流。输出100W使用20K电阻的时候，驱动级至少要达到±4mA以上的驱动电流峰值输出，可前面推动级2SK170的静态电流不到3mA，过大的驱动电流输出导致推动级失真剧增。改为100K后，驱动电流峰值需求不大于±1.5mA，前面推动级的失真大大降低。

这个电路输出管栅极电容充放电的快慢跟偏置电路流过电流的大小没有任何关系的，完全只取决于驱动级的输出能力，你再仔细分析一下。

lin889889 · 发表于 2019-1-13 19:05

鱼海居发表于 2019-1-13 18:37
胆机每一级基本都是电容耦合的，那它那个闭环是如何避免低频振荡的

应该是这个电路的环路负反馈量大于胆机的原因。正因为一般胆机各级之间不是直流耦合，所以无法施加深度环路负反馈。

鱼海居 · 发表于 2019-1-13 19:16

本帖最后由鱼海居于 2019-1-13 19:23 编辑

lin889889 发表于 2019-1-13 19:05
应该是这个电路的环路负反馈量大于胆机的原因。正因为一般胆机各级之间不是直流耦合，所以无法施加深度 ...

这么说还是因为整个电路有比较大的开环增益，那如果降低第一级SRPP的增益是否会改变，比如说改为共源放大加源级缓冲驱动

patch · 发表于 2019-1-13 19:30

鱼海居发表于 2019-1-13 19:16
这么说还是因为整个电路有比较大的开环增益，那如果降低第一级SRPP的增益是否会改变，比如说改为共源放 ...

三级的高通就可能引起震荡，将转折频率拉开距离可以消除。比如增加C6的容量。

lin889889 · 发表于 2019-1-13 19:31

鱼海居发表于 2019-1-13 19:16
这么说还是因为整个电路有比较大的开环增益，那如果降低第一级SRPP的增益是否会改变，比如说改为共源放 ...

问题是不改变SRPP级所用的管子，增益调整不易啊。

patch · 发表于 2019-1-13 19:41

用JFET驱动大功率的MOS管这是勉强。可以把JFET的工作电流加大。

swsw4321 · 发表于 2019-1-13 20:14

好电路。。。输出用变压器藕合比肩麦景图

鱼海居 · 发表于 2019-1-13 20:20

我也做了个仿真，低频好像没问题啊

鱼海居 · 发表于 2019-1-13 20:44

我现在想想反馈回路上的电解取消应该也可以工作的，只是明天小孩要上学我这边电脑关了没法仿真取消电容后的特性，明天再试试

鱼海居 · 发表于 2019-1-13 20:56

patch 发表于 2019-1-13 19:30
三级的高通就可能引起震荡，将转折频率拉开距离可以消除。比如增加C6的容量。

我看可以直接取消这个隔直反馈电容

patch · 发表于 2019-1-13 21:08

鱼海居发表于 2019-1-13 20:56
我看可以直接取消这个隔直反馈电容

不可，它会破坏170的工作点，因为级间有耦合电容，直流反馈不能用。

lin889889 · 发表于 2019-1-13 21:27

鱼海居发表于 2019-1-13 20:20
我也做了个仿真，低频好像没问题啊

会有问题的，是你仿真的时间不够长。因为电路里RC时间常数比较大，所以仿真的时候要耐心的等、等、等……

[DIY制作] 4管场效应功放，大家来发挥逆向思维分析电路是否可玩